作者seika (seika)
站內Magic_Center
標題Re: [請益] 請問塔羅教室板併板的合理性在哪?
時間Fri Sep 7 01:06:30 2012
=====以下是以一個用板人的角度來抒發一下感想=====
其實早在我會用PTT的時候
就一直默默的在塔羅教室潛水
偶而發個文
雖然這個版的使用率不高
但對我來說卻是很重要的地方
裡面有著很多前輩的心得感想與討論
只要碰到相關的問題都可以去爬爬文
或是PO文請教前輩們
但是現在塔羅教室卻要被併版
說真的是一個還滿驚訝的消息
塔羅教室和塔羅版的板風差異頗大
例如在塔羅版
大家去都是要去占卜或解牌
但是到了塔羅教室
卻是可以針對塔羅牌來討論
包含了各個面向
如果將來併版
關於塔羅牌的相關討論文
一定都會被占卜文給洗掉
個人覺得很可惜
也覺得塔羅教室有存在的必要性
也私心的希望羅教室不要被併版
※ 引述《ralos (吟遊詩人雷洛思)》之銘言:
: ※ 引述《Paulnewman (子玄:Face off)》之銘言:
: : 基於學術價值與本組的研究性質,我其實並不贊成廢板或是併板,但針對
: : 法規而言,在Announce板中有廢版的條件:
: : 廢版的條件:
: : 1.超過一個月無廣告以外的本站文章發表。
: : 2.看版與原來申請的目的不符合。
: : 3.長時間無版主管理的看版,除了性質特殊,不設定版主的看版外。
: : 4.由全體版主經看版使用者同意申請廢版...。
: : 或是常常用與看版主題無關的東西灌水。
: : 3.目前這項規定先用於班版、校友、社團及團體版,若此類看版
: : 長達一個月以上無版主管理,將列入待廢看版處理。
: : 4.提出廢版申請後將於版面公告,一週內無人提出異議則廢版。
: 目前也是第四點有爭議,因為只有全體版主通過,(而且因為BM版隱藏,
: 所以也不知道究竟投票率多高。)
: 最重要的是沒有後半段的版面公告與「看板使用者」同意這程序。
: 所以很明顯有程序上的瑕疵。
: : 該板由板主提出申請,類似符合第4條規定,只是目前裁定的方向,是向
: : 併板前進,如有異議,可提出,若pasaword組長維持併板原案,我無意見。
: 如果真要併版,我建議應該要請「接受併版」的版主提出併版經營提案,
: 要如何讓一個版維持原本兩個版的風格走向,或是維持原狀?
: 至少也該請受併版的版主說明,否則真的無視「看板使用者」的權益。
: 以上建議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.163.35
※ Paulnewman:轉錄至某隱形看板 09/07 14:09