作者seika (seika)
站内Magic_Center
标题Re: [请益] 请问塔罗教室板并板的合理性在哪?
时间Fri Sep 7 01:06:30 2012
=====以下是以一个用板人的角度来抒发一下感想=====
其实早在我会用PTT的时候
就一直默默的在塔罗教室潜水
偶而发个文
虽然这个版的使用率不高
但对我来说却是很重要的地方
里面有着很多前辈的心得感想与讨论
只要碰到相关的问题都可以去爬爬文
或是PO文请教前辈们
但是现在塔罗教室却要被并版
说真的是一个还满惊讶的消息
塔罗教室和塔罗版的板风差异颇大
例如在塔罗版
大家去都是要去占卜或解牌
但是到了塔罗教室
却是可以针对塔罗牌来讨论
包含了各个面向
如果将来并版
关於塔罗牌的相关讨论文
一定都会被占卜文给洗掉
个人觉得很可惜
也觉得塔罗教室有存在的必要性
也私心的希望罗教室不要被并版
※ 引述《ralos (吟游诗人雷洛思)》之铭言:
: ※ 引述《Paulnewman (子玄:Face off)》之铭言:
: : 基於学术价值与本组的研究性质,我其实并不赞成废板或是并板,但针对
: : 法规而言,在Announce板中有废版的条件:
: : 废版的条件:
: : 1.超过一个月无广告以外的本站文章发表。
: : 2.看版与原来申请的目的不符合。
: : 3.长时间无版主管理的看版,除了性质特殊,不设定版主的看版外。
: : 4.由全体版主经看版使用者同意申请废版...。
: : 或是常常用与看版主题无关的东西灌水。
: : 3.目前这项规定先用於班版、校友、社团及团体版,若此类看版
: : 长达一个月以上无版主管理,将列入待废看版处理。
: : 4.提出废版申请後将於版面公告,一周内无人提出异议则废版。
: 目前也是第四点有争议,因为只有全体版主通过,(而且因为BM版隐藏,
: 所以也不知道究竟投票率多高。)
: 最重要的是没有後半段的版面公告与「看板使用者」同意这程序。
: 所以很明显有程序上的瑕疵。
: : 该板由板主提出申请,类似符合第4条规定,只是目前裁定的方向,是向
: : 并板前进,如有异议,可提出,若pasaword组长维持并板原案,我无意见。
: 如果真要并版,我建议应该要请「接受并版」的版主提出并版经营提案,
: 要如何让一个版维持原本两个版的风格走向,或是维持原状?
: 至少也该请受并版的版主说明,否则真的无视「看板使用者」的权益。
: 以上建议。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.163.35
※ Paulnewman:转录至某隐形看板 09/07 14:09