作者JACK19920102 ()
看板MagicTalk
標題[討論] 到底有沒有薩斯頓三原則?
時間Tue May 23 09:12:36 2017
薩斯頓三原則: 不公開秘密、不表演第二次、不事先透露效果
這個幾乎人人都聽過的東西
到底是真的存在? 還是以訛傳訛的產物?
很久以前在Andost的文章裡有聽過(*1)
他說國外幾乎找不到關於薩斯頓三原則的文獻
「魔術」的中文維基頁面有提到，但英文的頁面完全沒有(*2)
接著又找到一篇2006年Magic Cafe的文章(*3)
是一名台灣人發問的，問大家有沒有聽過三原則
然後文章有人提到，當初是一名日本魔術師提出來的(*4)
薩斯頓三原則究竟是真有此事
還是某個人隨口說出或是三人成虎的產物?
這個疑問也是困擾我很久了
但多年來魔術圈好像也是沒有一個定論?
想上來問問大家有沒有不一樣的見解
--
*1
http://world.or23.com/simple/?t21443.html
*2
https://goo.gl/BSMuzH
*3
https://goo.gl/kNLaUR
*4
https://goo.gl/wOZIK7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.54.67
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MagicTalk/M.1495501960.A.6BC.html
1F：推 owade: 我覺得是三人成虎耶 05/23 14:51
3F：推 fanif: shanboy三原則 05/24 08:28
4F：推 jfmamjjasond: 記得之前查資料最早是日本那邊有討論到，之後柯南51 05/24 10:17
5F：→ jfmamjjasond: 5集和劉謙的書都有提到 05/24 10:17
6F：推 jfmamjjasond: 而在歐美，其實有查過資料，但相關討論真的不多， 05/24 10:20
7F：→ jfmamjjasond: 但是一樣有部落客提出討論XD 05/24 10:20
8F：→ JACK19920102: 所以還是沒有一個定論嗎 我難過QQ 05/24 10:38
9F：推 Spade: 但其實很多魔術打破三原則，我覺得這只算是給初學者的指引 05/24 16:23
10F：→ Spade: 。「先熟悉規則再來打破規則」 05/24 16:23
11F：推 joad: 推shanboy三原則 05/25 02:44
12F：推 jfmamjjasond: 之前也有一說，第四原則就是練習好再演，不過精神一 05/27 13:59
13F：→ jfmamjjasond: 樣是讓剛學魔術的有個概念 05/27 13:59
14F：→ JACK19920102: 我沒聽過第四原則耶！？ 05/27 14:31
15F：推 tmac0003: 我覺得是為了增添神秘色彩的三人成虎XD 另外個人猜測是 05/30 12:23
16F：→ tmac0003: 日本那邊流傳過來的，劉謙和青山剛昌的交集顯然是日本吧 05/30 12:23
18F：→ JACK19920102: 樓上影片有點意思 但那好像也不完全是薩斯頓三原則 06/05 02:24
19F：推 mendolee: Penn & Teller 他們這樣表演不算是破解嗎? 06/05 10:06
20F：→ mendolee: 怎麼覺得跟它們以前假破解，然後導入新表演不太一樣阿? 06/05 10:07
21F：→ JACK19920102: 我覺得算踩線 但很具娛樂性就是了 06/05 15:33