作者JACK19920102 ()
看板MagicTalk
标题[讨论] 到底有没有萨斯顿三原则?
时间Tue May 23 09:12:36 2017
萨斯顿三原则: 不公开秘密、不表演第二次、不事先透露效果
这个几乎人人都听过的东西
到底是真的存在? 还是以讹传讹的产物?
很久以前在Andost的文章里有听过(*1)
他说国外几乎找不到关於萨斯顿三原则的文献
「魔术」的中文维基页面有提到，但英文的页面完全没有(*2)
接着又找到一篇2006年Magic Cafe的文章(*3)
是一名台湾人发问的，问大家有没有听过三原则
然後文章有人提到，当初是一名日本魔术师提出来的(*4)
萨斯顿三原则究竟是真有此事
还是某个人随口说出或是三人成虎的产物?
这个疑问也是困扰我很久了
但多年来魔术圈好像也是没有一个定论?
想上来问问大家有没有不一样的见解
--
*1
http://world.or23.com/simple/?t21443.html
*2
https://goo.gl/BSMuzH
*3
https://goo.gl/kNLaUR
*4
https://goo.gl/wOZIK7
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.54.67
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MagicTalk/M.1495501960.A.6BC.html
1F：推 owade: 我觉得是三人成虎耶 05/23 14:51
3F：推 fanif: shanboy三原则 05/24 08:28
4F：推 jfmamjjasond: 记得之前查资料最早是日本那边有讨论到，之後柯南51 05/24 10:17
5F：→ jfmamjjasond: 5集和刘谦的书都有提到 05/24 10:17
6F：推 jfmamjjasond: 而在欧美，其实有查过资料，但相关讨论真的不多， 05/24 10:20
7F：→ jfmamjjasond: 但是一样有部落客提出讨论XD 05/24 10:20
8F：→ JACK19920102: 所以还是没有一个定论吗 我难过QQ 05/24 10:38
9F：推 Spade: 但其实很多魔术打破三原则，我觉得这只算是给初学者的指引 05/24 16:23
10F：→ Spade: 。「先熟悉规则再来打破规则」 05/24 16:23
11F：推 joad: 推shanboy三原则 05/25 02:44
12F：推 jfmamjjasond: 之前也有一说，第四原则就是练习好再演，不过精神一 05/27 13:59
13F：→ jfmamjjasond: 样是让刚学魔术的有个概念 05/27 13:59
14F：→ JACK19920102: 我没听过第四原则耶！？ 05/27 14:31
15F：推 tmac0003: 我觉得是为了增添神秘色彩的三人成虎XD 另外个人猜测是 05/30 12:23
16F：→ tmac0003: 日本那边流传过来的，刘谦和青山刚昌的交集显然是日本吧 05/30 12:23
18F：→ JACK19920102: 楼上影片有点意思 但那好像也不完全是萨斯顿三原则 06/05 02:24
19F：推 mendolee: Penn & Teller 他们这样表演不算是破解吗? 06/05 10:06
20F：→ mendolee: 怎麽觉得跟它们以前假破解，然後导入新表演不太一样阿? 06/05 10:07
21F：→ JACK19920102: 我觉得算踩线 但很具娱乐性就是了 06/05 15:33