※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言： : ※ 引述《abccbaandy (敏)》之銘言： : : 最近剛入坑這遊戲，有點好奇卡片的設計 : : 1.為什麼會有同卡不同名字？ : : 比如 : : Pegasus Courser : : Roc Charger : : 換個名字換個圖就當不同卡？XD : : 似乎也能同時放進卡組？ : 其實這兩張牌並不是完全相同喔，這兩張牌的種族是不同的 : 通常除了卡名以外完全相同的牌十分稀少，大多都是改個種族其他相同 了解，沒注意到種族XD : 至於你說為什麼這樣設計，可以由以下幾點來回答： : 1.為了因應輪抽賽制。 : 許多MTGA玩家可能多半是在玩標準賽，會對相近系列內效果相同的牌感到疑惑 : 但MTG的輪抽賽制基本上就只能使用一個系列，設計一張同效果不同名的牌，可能是考慮 : 到輪抽 : 讓不同的輪抽環境能夠使用效果相同的牌 : 2.MTG中有許多針對卡名的效果的牌，比方說依夏蘭束縛就是一例 : 不同卡名此時就有他的存在價值，當然同效果的牌能放四張以上也是一個優勢 : : 2.同卡同名在不同系列也會出現？ : : 比如 Llanowar Elves : : 包括這次活動的特別卡面，我已經有三種了... : 就是所謂的復刻牌，同樣是為配合賽制而重印的牌，MTGA由於是標準環境還沒輪替 : 所以有些玩家可能比較不能理解 : 放長遠來看，重印就是為了讓大家能在賽制內能使用以前的牌 : 以標準來說，標準賽制輪替以後，舊的系列就不能使用 : 如果重印舊牌在新系列中，則這張牌又可以再標準中使用了 : : 3.卡片似乎有效果通膨的狀況？ : : 比如 : : Hieromancer's Cage : : 跟 : : Ixlan's binding : : 後者完全屌打前者阿... : : 通常不是應該要費用較高或是有某些對自身的副作用吧？ : 理論上當然玩家都會選擇相比之下效果最強的那張，但這也是考慮到賽制的設計 : 首先兩張牌的系列不同，或許在標準都可以使用，但放到輪抽來看就是兩個系列 : 兩個系列的整體牌張設計不同，當然效果就會有差異 : 此外考慮到標準輪替，當依夏蘭系列不能用時，你就有了其他的選擇 : 最後是稀有度上的差異，在同個系列中可能看到體格或效果完全輸給另一張牌的現象 : 但多半較強的牌可能稀有度都較高 : 在輪抽中比較難拿到太多高稀有度的強牌，反而CU卡都是傳來傳去，可能不強，但很多 : 於是輪抽環境就能得到平衡 : 而且強牌通常比較貴XD也算是一個取捨的要因 : 買不起就用效果差一點的代用品的感覺 真的假的... 卡牌遊戲正常不應該出一張卡可以"完全"取代另一張卡的吧 尤其是稀有度越高越強這種事(有種P2W的感覺) 拿隔壁爐石來說，有張卡我個人覺得做得非常好 血法師 2費 1/1 法強+1 死聲:抽一張卡 這張稀有度最高，但看一下其他稀有度低的 狗頭 2費 2/2 法強+1 骨墟 2費 2/1 死聲:抽一張卡 發明家 2費 1/1 戰吼:抽一張卡 可以看到雖然血法師是稀有度最高，但在體質/效果上並不能完全取代其他卡 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.208.100 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Magic/M.1546109181.A.B57.html 對，所以我入坑了XD 只是好奇為什麼會出現 Hieromancer's Cage vs Ixlan's binding 這樣完全不用考慮直接取代的卡 啥？ 別拿其他卡比阿... 哪有硬要湊？ 血法師很明顯不是下面那幾張效果/體質加起來吧？ 但 Ixlan's binding 就是 Hieromancer's Cage + 其他特效 ※ 編輯: abccbaandy (61.230.208.100), 12/30/2018 03:27:43 確實，目前只玩MTGA的標準play那塊 什麼意思？ ※ 編輯: abccbaandy (61.230.208.100), 12/30/2018 14:43:38