好一陣子沒玩，但偶爾會關注比賽套牌走向 3場近代大獎賽之後，SCG的公開賽有一副DECK讓我吃驚 談起非主流DECK，8RACK棄牌是個人偏好之一 但這DECK平常在店裡玩玩可以，是否能禁得起大賽考驗 是我一直好奇的，因為考驗著套牌的"穩定度" 個人認為一場至少逾300人以上的賽事才能判斷套牌穩定 而8RACK在9/17奧蘭多公開賽 竟然挺進前八強 而這場人數有605人，還算是具有Meta參考價值 套牌連結如下(DECK LIST貼在文末) SCG Orlando Open 17 Sep 2016 http://mtgpulse.com/event/25927#343492 這副套牌跟我之前在版上PO的有一點不一樣 8RACK是一副即便是粉絲如我，也從不認為可以保持穩定度 近幾個系列即使有 "物盡其用" 和 "避難所來客"這種新牌 似乎都無法再提升這個DECK的穩定度 然而大家若看完牌表，就會發現這副8RACK的組成份子中 居然沒放陷阱橋!!! 沒放陷阱橋!!! 沒放陷阱橋!!! 因為很吃驚，所以說三次 過去8RACK有兩種型態，放黑暗親信跟放陷阱橋 後來走向就偏向放陷阱橋，然而這次闖進八強竟然是 不放陷阱橋，也沒有黑暗親信的版本 若說是奇兵也未必 因為在6月的SCG某場賽事 8RACK也是同樣無陷阱橋版本 SCG Invitational Qualifier - Bay City, MI Date: 25/06/2016 http://www.tcdecks.net/deck.php?id=20934&iddeck=160099 只是6月這場因為官網沒有人數，所以即使8RACK搶進4強 我也不承認它的穩定度，沒放陷阱橋？小型比賽運氣好矇到吧XDDDDD 沒想到該次版本正編竟然和9月的版本一模一樣 接下來回過頭說說個人感想 對於操作這副套牌，個人算有一點小心得 不放陷阱橋從未想過，因為自己被它救了好幾次 怎麼會不放它呢？但其實仔細一想似乎不是如此 陷阱橋高達3點施放負擔 在第三回合時，常往往陷入一個迷思 我是要把對方手牌棄光，還是先放陷阱橋自保 有時更矛盾是手上還有一張莉蓮娜，一次只能做一件事 近代快攻其實前三回合就一定有相當壓力的生物威脅 但更可怕的是消滅神器的猖獗(寇安甘的指命) 這版本果斷地踢掉陷阱橋(連備牌也不放) 增加點殺的位置，而且還是可以一點殺的肢解而非暗夜獵物 表達移除咒語勝過永久物控制的可靠 不只如此，2張葬禮護符提供棄牌/殺屁股1生物的彈性 而小片毒疹更是直接滿編(過去僅2-3張) 乍看似是焦土式打法，其實數一數移除生物的手段 4張莉蓮娜+4肢解+2護符+4小片毒疹，有14張移除生物的牌 直逼JUND的配置，更別提7張一點棄牌有可能把生物直接從手牌摘掉 還怕盤面上有生物？4張易形地窖還可以提供最後的防線 增加點殺換來節奏地掌控，讓第三回合可以同時棄光對方手牌 並移除1-2隻生物威脅，解決過去第三回合節奏矛盾的迷思 或許這是8RACK在605名參賽中殺進8強的原因 最後，能看到近代賽出現喜愛的非主流套牌有所成長算是蠻開心的事 當然也可能是打 UrzaTron 的人減少(8RACK很怕) 或許是妖精、共鳴的式微 造成這次的僥倖 如果大家還有別的見解或看法，也歡迎一起分享 下面這連結是專訪，但看完還不是很能連貫訪問內容 若有英文強者不妨可以大略重點翻譯解惑一下 http://www.starcitygames.com/events/coverage/8rack_with_tom_ross.html -- ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Magic/M.1474516628.A.FDD.html 想不到我也讓人推坑 哈哈 謝謝你的欣賞 ※ 編輯: bcae (1.171.192.127), 10/01/2016 09:20:12