好一阵子没玩，但偶尔会关注比赛套牌走向 3场近代大奖赛之後，SCG的公开赛有一副DECK让我吃惊 谈起非主流DECK，8RACK弃牌是个人偏好之一 但这DECK平常在店里玩玩可以，是否能禁得起大赛考验 是我一直好奇的，因为考验着套牌的"稳定度" 个人认为一场至少逾300人以上的赛事才能判断套牌稳定 而8RACK在9/17奥兰多公开赛 竟然挺进前八强 而这场人数有605人，还算是具有Meta参考价值 套牌连结如下(DECK LIST贴在文末) SCG Orlando Open 17 Sep 2016 http://mtgpulse.com/event/25927#343492 这副套牌跟我之前在版上PO的有一点不一样 8RACK是一副即便是粉丝如我，也从不认为可以保持稳定度 近几个系列即使有 "物尽其用" 和 "避难所来客"这种新牌 似乎都无法再提升这个DECK的稳定度 然而大家若看完牌表，就会发现这副8RACK的组成份子中 居然没放陷阱桥!!! 没放陷阱桥!!! 没放陷阱桥!!! 因为很吃惊，所以说三次 过去8RACK有两种型态，放黑暗亲信跟放陷阱桥 後来走向就偏向放陷阱桥，然而这次闯进八强竟然是 不放陷阱桥，也没有黑暗亲信的版本 若说是奇兵也未必 因为在6月的SCG某场赛事 8RACK也是同样无陷阱桥版本 SCG Invitational Qualifier - Bay City, MI Date: 25/06/2016 http://www.tcdecks.net/deck.php?id=20934&iddeck=160099 只是6月这场因为官网没有人数，所以即使8RACK抢进4强 我也不承认它的稳定度，没放陷阱桥？小型比赛运气好蒙到吧XDDDDD 没想到该次版本正编竟然和9月的版本一模一样 接下来回过头说说个人感想 对於操作这副套牌，个人算有一点小心得 不放陷阱桥从未想过，因为自己被它救了好几次 怎麽会不放它呢？但其实仔细一想似乎不是如此 陷阱桥高达3点施放负担 在第三回合时，常往往陷入一个迷思 我是要把对方手牌弃光，还是先放陷阱桥自保 有时更矛盾是手上还有一张莉莲娜，一次只能做一件事 近代快攻其实前三回合就一定有相当压力的生物威胁 但更可怕的是消灭神器的猖獗(寇安甘的指命) 这版本果断地踢掉陷阱桥(连备牌也不放) 增加点杀的位置，而且还是可以一点杀的肢解而非暗夜猎物 表达移除咒语胜过永久物控制的可靠 不只如此，2张葬礼护符提供弃牌/杀屁股1生物的弹性 而小片毒疹更是直接满编(过去仅2-3张) 乍看似是焦土式打法，其实数一数移除生物的手段 4张莉莲娜+4肢解+2护符+4小片毒疹，有14张移除生物的牌 直逼JUND的配置，更别提7张一点弃牌有可能把生物直接从手牌摘掉 还怕盘面上有生物？4张易形地窖还可以提供最後的防线 增加点杀换来节奏地掌控，让第三回合可以同时弃光对方手牌 并移除1-2只生物威胁，解决过去第三回合节奏矛盾的迷思 或许这是8RACK在605名参赛中杀进8强的原因 最後，能看到近代赛出现喜爱的非主流套牌有所成长算是蛮开心的事 当然也可能是打 UrzaTron 的人减少(8RACK很怕) 或许是妖精、共鸣的式微 造成这次的侥幸 如果大家还有别的见解或看法，也欢迎一起分享 下面这连结是专访，但看完还不是很能连贯访问内容 若有英文强者不妨可以大略重点翻译解惑一下 http://www.starcitygames.com/events/coverage/8rack_with_tom_ross.html -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic/M.1474516628.A.FDD.html 想不到我也让人推坑 哈哈 谢谢你的欣赏 ※ 编辑: bcae (1.171.192.127), 10/01/2016 09:20:12