作者kuarcis ()
看板Magic
標題Re: [心得]韃契龍王簡評
時間Sat Mar 14 13:35:29 2015
"若施放復生劊子手時替你墳場其他生物牌每個多付一點,你就可在你墳墓場施放之."
: 所以我要花六點才能起碼施放復生劊子手,並挖回一個一點生物?
: 六點已經會出現很多妖魔鬼怪,起碼花六點以上才這種效應,此卡不宜高估.
: 光是本身四點叫4/3無法阻擋,也實在讓人興奮不起來.
本來覺得J330又搞不清楚狀況，但仔細看看中譯版，這次可能真的是語意誤解?
老實說，這也不算是中譯的錯，這樣挑真的有點苛就是...
來看這一段的英文原文:
You may cast ~ from your graveyard if you pay 1 more to cast it for
each other creature in your graveyard.
這裡的~是復生劊子手，不過我懶得打英文名所以就代一下。
在英文語法中，如果你在主句後看到一個it，這個it就是主句主詞的代名詞。
所以比較好的中譯應該要把那個之換成復生劊子手避免混淆。
變成
"若你替你墳場中每個其他生物牌額外付o1,你就可以自你的墳場施放復生劊子手。"
要注意的是，施放這個動作代表你仍需為復生劊子手支付他原來的法力費用，
造成像J330這樣的誤解是因為，中文的主句只講施放，然後補述句再說這次施放
是自墳場施放，並用之代替復生劊子手，可能會讓玩家混淆這個之是指其他墳場
生物。
英文的主句一開始就強調是自墳場施放，然後補述句則是跟你說施放條件。
不過如果英文至少國中程度的玩家，應該看英文就不會混淆代名詞就是。
--
辯而不當論,信而不當理,勇而不當義,法而不當務...大亂天下者,此四也.
-<<當務>>,呂氏春秋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.1.51
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Magic/M.1426311331.A.161.html
※ 編輯: kuarcis (111.250.1.51), 03/14/2015 13:37:48
1F：推 guets: 所以官網預覽我都看英文 mtg中文化應該是找國際外包的那種 03/14 15:38
2F：→ guets: 公司？ 能力參差不齊 有時文言的很優美 但有時又很怪 且明 03/14 15:38
3F：→ guets: 顯跟繁中圈用語習慣有差 03/14 15:38
4F：推 a921103030: 不太喜歡太多代名詞+1，但不用代名詞的話也很不方便， 03/14 15:47
5F：推 guets: 國中程度就能懂我不確定 但我入坑時好像就國中 至今英文資 03/14 15:48
6F：→ guets: 源還是遠比中文多 我想mtg的玩家英文水平在ptt各版來看也是 03/14 15:48
7F：→ guets: 數一數二的 如果我說我現在多益幾乎滿分 要歸功當年朋友送 03/14 15:48
8F：→ guets: 我廢卡的契機 有人會信嗎XD 03/14 15:48
9F：推 j3307002: 我多益才640(遮臉) 03/14 15:50
10F：→ kuarcis: 我必須要說 MTG的英文不少滿艱澀少見的 商用英文不懂 03/14 15:51
11F：→ kuarcis: 幾個字但是怪字或少見字首尾認得一堆XD 03/14 15:51
12F：推 guets: 話說日文也是以前玩油雞王中學起來的 但不得不說mtg的背景 03/14 16:04
13F：→ guets: 敘述比油雞王強大多了 比起文學小說 flavor text由於版面 03/14 16:04
14F：→ guets: 有限 幾乎都是精挑細選的優美/雙關/玩味佳句 03/14 16:04
15F：→ TED781120: 樓上一定在開玩笑，油雞王有故事敘述可言？ 03/14 16:41
16F：推 j3307002: 有啊,一開始有古埃及故事(無誤?) 03/14 17:32
17F：→ TED781120: 那是漫畫，不是實卡，實卡有敘述的通常怪物都只有真對 03/14 17:40
18F：→ TED781120: 怪物本身的形容，沒有故事。 03/14 17:40
19F：→ SCLPAL: 期實有些卡片的單純故事敘述(非效果)是有關連啦XD 03/14 17:48
20F：推 BlazarArc: 中文真得不好 預覽看到這張的中文還特地跑去看英文 03/14 17:49
21F：→ SCLPAL: mtg有些字刃起來,考試剛好破殺手劍XD 03/14 17:49
22F：推 stqqq: 從預覽就知道他可以在墳場施放，只是要付費用 03/14 22:53
23F：推 joe10337: ！ㄈ 03/15 00:01
24F：推 officeyuli: 遊戲王最近有開始寫故事啦h ttp://ppt.cc/MRLD ..只是 03/15 01:30
25F：→ officeyuli: 跟MTG一樣東補一塊西補一塊...最近故事是世界樹底下 03/15 01:31
26F：→ officeyuli: 還有埋一棵倒過來的樹XD 03/15 01:31
27F：推 your025: MTG現在的英文已經很簡單了 四版左右一堆寫滿整張卡的 03/15 10:40
28F：推 j456789a: 應該說有故事的部分在機台，然後台灣只進卡 03/15 14:19
29F：→ j456789a: 而且遊戲王本來就配合動畫啊XD 03/15 14:20
30F：→ TED781120: 有故事背景不等於有卡片上的背景敘述。 03/15 18:46
31F：→ SCLPAL: 那就看高橋要不要出個 機械王的逆襲 之類的故事吧xddd 03/16 09:13
32F：→ SCLPAL: 至少早期點常見的的機械族怪物卡,都寫說跟機械王友關係 03/16 09:14
33F：→ SCLPAL: 畢竟遊戲王的原作劇情就是在玩卡片玩具,而不是像MTG是把 03/16 09:20
34F：→ SCLPAL: 戰鬥劇情轉成對打的卡片 03/16 09:20
35F：推 kaseno: 遊戲王本來的劇情是玩桌遊啊 (? 03/16 11:09
36F：→ martinmask: 遊戲王再跟抹涼的對戰中算是D&D 03/16 11:36
37F：→ martinmask: 說故事的那一段 03/16 11:36
38F：推 kaseno: 那個其實比較接近D&D BOARDGAME 不是一般說的D&D TRPG 03/16 13:07
39F：推 martinmask: 對對 沒有丟骰子 03/16 13:38
40F：→ TED781120: 有丟骰喔，只是不是D&D的20面而是百面。 03/16 15:41
41F：推 kirimaru73: 最後一戰沒有 前期(非卡片)遊戲王時有丟過0~9/0~9骰 03/16 16:38
42F：→ kirimaru73: 還有經典的「一點也沒有就是小，我贏了！」 03/16 16:39
43F：→ SCLPAL: 墨良怎麼不回:騙我沒看過賭聖阿? 拿回去崇玩 03/16 17:25
※ 編輯: kuarcis (36.231.54.116), 01/10/2016 10:50:02