（接續連載。再次廣告：有人願收購我的中國魔法牌前兩系列卡本加雜卡兩 　　　袋嗎？） 2000年7月，《封神演義》出版，我也進入了高三，開始每天留校自習到九點多；當然， 還是可以打牌的。MTG幫忙，在《克撒傳》之後出的《瑪凱迪亞》環境太爛，讓我們班幾 個人的熱情減退不少；雖然10月終於出了WoTC第一個五年計劃結尾的《大戰役》欲挽回氣 勢，但中學生的遊戲市場已是網咖的天下了。當時我們管上網咖叫「連線」，別於以往的 單機遊戲和大台電動。 中國魔法牌方面，我照樣不跟同學談論，只是記了比賽資訊，到時就拿牌去打。在比賽資 訊中，我注意到：比賽的獎金和獎品變少了，設《天子傳奇》時小比賽的第三名有一盒補 充包為獎品，到《封神演義》時只剩半盒。我對此的解讀是中國魔法牌表現不如預期，公 司的支持減低了，這也在意料之中。 意料之外的是《封神演義》還是沒有改善先前強度設計的不平衡，且又出了許多新的廢招 、廢牌。 例如，《天子傳奇》的靈體（生物）多有「充能一顆水晶─此靈體得到…」的異能，即玩 家從手牌裡打一張水晶加持上去，使之增強或發動某效應。然而，相對於一張手牌的價值 ，充能所帶來的增益全都太弱或不實用，如「這回合+2/+2」、「得到飛行」，而且充能 過後還是一樣容易被指定招術滅掉。於是近一年比賽下來，八強套牌中，沒有一個人有用 過任何一張帶「充能」的牌──這也表示那些生物牌本身的強度也設得太低了。 充能的設計失敗已經很明顯，豈料《封神演義》，又來了一個「汲能」，就是把已在場上 的水晶吸過來加到自己身上，那水晶當然要是自己操控的，也自然不能再產靈力，宿主一 死也要跟著進閻羅殿，與直接犧牲的差別只有尚可用以奉獻。那麼，它的效益比得上付出 嗎？ 一樣幾乎完全不值得，且生物本體的素質也都比其他常被使用的牌低一檔。那這樣有誰會 想用這些牌？除非是輪抽或現開，只有這些可用。更令人無言的是，《天子傳奇》中許多 仙系靈體帶有正面的進場效應，造就了我的「仙八陣」；《封神演義》似乎跟我過不去， 仙系一個正面進場效應的靈體都沒有，反倒是有一堆「太乙真人進場時必須汲能３，否則 奉獻太乙真人」「分水將軍進場時必須汲能３，否則奉獻分水將軍」這種要支付額外費用 的牌（而其本身不過是費用較便宜的打手）。 魔、道兩系以及人系（施放費用不需靈氣）一樣弱小或偏門難用，只有一個3 點3/3兩點 橫置犧牲一塊地可以康牌（抱歉我又用MTG語言了）的「太公望」算是較強；妖、獸兩系 繼續偏強，但實用的仍然很少。獸系最強的是R卡花斑豹： 名稱 稀有度 類型 召喚點數 武力 內力 屬性 花斑豹 R 靈體 GG3 2 3 獸 花斑豹出招時，這回合武力增強２。花斑豹進行阻擋時，這回合獲得伏擊能力。 按伏擊即先攻。而妖系最強的是一張C卡： 王變－王天君C 靈體 R1 1 1 妖 王天君出招時，這回合武力增強1。充能一顆水晶，王天君練成絕招「１＝王天君這回 合獲得飛行的能力」。 一點施放，攻擊時2/1，已是與「小妖」（一點叫2/2不能阻擋）一樣好用的快攻牌了，還 能錦上添花充能獲得飛行，太強大了！看看卡表，除了獸系還有花斑豹等一兩張實用的中 、大隻，本系列再沒有比這王天君更好用的生物；事實上，他也是本系列唯一實用的妖系 生物，但就靠他這一隻，妖快攻就多了三張可以放進去的小隻，大大增強了。更有甚者， 本系列另外兩張強牌，也很能和妖快攻或獸套牌搭配： 不分敵我 C 陷阱 2 當有任何靈體由場上進入閻羅殿時＝不分敵我對所有主將及所有靈體造成２點傷害。 禁鞭 R 法寶 1 所有喚靈師擁有紙牌的八卦天命數均加１（可超過八）。２，奉獻禁鞭＝選擇一個數字 ，所有八卦天命數同等於該數字的靈體進入閻羅殿。 「不分敵我」這廉價的掃場牌讓「燎原野火」（3點發動：當三隻或三隻以上的靈體出招 時＝所有出招靈體進入閻羅殿）這種較高級的陷阱牌幾無用武之地；掃不掉的大隻，禁鞭 解決。我不知道「禁鞭」這麼好用的恐怖強牌，為什麼只要一點就可以放；此鞭毫無疑義 ，當為全兩系列的最強牌，每副牌都可以放，而且不用多想就可列入必放。 或許，可自由選擇抽主牌庫或水晶牌庫的不卡地設計，讓他們傾向把生物強度調弱、速度 調慢，但這樣一來，僅有的一些快攻小隻就顯得特別強大；「禁鞭」這種實在應該被禁的 殺牌，又讓一切大隻的存在變得很沒意義，於是可知，《封神演義》加《天子傳奇》的環 境，必定是妖、獸兩系中小生物加上傷害、掃場類法寶、陷阱以及火陣（燒兩點一級陣法 ，唯一實用的陣法牌）的天下。我的「仙獸八陣」本來也可以得到「不分敵我」和「禁鞭 」的加強，而且可用北斗星君找禁鞭、伏羲氏無限回收使用，但整體速度還是比不過妖、 獸的快攻，而且此系列又有一張兩點的陷阱「惡意陷害」：「當對手場上法寶等於或多於 三張時＝破壞所有對手控制之法寶。」也讓八陣套牌更難生存。 如此分析下來，賽場主流必定非妖即獸，不然就是又妖又獸；我不知道他們有沒有考慮過 其諧音「夭壽」，但單用理性思考，也能明白這樣不平衡又不過癮的設計是不利遊戲發展 的：你要嘛就把每系都設計到平衡，不要過強也不要太廢，要嘛就讓每系都出幾種不同類 型的imba強牌互剋，增強運氣成分讓玩家殺個過癮，可《封神演義》卻偏偏是最壞的一種 不平衡：絕大部份是廢牌，強牌只有幾張，最強的牌又是泛用性極強、每副都可放的無色 牌。這樣，我們幹嘛還要費心思去想魔、道能組出什麼控制系的牌組？全都快不過妖獸啊 ，好容易出來一隻，也能馬上被禁鞭打掉。 於是我組妖快攻去比賽，果如斬瓜切菜，最快第五回合就可以把對手幹掉（一回紅水晶加 小妖或王天君；二回打2點，紅水晶，再兩個小隻；三回後每回可打6點，還有小招可殺對 手放的小隻，這樣第五、六回合取勝並不難），只有面對同型套牌或者獸系時，可能陷入 長期消耗戰，那就是比運氣和技術了；而只要對手不是從MTG轉來的職業玩家，我的技術 確也夠得上我的排名。 其實，我也已經不記得在2001年2月決賽前，我有參加過什麼小比賽了。應該有吧？可惜 ，由於自己也覺得玩這個《中國魔法牌》有點....遜，我就沒在網路日記（當年我已經有 個人網站，幾乎每天更新，寫各種各樣的文章並記錄高中生活，預備來年出書）上把這些 比賽的事情寫下來，不然現在一翻就能找到了。 以上約略討論了不平衡的設計會如何影響環境，以及玩家的主打選擇；對照MTG每一系列 、每一環境都能產生出不同類型的牌組，和中魔的妖獸快攻獨大，亦可知balancing在遊 戲設計中的難度與所需的細緻。有在設計遊戲的朋友，當可從此案例中參出一些殷鑑（這 典故用對了──兩個系列都是「周克商」的故事背景啊啊啊啊啊！話又說回來，其實我這 句推敲起來語病不少，不過這裡不是中文系或歷史系板，不講了）。 至於2001年2月總獎金二十萬的總決賽，《中國魔法牌》史上最高峰時的戰況如何？請待 下回分解。 -- 　　時候到了。看著， 　　當我推開這大門， 　　重新震醒你們的時候，那光芒－－ 　　這光芒，便是一萬丈！ 　　　　　　　　　　　　http://sites.google.com/site/youtien/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.201.2 ※ 編輯: youtien 來自: 123.193.13.229 (04/02 00:33) ※ 編輯: youtien 來自: 123.193.13.229 (04/03 05:08)