（接续连载。再次广告：有人愿收购我的中国魔法牌前两系列卡本加杂卡两 　　　袋吗？） 2000年7月，《封神演义》出版，我也进入了高三，开始每天留校自习到九点多；当然， 还是可以打牌的。MTG帮忙，在《克撒传》之後出的《玛凯迪亚》环境太烂，让我们班几 个人的热情减退不少；虽然10月终於出了WoTC第一个五年计划结尾的《大战役》欲挽回气 势，但中学生的游戏市场已是网咖的天下了。当时我们管上网咖叫「连线」，别於以往的 单机游戏和大台电动。 中国魔法牌方面，我照样不跟同学谈论，只是记了比赛资讯，到时就拿牌去打。在比赛资 讯中，我注意到：比赛的奖金和奖品变少了，设《天子传奇》时小比赛的第三名有一盒补 充包为奖品，到《封神演义》时只剩半盒。我对此的解读是中国魔法牌表现不如预期，公 司的支持减低了，这也在意料之中。 意料之外的是《封神演义》还是没有改善先前强度设计的不平衡，且又出了许多新的废招 、废牌。 例如，《天子传奇》的灵体（生物）多有「充能一颗水晶─此灵体得到…」的异能，即玩 家从手牌里打一张水晶加持上去，使之增强或发动某效应。然而，相对於一张手牌的价值 ，充能所带来的增益全都太弱或不实用，如「这回合+2/+2」、「得到飞行」，而且充能 过後还是一样容易被指定招术灭掉。於是近一年比赛下来，八强套牌中，没有一个人有用 过任何一张带「充能」的牌──这也表示那些生物牌本身的强度也设得太低了。 充能的设计失败已经很明显，岂料《封神演义》，又来了一个「汲能」，就是把已在场上 的水晶吸过来加到自己身上，那水晶当然要是自己操控的，也自然不能再产灵力，宿主一 死也要跟着进阎罗殿，与直接牺牲的差别只有尚可用以奉献。那麽，它的效益比得上付出 吗？ 一样几乎完全不值得，且生物本体的素质也都比其他常被使用的牌低一档。那这样有谁会 想用这些牌？除非是轮抽或现开，只有这些可用。更令人无言的是，《天子传奇》中许多 仙系灵体带有正面的进场效应，造就了我的「仙八阵」；《封神演义》似乎跟我过不去， 仙系一个正面进场效应的灵体都没有，反倒是有一堆「太乙真人进场时必须汲能３，否则 奉献太乙真人」「分水将军进场时必须汲能３，否则奉献分水将军」这种要支付额外费用 的牌（而其本身不过是费用较便宜的打手）。 魔、道两系以及人系（施放费用不需灵气）一样弱小或偏门难用，只有一个3 点3/3两点 横置牺牲一块地可以康牌（抱歉我又用MTG语言了）的「太公望」算是较强；妖、兽两系 继续偏强，但实用的仍然很少。兽系最强的是R卡花斑豹： 名称 稀有度 类型 召唤点数 武力 内力 属性 花斑豹 R 灵体 GG3 2 3 兽 花斑豹出招时，这回合武力增强２。花斑豹进行阻挡时，这回合获得伏击能力。 按伏击即先攻。而妖系最强的是一张C卡： 王变－王天君C 灵体 R1 1 1 妖 王天君出招时，这回合武力增强1。充能一颗水晶，王天君练成绝招「１＝王天君这回 合获得飞行的能力」。 一点施放，攻击时2/1，已是与「小妖」（一点叫2/2不能阻挡）一样好用的快攻牌了，还 能锦上添花充能获得飞行，太强大了！看看卡表，除了兽系还有花斑豹等一两张实用的中 、大只，本系列再没有比这王天君更好用的生物；事实上，他也是本系列唯一实用的妖系 生物，但就靠他这一只，妖快攻就多了三张可以放进去的小只，大大增强了。更有甚者， 本系列另外两张强牌，也很能和妖快攻或兽套牌搭配： 不分敌我 C 陷阱 2 当有任何灵体由场上进入阎罗殿时＝不分敌我对所有主将及所有灵体造成２点伤害。 禁鞭 R 法宝 1 所有唤灵师拥有纸牌的八卦天命数均加１（可超过八）。２，奉献禁鞭＝选择一个数字 ，所有八卦天命数同等於该数字的灵体进入阎罗殿。 「不分敌我」这廉价的扫场牌让「燎原野火」（3点发动：当三只或三只以上的灵体出招 时＝所有出招灵体进入阎罗殿）这种较高级的陷阱牌几无用武之地；扫不掉的大只，禁鞭 解决。我不知道「禁鞭」这麽好用的恐怖强牌，为什麽只要一点就可以放；此鞭毫无疑义 ，当为全两系列的最强牌，每副牌都可以放，而且不用多想就可列入必放。 或许，可自由选择抽主牌库或水晶牌库的不卡地设计，让他们倾向把生物强度调弱、速度 调慢，但这样一来，仅有的一些快攻小只就显得特别强大；「禁鞭」这种实在应该被禁的 杀牌，又让一切大只的存在变得很没意义，於是可知，《封神演义》加《天子传奇》的环 境，必定是妖、兽两系中小生物加上伤害、扫场类法宝、陷阱以及火阵（烧两点一级阵法 ，唯一实用的阵法牌）的天下。我的「仙兽八阵」本来也可以得到「不分敌我」和「禁鞭 」的加强，而且可用北斗星君找禁鞭、伏羲氏无限回收使用，但整体速度还是比不过妖、 兽的快攻，而且此系列又有一张两点的陷阱「恶意陷害」：「当对手场上法宝等於或多於 三张时＝破坏所有对手控制之法宝。」也让八阵套牌更难生存。 如此分析下来，赛场主流必定非妖即兽，不然就是又妖又兽；我不知道他们有没有考虑过 其谐音「夭寿」，但单用理性思考，也能明白这样不平衡又不过瘾的设计是不利游戏发展 的：你要嘛就把每系都设计到平衡，不要过强也不要太废，要嘛就让每系都出几种不同类 型的imba强牌互克，增强运气成分让玩家杀个过瘾，可《封神演义》却偏偏是最坏的一种 不平衡：绝大部份是废牌，强牌只有几张，最强的牌又是泛用性极强、每副都可放的无色 牌。这样，我们干嘛还要费心思去想魔、道能组出什麽控制系的牌组？全都快不过妖兽啊 ，好容易出来一只，也能马上被禁鞭打掉。 於是我组妖快攻去比赛，果如斩瓜切菜，最快第五回合就可以把对手干掉（一回红水晶加 小妖或王天君；二回打2点，红水晶，再两个小只；三回後每回可打6点，还有小招可杀对 手放的小只，这样第五、六回合取胜并不难），只有面对同型套牌或者兽系时，可能陷入 长期消耗战，那就是比运气和技术了；而只要对手不是从MTG转来的职业玩家，我的技术 确也够得上我的排名。 其实，我也已经不记得在2001年2月决赛前，我有参加过什麽小比赛了。应该有吧？可惜 ，由於自己也觉得玩这个《中国魔法牌》有点....逊，我就没在网路日记（当年我已经有 个人网站，几乎每天更新，写各种各样的文章并记录高中生活，预备来年出书）上把这些 比赛的事情写下来，不然现在一翻就能找到了。 以上约略讨论了不平衡的设计会如何影响环境，以及玩家的主打选择；对照MTG每一系列 、每一环境都能产生出不同类型的牌组，和中魔的妖兽快攻独大，亦可知balancing在游 戏设计中的难度与所需的细致。有在设计游戏的朋友，当可从此案例中参出一些殷监（这 典故用对了──两个系列都是「周克商」的故事背景啊啊啊啊啊！话又说回来，其实我这 句推敲起来语病不少，不过这里不是中文系或历史系板，不讲了）。 至於2001年2月总奖金二十万的总决赛，《中国魔法牌》史上最高峰时的战况如何？请待 下回分解。 -- 　　时候到了。看着， 　　当我推开这大门， 　　重新震醒你们的时候，那光芒－－ 　　这光芒，便是一万丈！ 　　　　　　　　　　　　http://sites.google.com/site/youtien/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.201.2 ※ 编辑: youtien 来自: 123.193.13.229 (04/02 00:33) ※ 编辑: youtien 来自: 123.193.13.229 (04/03 05:08)