作者lantieheuser (lanti)
看板Magic
標題Re: 錢 vs MTG (有引用推文)
時間Thu Sep 30 12:20:33 2010
※ 引述《william3479 (鳳梨)》之銘言：
: 上次還有人批評我售前現開賽教人組DECK有失比賽公平性
: 若有疑問直接去翻規則或去找裁判
: 相信好好問也會有很多好人願意回答
: 無的放矢當然會被當白目批評
售現當然不能指導套牌的構築：
根據DCI比賽規則 1.11
1.11 Spectators
Spectators are responsible for:Remaining silent and passive during matches
and other official tournament sections,"such as Limited deck construction",
in which players are also required to be silent. If spectators believe they
have observed a rules or policy violation, they are encouraged to alert a
judge as soon as possible. At Regular or Competitive REL, spectators are
permitted to ask the players to pause the match while they alert a judge.
At Professional REL, spectators must not interfere with the match directly.
Players may request that a spectator not observe their matches.
Such requests must be made through a judge. Tournament officials may also
instruct a spectator not observe a match or matches.
我知道售現的強度不高，事實上大家多少也都會偷偷拉到旁邊討論一番，但是總
不能積非成是，把錯的變成對的。
即使不去翻規則，常理也知道怪怪的；觀棋不語幾乎是個普世準則，況且這還是
一場比賽。
===
我同意售現交流的意義勝過競技，不過既然它是場比賽，就應該尊重比賽規則。
要交流要指導下了場多的是機會，售現牌張在玩家手上又不會跑掉。
--
艾客米桌上遊戲世界
http://www.akmigames.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.96.84
1F：→ victorw:跟時間點也有關係吧 如果是在構組時間內是的確不行指導 09/30 12:40
2F：→ victorw:但是在休息時間，老手拿新手的套牌來討論討論它的構成 09/30 12:41
3F：→ victorw:新手自己決定(每局的)第二盤大變身...應該是合乎規則的 09/30 12:41
※ 編輯: lantieheuser 來自: 218.166.96.84 (09/30 12:48)
4F：→ BruteMan:推推 09/30 13:26
5F：→ lantieheuser:相關規範可參考以下連結: 09/30 13:51
7F：→ lantieheuser:4.2.Tournament Error — Outside Assistance 09/30 13:52
8F：→ lantieheuser:尤其注意規則精神(Philosophy)第一段的陳述 09/30 13:59
9F：→ lantieheuser:一場比賽的對局和對局間仍然是比賽中，玩家間的資訊 09/30 14:00
10F：→ lantieheuser:交流仍然會明顯地影響比賽的結果。 09/30 14:01
推文很累，補充一段想談的話：
一場比賽的主辦人要關懷的問題很多，比方上面談到的這個售現指導問題。
過多選手或觀眾間的資訊交流不利於賽事的公平與嚴謹，這點無庸置疑；
但是如何在不傷玩家感情的情況下去處理這樣的問題，卻嚴酷考驗工作人員
或主辦單位的智慧。
經常碰到的問題是，一間卡店的老客戶或某些賽事的老面孔在賽事的過程中
產生比較多的互動，而這些互動有些已經逾越了規則所允許的範圍。在比賽
精神上我們應該堅持公平與公正；但在實務上任何人都會退一步思考，我應
該為了這些不常出現的面孔去傷害老朋友或老客戶間的感情嗎？
就退了這一步，一場比賽的公平風氣便難以維繫，其氣氛變得詭異；當大家
都對此習以為常時，技術上要去糾正它也就變得更加困難。
作為一個商人，我比任何人都了解什麼是現實，所以我坦白說我不會正面去
衝撞這種現實；我選擇在私下與工作人員討論要求他們多注意一些這類的狀況
，我選擇在這裡發文提醒一些我們所熟識的朋友們注意參加一場比賽的風度與
運動精神。我相信大部分的玩家只是沒注意到他們對比賽造成的影響，而不是
有意讓比賽走樣。
選擇加入這個遊戲，誰不想讓比賽變得更好？只是正確的道路難走，而多數
的人選擇隨波逐流而已。
我永遠記得女人香裡面一段經典的台詞:
"每當處在我人生的十字路口，我總是知道哪條路是正確的，沒有例外，
我總是知道。但我從來沒去做，你知道為什麼嗎？因為那實在他媽的是
太難走了！而現在的查理也正處在人生的十字路口，他選擇了正確的路
，一條通往原則、導向人格的道路。讓他繼續走完這旅程，委員們，你
們正掌握著他的未來。這會是個寶貴的未來，相信我，別將它毀了，保
護它，擁抱它。有一天你們會為此感到驕傲。我保證。"
我有時候對於那些沒有在活動中受到完全公平對待的客戶感到抱歉；因為我的
私心，我沒有徹底要求一場比賽的正義，即便我有權力這麼要求。在公正與私
情的天平上，我難免還是有徇私的時候。但是我仍然知道什麼是正確的，也希
望這個社群和我自己都能努力朝正確的路上前行。
※ 編輯: lantieheuser 來自: 218.166.96.84 (09/30 14:41)
11F：推 perfect:推一下這篇! 09/30 15:22
12F：推 jackshai:推女人香XD 我以前有把這一段的英文背下來.... 09/30 15:43
13F：→ georgehoug:想請教一下 賽場中洩漏DECK資訊是違背了哪項規則 09/30 17:17
14F：→ georgehoug:玩家精神除外... 09/30 17:17
15F：→ mouse8899:我記得上一篇的教人組套排不是在構築時間指導的吧 09/30 18:32
16F：→ mouse8899:應該是在 對局後才進行的 這哪裡違規了... 09/30 18:33
17F：→ lantieheuser:原文提到的是幫忙構築套牌，這點是明顯違規的 09/30 21:18
18F：→ lantieheuser:推文中則提到在對局間的指導，所以引述了條文中的 09/30 21:20
19F：→ lantieheuser:明確規範；條文的明確規範在於對局時與構築時，但是 09/30 21:21
20F：→ lantieheuser:他的規則精神並不支持比賽過程的指導行為。只是規則 09/30 21:22
21F：→ lantieheuser:無力去約束在對局間的行為罷了。 09/30 21:22
※ 編輯: lantieheuser 來自: 218.166.96.84 (09/30 21:29)
22F：→ mouse8899:他的教人組排 是很久以前的文章 那篇的確是在對局外教導 09/30 21:59
23F：→ mouse8899:也絕對不是在構築時間教的.... 09/30 21:59