作者lantieheuser (lanti)
看板Magic
标题Re: 钱 vs MTG (有引用推文)
时间Thu Sep 30 12:20:33 2010
※ 引述《william3479 (凤梨)》之铭言：
: 上次还有人批评我售前现开赛教人组DECK有失比赛公平性
: 若有疑问直接去翻规则或去找裁判
: 相信好好问也会有很多好人愿意回答
: 无的放矢当然会被当白目批评
售现当然不能指导套牌的构筑：
根据DCI比赛规则 1.11
1.11 Spectators
Spectators are responsible for:Remaining silent and passive during matches
and other official tournament sections,"such as Limited deck construction",
in which players are also required to be silent. If spectators believe they
have observed a rules or policy violation, they are encouraged to alert a
judge as soon as possible. At Regular or Competitive REL, spectators are
permitted to ask the players to pause the match while they alert a judge.
At Professional REL, spectators must not interfere with the match directly.
Players may request that a spectator not observe their matches.
Such requests must be made through a judge. Tournament officials may also
instruct a spectator not observe a match or matches.
我知道售现的强度不高，事实上大家多少也都会偷偷拉到旁边讨论一番，但是总
不能积非成是，把错的变成对的。
即使不去翻规则，常理也知道怪怪的；观棋不语几乎是个普世准则，况且这还是
一场比赛。
===
我同意售现交流的意义胜过竞技，不过既然它是场比赛，就应该尊重比赛规则。
要交流要指导下了场多的是机会，售现牌张在玩家手上又不会跑掉。
--
艾客米桌上游戏世界
http://www.akmigames.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.96.84
1F：→ victorw:跟时间点也有关系吧 如果是在构组时间内是的确不行指导 09/30 12:40
2F：→ victorw:但是在休息时间，老手拿新手的套牌来讨论讨论它的构成 09/30 12:41
3F：→ victorw:新手自己决定(每局的)第二盘大变身...应该是合乎规则的 09/30 12:41
※ 编辑: lantieheuser 来自: 218.166.96.84 (09/30 12:48)
4F：→ BruteMan:推推 09/30 13:26
5F：→ lantieheuser:相关规范可参考以下连结: 09/30 13:51
7F：→ lantieheuser:4.2.Tournament Error — Outside Assistance 09/30 13:52
8F：→ lantieheuser:尤其注意规则精神(Philosophy)第一段的陈述 09/30 13:59
9F：→ lantieheuser:一场比赛的对局和对局间仍然是比赛中，玩家间的资讯 09/30 14:00
10F：→ lantieheuser:交流仍然会明显地影响比赛的结果。 09/30 14:01
推文很累，补充一段想谈的话：
一场比赛的主办人要关怀的问题很多，比方上面谈到的这个售现指导问题。
过多选手或观众间的资讯交流不利於赛事的公平与严谨，这点无庸置疑；
但是如何在不伤玩家感情的情况下去处理这样的问题，却严酷考验工作人员
或主办单位的智慧。
经常碰到的问题是，一间卡店的老客户或某些赛事的老面孔在赛事的过程中
产生比较多的互动，而这些互动有些已经逾越了规则所允许的范围。在比赛
精神上我们应该坚持公平与公正；但在实务上任何人都会退一步思考，我应
该为了这些不常出现的面孔去伤害老朋友或老客户间的感情吗？
就退了这一步，一场比赛的公平风气便难以维系，其气氛变得诡异；当大家
都对此习以为常时，技术上要去纠正它也就变得更加困难。
作为一个商人，我比任何人都了解什麽是现实，所以我坦白说我不会正面去
冲撞这种现实；我选择在私下与工作人员讨论要求他们多注意一些这类的状况
，我选择在这里发文提醒一些我们所熟识的朋友们注意参加一场比赛的风度与
运动精神。我相信大部分的玩家只是没注意到他们对比赛造成的影响，而不是
有意让比赛走样。
选择加入这个游戏，谁不想让比赛变得更好？只是正确的道路难走，而多数
的人选择随波逐流而已。
我永远记得女人香里面一段经典的台词:
"每当处在我人生的十字路口，我总是知道哪条路是正确的，没有例外，
我总是知道。但我从来没去做，你知道为什麽吗？因为那实在他妈的是
太难走了！而现在的查理也正处在人生的十字路口，他选择了正确的路
，一条通往原则、导向人格的道路。让他继续走完这旅程，委员们，你
们正掌握着他的未来。这会是个宝贵的未来，相信我，别将它毁了，保
护它，拥抱它。有一天你们会为此感到骄傲。我保证。"
我有时候对於那些没有在活动中受到完全公平对待的客户感到抱歉；因为我的
私心，我没有彻底要求一场比赛的正义，即便我有权力这麽要求。在公正与私
情的天平上，我难免还是有徇私的时候。但是我仍然知道什麽是正确的，也希
望这个社群和我自己都能努力朝正确的路上前行。
※ 编辑: lantieheuser 来自: 218.166.96.84 (09/30 14:41)
11F：推 perfect:推一下这篇! 09/30 15:22
12F：推 jackshai:推女人香XD 我以前有把这一段的英文背下来.... 09/30 15:43
13F：→ georgehoug:想请教一下 赛场中泄漏DECK资讯是违背了哪项规则 09/30 17:17
14F：→ georgehoug:玩家精神除外... 09/30 17:17
15F：→ mouse8899:我记得上一篇的教人组套排不是在构筑时间指导的吧 09/30 18:32
16F：→ mouse8899:应该是在 对局後才进行的 这哪里违规了... 09/30 18:33
17F：→ lantieheuser:原文提到的是帮忙构筑套牌，这点是明显违规的 09/30 21:18
18F：→ lantieheuser:推文中则提到在对局间的指导，所以引述了条文中的 09/30 21:20
19F：→ lantieheuser:明确规范；条文的明确规范在於对局时与构筑时，但是 09/30 21:21
20F：→ lantieheuser:他的规则精神并不支持比赛过程的指导行为。只是规则 09/30 21:22
21F：→ lantieheuser:无力去约束在对局间的行为罢了。 09/30 21:22
※ 编辑: lantieheuser 来自: 218.166.96.84 (09/30 21:29)
22F：→ mouse8899:他的教人组排 是很久以前的文章 那篇的确是在对局外教导 09/30 21:59
23F：→ mouse8899:也绝对不是在构筑时间教的.... 09/30 21:59