※ 引述《daze (寧鳴而死不默而生)》之銘言： : 不好意思... : 兩個人說的都是錯的 : 堆疊就只有那一個而已 : 當堆疊是空的時候 : 主回合玩家可以選擇加入一張Sorcery : 如果他想再加東西入堆疊，就只能加Instant和異能 : 直到他不想加東西了 : 那主動權讓渡給對手 : 如果對手要加東西，也只能加Instant和異能，然後主動權回到主回合玩家 : 如果對手不加東西，那解堆疊最上面那個咒語或異能，然後主動權回到主回合玩家 : 當堆疊被解到空時，主回合玩家可以選擇繼續加入咒語或異能 : 若否，主動權讓渡給對手 : 若對手也不加東西，則階段結束 : 所以一階段可以放好幾張Sorcery，但是堆疊只有那一個 : 不論"一個階段一個堆疊"或者"一張Sorcery（及其受到的回應）一個堆疊"都是錯的 提到堆疊有幾個 讓我想起一直困擾許久的問題 :P 以下這個狀況 或許大家已經很習慣很習慣 可是 我一直覺得用規則來說明的話 卻有些許的矛盾 QQ" 應該是沒仔細研究過規則細條 --------------------------------- A玩家於主動回合使用咒語A B玩家回應施放瞬間濾牌咒語 (抽一張 濾牌庫 etc) 之後濾到一張反擊牌到手上 康掉咒語A --------------------------------- 很常見的情形 不過 我不太會用規則說明這種情況 ~"~ 如果B玩家的濾牌咒語結算 是不是代表A玩家的咒語A也需結算? 在同一個stack裡 不是該一次解完嗎? 還是 如同這篇所說的 每個咒語結算間 還有插入的時間點? 所以 濾牌咒語先結算 然後用反擊在咒語A結算前 放入stack中 反擊成立 請賜教 <(ˍ ˍ)> P.S. 常常在用 成習慣的步驟 用規則解釋竟然不知如何說明 MTG規則真是個邏輯性頗強的文字遊戲阿 冏rz -- ◎ ~柳月清湖細枝搖~ ~徐風颯颯思如濤~ ~回首往昔恨連綿~ ~豈知柔情猶未消~ ◎ 『生命不在乎長短,而是讓它既寬且廣』 http://www.wretch.cc/blog/shadowwind --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.195.124 ※ 編輯: shadowwind 來自: 203.67.195.124 (05/12 14:31)