※ 引述《daze (宁鸣而死不默而生)》之铭言： : 不好意思... : 两个人说的都是错的 : 堆叠就只有那一个而已 : 当堆叠是空的时候 : 主回合玩家可以选择加入一张Sorcery : 如果他想再加东西入堆叠，就只能加Instant和异能 : 直到他不想加东西了 : 那主动权让渡给对手 : 如果对手要加东西，也只能加Instant和异能，然後主动权回到主回合玩家 : 如果对手不加东西，那解堆叠最上面那个咒语或异能，然後主动权回到主回合玩家 : 当堆叠被解到空时，主回合玩家可以选择继续加入咒语或异能 : 若否，主动权让渡给对手 : 若对手也不加东西，则阶段结束 : 所以一阶段可以放好几张Sorcery，但是堆叠只有那一个 : 不论"一个阶段一个堆叠"或者"一张Sorcery（及其受到的回应）一个堆叠"都是错的 提到堆叠有几个 让我想起一直困扰许久的问题 :P 以下这个状况 或许大家已经很习惯很习惯 可是 我一直觉得用规则来说明的话 却有些许的矛盾 QQ" 应该是没仔细研究过规则细条 --------------------------------- A玩家於主动回合使用咒语A B玩家回应施放瞬间滤牌咒语 (抽一张 滤牌库 etc) 之後滤到一张反击牌到手上 康掉咒语A --------------------------------- 很常见的情形 不过 我不太会用规则说明这种情况 ~"~ 如果B玩家的滤牌咒语结算 是不是代表A玩家的咒语A也需结算? 在同一个stack里 不是该一次解完吗? 还是 如同这篇所说的 每个咒语结算间 还有插入的时间点? 所以 滤牌咒语先结算 然後用反击在咒语A结算前 放入stack中 反击成立 请赐教 <(ˍ ˍ)> P.S. 常常在用 成习惯的步骤 用规则解释竟然不知如何说明 MTG规则真是个逻辑性颇强的文字游戏阿 冏rz -- ◎ ~柳月清湖细枝摇~ ~徐风飒飒思如涛~ ~回首往昔恨连绵~ ~岂知柔情犹未消~ ◎ 『生命不在乎长短,而是让它既宽且广』 http://www.wretch.cc/blog/shadowwind --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.195.124 ※ 编辑: shadowwind 来自: 203.67.195.124 (05/12 14:31)