作者hSATAC (cAt Ash)
看板MacDev
標題[情報] Xcode 4.3
時間Fri Feb 17 10:53:13 2012
http://goo.gl/e53QT
主要是把一些工具都獨立出來選裝
/Developer 這個目錄再也不用了
Cocoa 專案預設都開啟Auto Layout
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.241.194
1F：推 Adonisy:xcode希望能更好用一點... 02/17 11:24
2F：推 qwer789852:所以你覺得還有甚麼ide比xcode好用..？ 02/17 15:47
3F：推 ilovebbs:VS! 02/17 16:35
4F：→ Killercat:vs要看，vc++真他Ｘ的難用 除非掛個蕃茄 02/17 17:15
5F：→ Killercat:vc#就真的超好用，我個人評價遠在xcode之上 02/17 17:16
6F：→ Killercat:但是不管vc/vc# 除錯都遠比xcode好用多了.... 02/17 17:16
7F：→ Killercat:xcode除錯還會退步的不知道是怎樣 囧 02/17 17:17
8F：推 Blueshiva:VC++和VC#是不同的IDE嗎？怎麼評價天差地遠...然後VS我 02/17 17:19
9F：→ Blueshiva:的評價是，天殺的爛貨... 02/17 17:19
10F：推 Piceman:vs2005後，很少聽到覺得VS爛的，可以請教樓上心得嗎? 02/17 20:41
11F：→ Killercat:完全不同，VC++沒掛番茄以前真的是爛到爆炸 比CDT還爛 02/17 22:55
12F：→ Killercat:VC#是個完全不同的編輯器 02/17 22:56
13F：→ Killercat:喔對Blueshiva我猜沒聽過番茄，那是VC用的一個重要外掛 02/17 22:56
14F：→ Killercat:但是說真的，寫C++來講 xcode算不錯了... 02/17 22:57
15F：→ Killercat:只是ms主力語言是C#(.net) apple是objc 所以即使語言不 02/17 22:58
16F：→ Killercat:同，還是可以拿再一起比開發順首度 02/17 22:58
17F：→ Killercat:另外xcode除錯真的很悲劇 而且越做越回去 orz 02/17 22:59
18F：→ Killercat:我猜blueshiva大概用的是vc++ 這評價很正常.... 02/17 23:01
19F：→ Killercat:沒掛番茄的C++ 我還寧可掛個vim.rc用vim寫C++... 02/17 23:02
20F：推 Adonisy:VS算好用的啦.. xcode還是不能比 02/18 00:57
21F：推 electgpro:請問Killercat，你用vc#寫什麼？ 02/18 01:20
22F：推 electgpro:印象中VS系列的套件管理整個悲劇 02/18 01:22
23F：→ Killercat:asp.net跟XNA為主，偶爾寫MOgre 02/18 01:23
24F：→ Killercat:其實Managed DLL我覺得不會比xcode的.framework差 02/18 01:23
25F：→ Killercat:當然VC你說悲劇那沒話講.... 02/18 01:24
26F：推 electgpro:不...我就是覺得DLL管理整個悲劇 02/18 01:25
27F：→ Killercat:而且說悲劇 MC++(aka C++.net)那真的才是悲劇 XD 02/18 01:25
28F：→ Killercat:我沒啥感覺哪裡糟糕 你是說unmanaged dll嗎？ 02/18 01:26
29F：→ Killercat:unmanaged dll那真的沒辦法... 02/18 01:26
30F：→ Killercat:那堆marshal搞都搞死人.... 02/18 01:26
31F：推 electgpro:我就是受害者阿 02/18 01:28
32F：→ electgpro:debugger怎麼樣我沒意見..反正都沒什麼在用 02/18 01:28
33F：→ Killercat:盡可能黑盒子能封裝就封裝吧 盡量把unmanaged dll範圍 02/18 01:29
34F：→ Killercat:壓到最小以後外曾在用managed dll包起來 :Q 02/18 01:29
35F：→ electgpro:基本上我碰過的ide裡面只有xcode我覺得還不錯 02/18 01:29
36F：→ electgpro:不然我連寫android都只用command line + vim 02/18 01:30
37F：→ Killercat:這個真的是很爛的地方 很少呼叫native搞得那麼難用的 02/18 01:30
38F：→ Killercat:不過unmanaged dll那不是ide層面的問題 是語言的問題 02/18 01:31
39F：推 electgpro:怎麼不會是ide層面的問題...vc系列的專案管理超難用的 02/18 01:32
40F：→ Killercat:-_-a 我vc#用得很順說 02/18 01:33
41F：推 electgpro:是說xcode的debugger有什麼問題嗎？ 02/18 01:41
43F：→ Killercat:不過連這個都要手動搞出來 真是@#%$#$ 02/18 01:56
44F：→ Killercat:vs debugger(即使是vc++)視覺化的很棒 02/18 01:57
45F：→ Killercat:我不討厭gbd 但是我討厭連stack都看不到... 02/18 01:57
46F：推 aecho:vs 2010超好用的呀。xCode還有很大的努力空間。 02/18 09:03
47F：→ aecho:Entity Framework和CoreData比起來。CoreData還差得遠呢。 02/18 09:04
48F：→ aecho:xCode4.3要Mac OS 10.7 ... Orz 02/18 09:05
49F：推 ryanlei:對 昨天登入找不到4.3 for Snow Leopard 02/18 17:00
50F：→ ryanlei:好險這版沒有改很大 02/18 17:00
51F：推 CGary:VS我覺得真的比XCode 好用, 但這兩套開發工具取向不同... 02/18 19:02
52F：→ CGary:沒有 VS, Windows 現在流失開發者的速度會更快 02/18 19:03
53F：→ uranusjr:話說要看 call stack 不是進 gdb 之後打個 bt 就有了嗎 02/18 19:40
54F：→ Killercat:是這樣講沒錯，但是沒辦法做到直接跳到行號就算了 02/18 23:30
55F：→ Killercat:還得知道bt還是得做的小手腳 才能在device上看到log 02/18 23:30
56F：→ Killercat:這也實在是越做越回去吧 device log又不能打指令 XD 02/18 23:30
57F：→ Killercat:以前是可以很清楚的告訴你到底是那行丟的expection的 02/18 23:31