作者hSATAC (cAt Ash)
看板MacDev
标题[情报] Xcode 4.3
时间Fri Feb 17 10:53:13 2012
http://goo.gl/e53QT
主要是把一些工具都独立出来选装
/Developer 这个目录再也不用了
Cocoa 专案预设都开启Auto Layout
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.241.194
1F：推 Adonisy:xcode希望能更好用一点... 02/17 11:24
2F：推 qwer789852:所以你觉得还有甚麽ide比xcode好用..？ 02/17 15:47
3F：推 ilovebbs:VS! 02/17 16:35
4F：→ Killercat:vs要看，vc++真他Ｘ的难用 除非挂个蕃茄 02/17 17:15
5F：→ Killercat:vc#就真的超好用，我个人评价远在xcode之上 02/17 17:16
6F：→ Killercat:但是不管vc/vc# 除错都远比xcode好用多了.... 02/17 17:16
7F：→ Killercat:xcode除错还会退步的不知道是怎样 囧 02/17 17:17
8F：推 Blueshiva:VC++和VC#是不同的IDE吗？怎麽评价天差地远...然後VS我 02/17 17:19
9F：→ Blueshiva:的评价是，天杀的烂货... 02/17 17:19
10F：推 Piceman:vs2005後，很少听到觉得VS烂的，可以请教楼上心得吗? 02/17 20:41
11F：→ Killercat:完全不同，VC++没挂番茄以前真的是烂到爆炸 比CDT还烂 02/17 22:55
12F：→ Killercat:VC#是个完全不同的编辑器 02/17 22:56
13F：→ Killercat:喔对Blueshiva我猜没听过番茄，那是VC用的一个重要外挂 02/17 22:56
14F：→ Killercat:但是说真的，写C++来讲 xcode算不错了... 02/17 22:57
15F：→ Killercat:只是ms主力语言是C#(.net) apple是objc 所以即使语言不 02/17 22:58
16F：→ Killercat:同，还是可以拿再一起比开发顺首度 02/17 22:58
17F：→ Killercat:另外xcode除错真的很悲剧 而且越做越回去 orz 02/17 22:59
18F：→ Killercat:我猜blueshiva大概用的是vc++ 这评价很正常.... 02/17 23:01
19F：→ Killercat:没挂番茄的C++ 我还宁可挂个vim.rc用vim写C++... 02/17 23:02
20F：推 Adonisy:VS算好用的啦.. xcode还是不能比 02/18 00:57
21F：推 electgpro:请问Killercat，你用vc#写什麽？ 02/18 01:20
22F：推 electgpro:印象中VS系列的套件管理整个悲剧 02/18 01:22
23F：→ Killercat:asp.net跟XNA为主，偶尔写MOgre 02/18 01:23
24F：→ Killercat:其实Managed DLL我觉得不会比xcode的.framework差 02/18 01:23
25F：→ Killercat:当然VC你说悲剧那没话讲.... 02/18 01:24
26F：推 electgpro:不...我就是觉得DLL管理整个悲剧 02/18 01:25
27F：→ Killercat:而且说悲剧 MC++(aka C++.net)那真的才是悲剧 XD 02/18 01:25
28F：→ Killercat:我没啥感觉哪里糟糕 你是说unmanaged dll吗？ 02/18 01:26
29F：→ Killercat:unmanaged dll那真的没办法... 02/18 01:26
30F：→ Killercat:那堆marshal搞都搞死人.... 02/18 01:26
31F：推 electgpro:我就是受害者阿 02/18 01:28
32F：→ electgpro:debugger怎麽样我没意见..反正都没什麽在用 02/18 01:28
33F：→ Killercat:尽可能黑盒子能封装就封装吧 尽量把unmanaged dll范围 02/18 01:29
34F：→ Killercat:压到最小以後外曾在用managed dll包起来 :Q 02/18 01:29
35F：→ electgpro:基本上我碰过的ide里面只有xcode我觉得还不错 02/18 01:29
36F：→ electgpro:不然我连写android都只用command line + vim 02/18 01:30
37F：→ Killercat:这个真的是很烂的地方 很少呼叫native搞得那麽难用的 02/18 01:30
38F：→ Killercat:不过unmanaged dll那不是ide层面的问题 是语言的问题 02/18 01:31
39F：推 electgpro:怎麽不会是ide层面的问题...vc系列的专案管理超难用的 02/18 01:32
40F：→ Killercat:-_-a 我vc#用得很顺说 02/18 01:33
41F：推 electgpro:是说xcode的debugger有什麽问题吗？ 02/18 01:41
43F：→ Killercat:不过连这个都要手动搞出来 真是@#%$#$ 02/18 01:56
44F：→ Killercat:vs debugger(即使是vc++)视觉化的很棒 02/18 01:57
45F：→ Killercat:我不讨厌gbd 但是我讨厌连stack都看不到... 02/18 01:57
46F：推 aecho:vs 2010超好用的呀。xCode还有很大的努力空间。 02/18 09:03
47F：→ aecho:Entity Framework和CoreData比起来。CoreData还差得远呢。 02/18 09:04
48F：→ aecho:xCode4.3要Mac OS 10.7 ... Orz 02/18 09:05
49F：推 ryanlei:对 昨天登入找不到4.3 for Snow Leopard 02/18 17:00
50F：→ ryanlei:好险这版没有改很大 02/18 17:00
51F：推 CGary:VS我觉得真的比XCode 好用, 但这两套开发工具取向不同... 02/18 19:02
52F：→ CGary:没有 VS, Windows 现在流失开发者的速度会更快 02/18 19:03
53F：→ uranusjr:话说要看 call stack 不是进 gdb 之後打个 bt 就有了吗 02/18 19:40
54F：→ Killercat:是这样讲没错，但是没办法做到直接跳到行号就算了 02/18 23:30
55F：→ Killercat:还得知道bt还是得做的小手脚 才能在device上看到log 02/18 23:30
56F：→ Killercat:这也实在是越做越回去吧 device log又不能打指令 XD 02/18 23:30
57F：→ Killercat:以前是可以很清楚的告诉你到底是那行丢的expection的 02/18 23:31