作者zonble (zonble)
看板MacDev
標題Re: [問題] property/synthesize之後...
時間Mon Dec 28 05:49:48 2009
※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言：
: 推 leondemon:不過蠻好奇的 會使用setA:nil來relase的特殊情況有哪些 12/27 00:46
: → leondemon:如果有實際例子能夠提供的話 小弟感激不盡 12/27 00:46
: → zonble:GC 12/27 11:22
: 感謝zonble大有稍微解了我一點疑惑
: 所以意思是指 使用setA:nil來release舊物件 並且不讓指標指向舊物件
: 好讓GC可以找出已經沒在用的memory leak物件來釋放記憶體嗎？
在開啟 Garbage Collection 之後，retain 跟 release 都不會起
作用，而是只要是沒有任何一個變數 reference 到這塊記憶體位置
，都會自動釋放。所以你原本這樣寫：
[anObj release];
直接改成
anObjc = nil; 就好了
: 但是 我是在書上看到作者在- (void)didReceiveMemoryWarning下面
: 對沒有在使用的物件使用setA:nil的方式來release
: 可是這是在iPhone上實作這個方法來release不要的物件
: iPhone上又沒有GC 那使用setA:nil來release還會有其他先前沒有提到的好處嗎？
直接用程式碼來想，setA: 是什麼？
1. 如果是 synthesize
-(void)setA:(id)newA
{
if (a != newA) {
[a release];
a = [newA retain];
}
}
如果 newA 是 nil，得到的結果是
[a release];
a = nil;
換句話說，就是不只是釋放 a 指向的記憶體位置，同時把 a 指向
nil，因為如果你不把 a 指向 nil，a 就還是會指向一個沒有東西
的記憶體，這樣下次你對 a send message 的話，就會爆炸。
例如：
NSMutableString *a = [[NSMutableString alloc] init];
[a release];
[a length]; // 這樣會爆炸
而應該改成
NSMutableString *a = [[NSMutableString alloc] init];
[a release];
a = nil;
[a length];
直接呼叫 setA: 等於是把兩行程式變成一行寫完。
2. 如果這個 property 不是 synthesize，而是宣告成 dynamic
那麼，setA 就不見得會對應到 a 這個成員變數，可能是其他名稱
，也可能是這個 getter 會影響到其他的變數，可能是這樣（先隨
便亂寫）
-(void)setA:(id)newA
{
if (_a != newA) {
[_a release];
[super setB:a];
[c release];
_a = [newA retain];
}
}
如果你不用 setA 的話，很可能有一堆東西沒有處理到。
另外，雖然現在 iPhone SDK 沒有 GC，不代表以後就沒有就是了…。
話說其實看官方文件最快
http://ppt.cc/W0vC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.199.13
※ 編輯: zonble 來自: 114.42.199.13 (12/28 05:58)
※ 編輯: zonble 來自: 114.42.199.13 (12/28 06:56)
1F：推 leondemon:感謝Z大師長篇解說！！！ 12/28 19:30
2F：推 leondemon:所以Z大師認為用setA:nil來取代A release比較好嗎？ 01/01 17:42