作者zonble (zonble)
看板MacDev
标题Re: [问题] property/synthesize之後...
时间Mon Dec 28 05:49:48 2009
※ 引述《leondemon (狗狗)》之铭言：
: 推 leondemon:不过蛮好奇的 会使用setA:nil来relase的特殊情况有哪些 12/27 00:46
: → leondemon:如果有实际例子能够提供的话 小弟感激不尽 12/27 00:46
: → zonble:GC 12/27 11:22
: 感谢zonble大有稍微解了我一点疑惑
: 所以意思是指 使用setA:nil来release旧物件 并且不让指标指向旧物件
: 好让GC可以找出已经没在用的memory leak物件来释放记忆体吗？
在开启 Garbage Collection 之後，retain 跟 release 都不会起
作用，而是只要是没有任何一个变数 reference 到这块记忆体位置
，都会自动释放。所以你原本这样写：
[anObj release];
直接改成
anObjc = nil; 就好了
: 但是 我是在书上看到作者在- (void)didReceiveMemoryWarning下面
: 对没有在使用的物件使用setA:nil的方式来release
: 可是这是在iPhone上实作这个方法来release不要的物件
: iPhone上又没有GC 那使用setA:nil来release还会有其他先前没有提到的好处吗？
直接用程式码来想，setA: 是什麽？
1. 如果是 synthesize
-(void)setA:(id)newA
{
if (a != newA) {
[a release];
a = [newA retain];
}
}
如果 newA 是 nil，得到的结果是
[a release];
a = nil;
换句话说，就是不只是释放 a 指向的记忆体位置，同时把 a 指向
nil，因为如果你不把 a 指向 nil，a 就还是会指向一个没有东西
的记忆体，这样下次你对 a send message 的话，就会爆炸。
例如：
NSMutableString *a = [[NSMutableString alloc] init];
[a release];
[a length]; // 这样会爆炸
而应该改成
NSMutableString *a = [[NSMutableString alloc] init];
[a release];
a = nil;
[a length];
直接呼叫 setA: 等於是把两行程式变成一行写完。
2. 如果这个 property 不是 synthesize，而是宣告成 dynamic
那麽，setA 就不见得会对应到 a 这个成员变数，可能是其他名称
，也可能是这个 getter 会影响到其他的变数，可能是这样（先随
便乱写）
-(void)setA:(id)newA
{
if (_a != newA) {
[_a release];
[super setB:a];
[c release];
_a = [newA retain];
}
}
如果你不用 setA 的话，很可能有一堆东西没有处理到。
另外，虽然现在 iPhone SDK 没有 GC，不代表以後就没有就是了…。
话说其实看官方文件最快
http://ppt.cc/W0vC
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.199.13
※ 编辑: zonble 来自: 114.42.199.13 (12/28 05:58)
※ 编辑: zonble 来自: 114.42.199.13 (12/28 06:56)
1F：推 leondemon:感谢Z大师长篇解说！！！ 12/28 19:30
2F：推 leondemon:所以Z大师认为用setA:nil来取代A release比较好吗？ 01/01 17:42