作者armfaker (費克)
看板MSECUP
標題[公告] 2010大材盃一領會議紀錄
時間Sun Oct 3 01:02:43 2010
http://armfaker.myweb.hinet.net/MSECUP.rar
附上一領會議紀錄跟更新後的賽制,報名表
也會放上官網
http://blog.yam.com/msecup
有什麼意見建言請盡量提出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.137.5
1F：推 melonely:所以這次打大材盃的學校 包含主辦及清大只有9校? 10/03 10:50
2F：→ melonely:7校投票就可以決定!? 10/03 10:50
3F：推 melonely:而且我怎麼聽說主辦會去問其他沒有來的學校!? 10/03 10:53
4F：推 rushbywinds:雖然主辦學校沒有義務一個一個詢問其他學校的意見 10/03 12:35
5F：→ rushbywinds:不過如果可以的話真的更好 10/03 12:35
6F：推 Mpegwmvavi:全禁這個投票選項是怎樣? 認為全清大系隊都是這種人? 10/03 13:00
7F：→ Mpegwmvavi:要投票也應該是是否禁清大系足參賽吧 全禁這個選項很 10/03 13:01
8F：→ Mpegwmvavi:離譜 我不知道這選項是誰提出來的 10/03 13:02
9F：推 Mpegwmvavi:但看到全禁的投票選項就是讓其他學校的非系足隊伍來決 10/03 13:04
10F：→ Mpegwmvavi:定清大非系足的系隊的生死 這想都不用想 根本不合理 10/03 13:05
11F：推 liweits:好慘阿 orz 10/03 13:26
12F：推 davidsoft:那些投票的學校,也換個角度想想好不好... 10/03 13:59
13F：→ davidsoft:如果今天你們學校被禁賽,卻只是單一系隊的疏失 10/03 14:00
14F：→ davidsoft:全系都要賠罪,那些投全禁的學校!你們那時候會想甚麼! 10/03 14:01
15F：→ davidsoft:你們還會希望有人投全禁這個選項嗎! 10/03 14:02
16F：→ davidsoft:這只是大家交流的一個盃賽,相信各個學校都是努力準備 10/03 14:04
17F：→ davidsoft:不需要這樣株連九族,甚至還有這種處罰條例的出現吧! 10/03 14:05
18F：推 Jeffid:辛苦了到場開會的各校代表，我身為一個小小的球員， 10/03 14:09
19F：→ Jeffid:並沒有投票的權利，但是可否請你們想想... 10/03 14:09
20F：→ Jeffid:真的有必要把名為材料各校一年一度的交流賽搞得這麼鐵血嗎? 10/03 14:10
21F：推 zero1205:辛苦了!不過還是請大家將心比心,連坐法真的有意義嗎? 10/03 14:17
22F：推 kaochin48:其實可以二領再討論看看呢 10/03 14:18
23F：→ zero1205:有多少人當時知道這件事呢?我想如果大家當時就知道 10/03 14:18
24F：→ zero1205:絕對不會允許這種事情發生的!學生生涯有多長? 10/03 14:19
25F：→ zero1205:一年就這樣沒了,有需要這麼鐵血嗎? 10/03 14:20
26F：→ zero1205:大家都希望大材盃越多學校參加越熱鬧,這是屬與材料人共同 10/03 14:21
27F：→ zero1205:的回憶啊!請各校三思~ 10/03 14:21
28F：推 liweits:一領代表去的學校這麼少，會不是跟在禮拜五開會有關係阿 10/04 01:33
29F：→ liweits:是不是二領的時候改成在週末會比較好一點....建議... 10/04 01:34
30F：推 emerald2124:周末+1 10/04 07:48
31F：→ iamlucifer:往年也都是在周末開會,出席率並未較高,不過下次我們會 10/04 09:18
32F：→ iamlucifer:多考量一下大家的時間,不好意思了. 10/04 09:18
33F：推 tim78128:週末出席率高很多吧... 10/04 22:36
34F：推 wcloud:說句實話 去年一領在周末 也沒很多校去 不比今年多 10/05 20:07
35F：推 tim7655huang:07年一領在週末 來了21校... 10/06 01:11
36F：推 wcloud:除了時間 交通易達性也要考慮吧..07年台大 台北方便阿 10/06 22:12
37F：→ wcloud:而且很多人會認為一領只是聽主辦說明 資料也會上網 就不去 10/06 22:12