作者armfaker (费克)
看板MSECUP
标题[公告] 2010大材盃一领会议纪录
时间Sun Oct 3 01:02:43 2010
http://armfaker.myweb.hinet.net/MSECUP.rar
附上一领会议纪录跟更新後的赛制,报名表
也会放上官网
http://blog.yam.com/msecup
有什麽意见建言请尽量提出
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.137.5
1F：推 melonely:所以这次打大材盃的学校 包含主办及清大只有9校? 10/03 10:50
2F：→ melonely:7校投票就可以决定!? 10/03 10:50
3F：推 melonely:而且我怎麽听说主办会去问其他没有来的学校!? 10/03 10:53
4F：推 rushbywinds:虽然主办学校没有义务一个一个询问其他学校的意见 10/03 12:35
5F：→ rushbywinds:不过如果可以的话真的更好 10/03 12:35
6F：推 Mpegwmvavi:全禁这个投票选项是怎样? 认为全清大系队都是这种人? 10/03 13:00
7F：→ Mpegwmvavi:要投票也应该是是否禁清大系足参赛吧 全禁这个选项很 10/03 13:01
8F：→ Mpegwmvavi:离谱 我不知道这选项是谁提出来的 10/03 13:02
9F：推 Mpegwmvavi:但看到全禁的投票选项就是让其他学校的非系足队伍来决 10/03 13:04
10F：→ Mpegwmvavi:定清大非系足的系队的生死 这想都不用想 根本不合理 10/03 13:05
11F：推 liweits:好惨阿 orz 10/03 13:26
12F：推 davidsoft:那些投票的学校,也换个角度想想好不好... 10/03 13:59
13F：→ davidsoft:如果今天你们学校被禁赛,却只是单一系队的疏失 10/03 14:00
14F：→ davidsoft:全系都要赔罪,那些投全禁的学校!你们那时候会想甚麽! 10/03 14:01
15F：→ davidsoft:你们还会希望有人投全禁这个选项吗! 10/03 14:02
16F：→ davidsoft:这只是大家交流的一个盃赛,相信各个学校都是努力准备 10/03 14:04
17F：→ davidsoft:不需要这样株连九族,甚至还有这种处罚条例的出现吧! 10/03 14:05
18F：推 Jeffid:辛苦了到场开会的各校代表，我身为一个小小的球员， 10/03 14:09
19F：→ Jeffid:并没有投票的权利，但是可否请你们想想... 10/03 14:09
20F：→ Jeffid:真的有必要把名为材料各校一年一度的交流赛搞得这麽铁血吗? 10/03 14:10
21F：推 zero1205:辛苦了!不过还是请大家将心比心,连坐法真的有意义吗? 10/03 14:17
22F：推 kaochin48:其实可以二领再讨论看看呢 10/03 14:18
23F：→ zero1205:有多少人当时知道这件事呢?我想如果大家当时就知道 10/03 14:18
24F：→ zero1205:绝对不会允许这种事情发生的!学生生涯有多长? 10/03 14:19
25F：→ zero1205:一年就这样没了,有需要这麽铁血吗? 10/03 14:20
26F：→ zero1205:大家都希望大材盃越多学校参加越热闹,这是属与材料人共同 10/03 14:21
27F：→ zero1205:的回忆啊!请各校三思~ 10/03 14:21
28F：推 liweits:一领代表去的学校这麽少，会不是跟在礼拜五开会有关系阿 10/04 01:33
29F：→ liweits:是不是二领的时候改成在周末会比较好一点....建议... 10/04 01:34
30F：推 emerald2124:周末+1 10/04 07:48
31F：→ iamlucifer:往年也都是在周末开会,出席率并未较高,不过下次我们会 10/04 09:18
32F：→ iamlucifer:多考量一下大家的时间,不好意思了. 10/04 09:18
33F：推 tim78128:周末出席率高很多吧... 10/04 22:36
34F：推 wcloud:说句实话 去年一领在周末 也没很多校去 不比今年多 10/05 20:07
35F：推 tim7655huang:07年一领在周末 来了21校... 10/06 01:11
36F：推 wcloud:除了时间 交通易达性也要考虑吧..07年台大 台北方便阿 10/06 22:12
37F：→ wcloud:而且很多人会认为一领只是听主办说明 资料也会上网 就不去 10/06 22:12