作者TimYu930218 (凱哥)
看板MRT
標題[討論] 為啥北捷後期站名命名越趨冗長
時間Wed Sep 2 02:27:55 2026
早期淡水線的命名都是用當地地名命名
都是兩個字為主頂多三個字
到了後期站名變得越來越長
像是萬大線的永和永平國小站就是一個活生生例子
要就是地名的永和
要就是學校建築的永平國小
不知道為什麼要湊在一起
開始出現副站名外還有雙站名
尤其是剛通車的廣慈/奉天宮站
不是說雙站名不行
是說這兩個地標都沒有標誌性何必要雙站名？
是說對照例子是港鐵的站名命名
最多也只有四個字而已
甚至會化簡站名（例如東尖沙咀取做尖東）
為啥北捷後期站名命名越趨冗長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.233.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1788287277.A.FC4.html
1F：推 kenliu100: 沒人去規範，又有人去出意見09/02 04:01
2F：推 stallings: 不知萬大線沿線有幾個永平國小？09/02 04:06
3F：→ stallings: 如果只有一個就不需多此一舉強調永和吧09/02 04:06
4F：推 stallings: 廣慈和奉天宮，你覺得沒有所謂的標誌性09/02 04:09
5F：→ stallings: 但如果當地甚至外地民眾覺得有呢？09/02 04:09
6F：推 stallings: 其實我也覺得單站名為佳，反正有副站名09/02 04:11
7F：→ stallings: 但這就會面臨一個大難題：101 / 世貿要如何解決？09/02 04:11
8F：→ stallings: 這題似乎是無解09/02 04:11
我對101/世貿這一站沒任何質疑
因為這兩個地標都非常有顯著性
9F：推 stallings: 站名真的沒需要再討論了，就是不會改09/02 04:18
10F：→ stallings: 為什麼只因為一撮人的想法就要浪費錢改名呢？09/02 04:18
所以問題在於北捷一開始公布命名的時候
是有機會可以改的
另外一個觀點是未來興建的捷運還有未公布站名的
他的命名方式是否可以化簡
11F：推 choper: 萬大沿線也只一個永平 叫永平就夠 剩下都又是重複又多餘的09/02 04:20
12F：推 h120968: 是101去搶站名的 不給上站名就沒出口的地能用09/02 06:31
13F：推 donkilu: 日本化啊XD 日本站名也是地方意見很多就越堆越長09/02 06:45
14F：推 Howard61313: 所以101向捷運貢獻了出口的地，反觀奉天宮有替捷運貢09/02 06:46
15F：→ Howard61313: 獻什麼呢09/02 06:46
16F：→ Howard61313: 至於廣慈跟奉天宮有沒有標誌性，那要看是否有比這兩09/02 06:47
17F：→ Howard61313: 者都更具標誌性的設施，例如信義區公所或信義行政中09/02 06:47
18F：→ Howard61313: 心09/02 06:47
19F：推 SHR4587: 101跟世貿在當時時空環境當正站名都沒問題，用雙站名爭09/02 06:48
20F：→ SHR4587: 議小很多，現時的話其實叫台北101就夠了09/02 06:48
21F：→ chichi850828: 連城錦和也是硬要路口名，幸福站也沒叫幸福思源站09/02 07:28
22F：→ chichi850828: 啊09/02 07:28
23F：推 h120968: 連城錦和是原本叫雙和醫院被嫌離太遠才改的09/02 08:05
24F：推 also500: 我也覺得越來越冗長，好像決策障礙一樣，不敢下決定就通09/02 08:56
25F：→ also500: 通塞到站名似的09/02 08:56
26F：推 Howard61313: 我覺得chichi850828大是在問說為什麼不叫錦和就好09/02 09:24
27F：→ kutkin: 奉天宮莫名其妙09/02 09:35
28F：→ Howard61313: 我也這麼覺得，叫信義區公所更有識別性，同時滿足區09/02 09:37
29F：→ Howard61313: 域方位辨別09/02 09:37
30F：→ your0207: 一堆人去後山埤沒看到埤本人也沒問題啊，捷運站就是要09/02 09:40
31F：→ your0207: 負責當地標的，用個好名字有何不可09/02 09:40
32F：推 kutkin: 奉天宮1954才蓋的 全台灣至少有8個奉天宮09/02 09:41
33F：→ kutkin: 如果像鎮瀾宮這種我就沒意見09/02 09:42
34F：推 aaronbest: 就中坡兩個字 簡單易懂 連成錦和用二八張就好 明明有09/02 09:55
35F：→ aaronbest: 活地名可以用 就硬要用路口名或是宮廟 真的越來越好笑09/02 09:55
36F：→ aaronbest: 台灣越民主但站名卻越活越倒退09/02 09:55
37F：推 Howard61313: 我覺得路口名的問題主要是各縣市都有的菜市場路名拿09/02 09:58
38F：→ Howard61313: 來當捷運站名時比較大，如果是獨特的道路名或路口名09/02 09:58
39F：→ Howard61313: 當站名，就沒什麼問題09/02 09:58
40F：→ kutkin: 以前命名都會盡量避開建築 因為這些可能會改09/02 10:23
41F：→ kutkin: 除非是非營利的公部門機關 那個就比較會用09/02 10:23
42F：推 xy1904312: 叫永平就夠有辨識度了 何必多加國小 就像南竹就有辨識09/02 10:25
43F：→ xy1904312: 度何必再加中正北09/02 10:25
44F：推 stallings: 我還真不知道中坡在哪09/02 10:26
45F：→ stallings: 而且會有人一知半解，「以為 XX 在哪」09/02 10:26
46F：→ stallings: 結果根本差十萬八千里，浪費時間金錢09/02 10:26
47F：→ stallings: 以附近「活的」地標為名，就算你不知道，09/02 10:26
48F：→ stallings: 去搜尋，通常第一筆就是答案09/02 10:26
49F：→ stallings: 就一個名稱而已，到底哪來那麼多文藝優越感，09/02 10:26
50F：→ stallings: 這也嫌那也嫌，莫名其妙09/02 10:26
51F：→ stallings: 在那邊嫌東嫌西的到底有幾個是當地居民？09/02 10:28
我的論點是
這一站有需要兩個地標加一個副站名嗎？
只要選一個當站名就好了吧
※ 編輯: TimYu930218 (111.250.248.155 臺灣), 09/02/2026 10:35:09
52F：推 xy1904312: 中坡好歹有路名欸 你自己不熟就以為不是活的 09/02 10:30
53F：→ xy1904312: 到底是誰有優越感 09/02 10:31
54F：推 xy1904312: 加蚋比中坡更死 甚至當地就有活地名東園 北捷還不是照 09/02 10:37
55F：→ xy1904312: 用 說穿了北捷取名就是沒標準 通常就是聽在地比較有權 09/02 10:38
56F：→ xy1904312: 勢的建議 不像桃園高雄會舉辦民眾投票（雖然也是會 09/02 10:38
57F：→ xy1904312: 黑箱） 09/02 10:39
58F：→ kkStBvasut: 支持叫天公廟 09/02 11:01
59F：→ kkStBvasut: 嫌舊地名優越感的人 讓人的感覺是自己更優越 呵 09/02 11:03
60F：→ Howard61313: 你不知道中坡在哪，那我也可以說我不知道奉天宮在哪 09/02 11:15
61F：→ Howard61313: ，反而信義行政中心就在車站上方好找多了 09/02 11:15
62F：→ Howard61313: 然後誰說嫌的一定要是當地居民？這是終點站，全線的 09/02 11:16
63F：→ Howard61313: 方向標示都會影響 09/02 11:16
65F：→ kutkin: 以前的地圖打開來也是一個mark而已 09/02 11:43
66F：推 azcooper: 有新店市公所了 就多一個信義區公所就好 09/02 11:55
67F：推 aaronbest: 某sta也蠻有趣的 你都說自己孤狗就會 那地名就不會孤 09/02 11:58
68F：→ aaronbest: 狗嗎 顆顆 還是你去榮總就不會查地圖嗎 顆顆 09/02 11:58
69F：→ aaronbest: 你不知道很重要嗎？外國人也分不出台灣跟泰國 照你邏 09/02 11:59
70F：→ aaronbest: 輯台灣這個地名也該改名囉 顆顆 09/02 11:59
71F：推 LJR09650: 如果LG05叫永和永平高中，還可以解釋為怕會以為是桃園 09/02 12:05
72F：→ LJR09650: 的永平工商，但北北基桃只有一所永平國小吧？沒必要加吧 09/02 12:05
73F：→ LJR09650: ？ 09/02 12:05
74F：推 coffeemilk: 機場捷運未來會接兩條綠線（桃園綠、台北松山新店線） 09/02 12:15
75F：→ coffeemilk: 這才是需要好好標示的，因為是兩家不同公司的營運路線 09/02 12:15
76F：→ coffeemilk: ，這等於是要所有觀光客做功課查交通時要非常仔細小心 09/02 12:15
77F：→ coffeemilk: 查閱，永和永平國小真的很多字也很多餘，也沒有這問題 09/02 12:15
78F：→ coffeemilk: ，移掉永和兩字或是移掉永平國小兩字都好，台北市中山 09/02 12:15
79F：→ coffeemilk: 國中中山國小都沒加註區名了，不然中山國小站應該叫中 09/02 12:15
80F：→ coffeemilk: 山中山國小，中山國中站應該叫中山中山國中 09/02 12:15
81F：噓 cytochrome: 終點站的名稱會直接顯示在各站跑馬燈上，信義線之終 09/02 12:27
82F：→ cytochrome: 點站由象山被改為奉天宮真的很噁心 09/02 12:27
83F：推 LJR09650: 板南線有經過兩個市政府也沒有加上台北兩個字 09/02 12:49
86F：→ yankbarca: 其實中山國中算松山區XD 09/02 13:23
87F：→ yankbarca: 松山中山國中站 09/02 13:24
88F：推 Howard61313: 太多中山了，其實中山站本身算以前的建成區 09/02 13:24
89F：→ yankbarca: 期待萬大二期 南北環 汐東會不會也有奇葩站名可以挑戰 09/02 13:25
90F：→ hicker: 其實稱台北/新北中山國中就足以分別了 09/02 13:47
91F：→ hicker: (大台北應該沒有第三所中山國中吧??) 09/02 13:48
92F：→ hicker: 倒是中山國小 捷運站是指台北市公立的這所 09/02 13:51
93F：→ hicker: 但文山區還有另一所是私立的 而板橋則還有一所新北市立的 09/02 13:51
94F：推 h120968: 可以期待南環的某站加註副站名中山國小了 嘖嘖 09/02 13:54
95F：推 Howard61313: 既然大台北地區那麼多中山國小，那橘線中山國小站改 09/02 14:18
96F：→ Howard61313: 叫晴光系列的名字就好了（同時涵蓋晴光市場跟晴光商 09/02 14:18
97F：→ Howard61313: 圈） 09/02 14:18
98F：→ hicker: 本 來 就 是 09/02 14:20
99F：推 SHR4587: 中山國小副站名就是晴光商圈 09/02 14:43
100F：→ SHR4587: 叫晴光不知道可不可行 09/02 14:43
101F：推 hicker: 可以支持正副站名互調嗎?? 09/02 14:44
102F：推 SHR4587: 我就一直覺得很多副站名比正站名還適合當站名 09/02 14:45
103F：→ sweizhe: 冗長的定義?如果是五個字的很早就有了ex.中正紀念堂、國 09/02 14:57
104F：→ sweizhe: 父紀念館(這都是初期路網)，如果是六個字，最早的是內湖 09/02 15:00
105F：推 hicker: 與其說冗長 不如說路網圖上只需標正站名 09/02 15:02
106F：→ sweizhe: 線的南港軟體園區，之後信義線大安森林公園。其他則是桃 09/02 15:02
107F：→ sweizhe: 捷機場線的機場第X航廈，環狀線新北產業園區，安坑輕軌的 09/02 15:02
108F：→ hicker: 就像廣慈/奉天宮 就只要標"廣慈"就好 09/02 15:03
109F：→ sweizhe: 陽光運動公園跟耕莘安康院區。萬大線LG05本來只叫永和站 09/02 15:05
110F：→ sweizhe: 到2020年才被提案改成永和永平國小，基本上也不是先例。 09/02 15:05
111F：→ sweizhe: 個人比較喜歡單一站名，加註站名通通取消，要嘛就學高捷 09/02 15:08
112F：→ sweizhe: 久久一次站名重新檢討修正，但用單一站名標示，取消加註 09/02 15:09
113F：→ sweizhe: 站名跟斜線雙站名。 09/02 15:09
114F：→ sweizhe: 世貿/台北101我是傾向就單獨使用台北101，因為名氣較顯， 09/02 15:11
115F：→ sweizhe: 東武鐵道業平橋站改成東京晴空站也是晴空塔地標更顯著。 09/02 15:15
116F：推 Siaukhiam: 北捷現在雙站名用"/"，站名加註用"|"，過於相似，實在 09/02 15:20
117F：→ Siaukhiam: 應該好好整頓 09/02 15:20
118F：推 SHR4587: 幾個字不是根本問題，而是這些字到底能提供多少資訊，如 09/02 16:19
119F：→ SHR4587: 果說兩個字能解決為甚麼要五個字，還有就是當地應當有更 09/02 16:19
120F：→ SHR4587: 適合的站名為何要選這個冗長的站名 09/02 16:19
121F：→ SHR4587: 像你提的那些沒有爭議就是因為確實五個字六個字比較能提 09/02 16:20
122F：→ SHR4587: 供完整資訊 09/02 16:20
123F：推 SHR4587: 還有上面有說經過兩個市政府沒有標台北市政府這點，我其 09/02 16:26
124F：→ SHR4587: 實覺得這例子確實應該要標註成台北市府比較好就是了，只 09/02 16:26
125F：→ SHR4587: 不過我個人來說還是希望不要用這種很容易搬遷的機關當名 09/02 16:26
126F：→ SHR4587: 稱比較好，例子就高雄捷運的市議會 09/02 16:26
127F：推 stallings: 地名只是一個範圍，就算搜尋也可能難以快速確認 09/02 16:51
128F：→ stallings: 如果是古地名可能會更嚴重 09/02 16:51
129F：→ stallings: 而使用公園學校廟宇等等，搜尋是精準的 09/02 16:51
130F：推 Landius: 這就變成地名也有死地名與活地名的分別了 09/02 17:11
131F：→ Howard61313: 台北市政府搬遷至少2次了但好像也不妨礙當站名使用？ 09/02 17:31
132F：→ Howard61313: 雖然「市政府站」若能加台北兩字會更好，一來與三種 09/02 17:31
133F：→ Howard61313: 外語名稱相符，二來可以「消歧義」（板南線路網也有 09/02 17:31
134F：→ Howard61313: 經過新北市政府） 09/02 17:31
135F：推 SHR4587: 英文也是叫臺北市政府，要簡化的話就是臺北市府，四個字 09/02 18:14
136F：→ SHR4587: 應該不會太過分 09/02 18:14
137F：推 SHR4587: 廣慈/奉天宮的問題就是廣慈不有名，奉天宮實際上也是離 09/02 18:17
138F：→ SHR4587: 有一小段距離，當地地名有很多可選用，機關也有信義行政 09/02 18:17
139F：→ SHR4587: 中心，結果選了兩個根本不有名也沒指標性還要搞雙站名… 09/02 18:17
140F：→ SHR4587: … 09/02 18:17
141F：推 SHR4587: 就地名來說我個人支持的虎山應該不算不有名吧，然後如果 09/02 18:19
142F：→ SHR4587: 嫌虎山登山口太遠，奉天宮的位置剛好就在虎山登山口…… 09/02 18:19
143F：→ SHR4587: (ry 09/02 18:19
144F：→ coffeemilk: 將來其實還有多一個市政府，新北市在先嗇宮旁的超大空 09/02 18:22
145F：→ coffeemilk: 地蓋了第二市政府，雖說板橋也有一個市政府，但好在板 09/02 18:22
146F：→ coffeemilk: 橋站沒有改名叫新北市政府，以單純看路線圖來說，是不 09/02 18:22
147F：→ coffeemilk: 至於搞混，但如果以國外民眾洽公或久居國外的回台，是 09/02 18:22
148F：→ coffeemilk: 要查清楚自己的戶籍市政府在那一站就是；然後英文站名 09/02 18:22
149F：→ coffeemilk: 有Taipei ，中文站名是不是應該其實要寫出來？ 09/02 18:22
150F：→ xy1904312: 現在什麼時代了 不知道在哪就查 老一輩是已經先知道學 09/02 18:49
151F：→ xy1904312: 校公園的位置 後來捷運才蓋起來 所以要取那些地標名才 09/02 18:49
152F：→ xy1904312: 好對照位置 09/02 18:50
153F：推 h120968: 可是南港展覽館站跟動物園站前面也有台北 都要加上？ 09/02 19:00
154F：→ MikageSayo: 新北市政府第二行政大樓 aka 新北第二行政中心 09/02 19:35
155F：→ MikageSayo: 這個不會簡稱成市政府的 09/02 19:36
156F：推 xy1904312: 先嗇宮｜溪北行政中心 09/02 19:49
157F：推 Howard61313: 叫溪北行政中心就好，先嗇宮從站名拿掉不用了，都破6 09/02 19:54
158F：→ Howard61313: 00公尺了 09/02 19:54
159F：推 sj4: 中坡/虎山 都比現在的好，現在的難聽死了 09/02 21:58
160F：推 stallings: sensor 宮附近有溪嗎？不然怎麼叫溪北？ 09/02 23:38
161F：→ stallings: 沒印象有溪，也沒聽過這說法 09/02 23:38
162F：推 andy199113: 又臭又長 = = 09/02 23:47
163F：→ Howard61313: 先嗇宮附近有沒有溪我不知道，但我知道先嗇宮附近一 09/02 23:47
164F：→ Howard61313: 樣絕對沒有的東西是先嗇宮捷運站，兩者的距離早就超 09/02 23:47
165F：→ Howard61313: 過一般站名命名來源的500公尺範圍 09/02 23:47
166F：→ andy199113: 劍南路站也不在劍南路上 超蠢的命名 09/02 23:49
167F：→ hicker: 溪北是指大漢溪以北呀.... 09/02 23:54
168F：→ wdr550: 對耶，萬大二期、環狀二期和民汐新北段都開工了，什麼時候 09/03 00:00
169F：→ wdr550: 才會公布站名？ 09/03 00:00
170F：→ Howard61313: 其實板南線也不在板南路下（大誤 09/03 00:08
171F：推 Kazamatsuri: 大漢溪：哈囉？（揮手） 09/03 00:16
172F：推 stallings: 喔好 XD 09/03 00:20
173F：推 Kazamatsuri: 其實芝山離原本命名的芝山岩也不近… 09/03 00:21
174F：推 xy1904312: 第二行政中心設在三重不就為了和溪南的板橋做平衡XD 09/03 00:37
175F：推 shter: 汐止境內的車站大都原本聚落名或機關名，應該沒啥懸念 09/03 00:56
176F：→ yankbarca: 沒記錯 我記得規定是說通車前2年(?公佈就好，但不知為 09/03 06:22
177F：→ yankbarca: 何萬大一和三鶯很早就公布了 09/03 06:22
178F：→ YellowWolf: 通車前兩年我記得是北捷自己的規定 09/03 09:09
179F：→ YellowWolf: 另外萬大線的永和永平國小 早在公布之初我就呼籲應該 09/03 09:13
180F：→ YellowWolf: 直接正名「永平」較差選項也有「永和永平」「永平國 09/03 09:13
181F：→ YellowWolf: 小」，新北市政府會這樣命名也是刻意要凸顯萬大線有 09/03 09:13
182F：→ YellowWolf: 一站就在 永和，但個人認為多此一舉。可惜雙和醫院都 09/03 09:13
183F：→ YellowWolf: 正名為連城錦和了，最值得更改的LG03, LG05仍維持現 09/03 09:13
184F：→ YellowWolf: 狀 09/03 09:13
185F：→ Howard61313: 直接叫永平就好+1搞什麼多餘的永和永平國小 09/03 09:37
186F：推 SHR4587: 劍南路那邊地名是啥？查到最近地標是劍潭古寺，但知名度 09/03 09:56
187F：→ SHR4587: 應該沒有美麗華高 09/03 09:56
188F：推 hicker: 美麗華那邊的舊地名應該是 下塔悠 09/03 09:58
189F：推 SHR4587: 雙北應該是只會有一個南港展覽館就沒有必要冠台北，英語 09/03 09:58
190F：→ SHR4587: 冠台北反而才奇怪。 09/03 09:58
191F：→ SHR4587: 下塔悠好像環狀線會用 09/03 09:59
192F：推 yankbarca: 汐東六站感覺比較好猜：東湖 下社后 社后 樟樹灣 汐科 09/03 10:09
193F：→ yankbarca: 汐止區公所 09/03 10:09
194F：推 YellowWolf: 除了下社后、社后 我覺得可能有變數外另外4站幾乎可 09/03 11:54
195F：→ YellowWolf: 以確定了，特別是樟樹灣站等很久了 09/03 11:54
196F：→ yankbarca: 萬大二 南北環就一堆很難猜了 09/03 13:19
197F：→ yankbarca: 故宮應該沒問題，政大那站不知會用政大還是政治大學 09/03 13:20
198F：推 h120968: 輔大表示:看我 09/03 13:33
199F：→ h120968: 不過忠孝新生的北科大是用全名就是了 09/03 13:33
200F：推 YellowWolf: 依照輔大 影應該會叫政大吧 如果叫政治大學那就好笑 09/03 14:39
201F：→ YellowWolf: 了 09/03 14:39
202F：推 Kazamatsuri: 忠孝新生的副站名是台北科大 倒是公館的副站名是台灣 09/03 14:42
203F：→ Kazamatsuri: 大學就是了 09/03 14:42
204F：→ h120968: 不過故宮站副站名會加上東吳大學嗎？ 09/03 14:58
205F：推 kevin850717: 看板上就知道啦 就每次命名都有人在鬧 09/03 15:28
206F：→ kevin850717: 沒啥人在乎的古地名啦 宮廟啦 還有單純看路名不爽的 09/03 15:28
207F：推 Howard61313: 古地名並不一定沒人在乎，而且這也不叫鬧 09/03 15:44
208F：→ Howard61313: *不一定沒啥人在乎 09/03 15:44
209F：→ Howard61313: 反而把站名格式搞到很奇怪的，鬧的效果比較深遠 09/03 15:45
210F：→ xy1904312: 名字不重要的話以後叫R01就好啦 09/03 15:47
211F：→ yankbarca: 有一些古地名不錯啊 像LG04加蚋 雖然我一開始以為會取 09/03 15:55
212F：→ yankbarca: 東園XD 09/03 15:55
213F：→ sweizhe: 但其實東園也已經是使用超過百年的地名 09/03 16:38
214F：→ sweizhe: 如果要對標歷史的話等於淡水站要改成滬尾站，松山站要改 09/03 16:41
215F：→ sweizhe: 成錫口站了。 09/03 16:43
216F：推 YellowWolf: 加蚋是因為在地文史團體與里民們極力爭取 09/03 16:58
217F：推 Siaukhiam: 都市人積極復興老地名，應給予肯定和鼓勵。而且加蚋人 09/03 17:45
218F：→ Siaukhiam: 不是只有爭取站名就算了，還有持續在進行在地營造 09/03 17:45
222F：→ Siaukhiam: 所以不要再說加蚋是死地名啦！人家已經跟西拉雅文化 09/03 17:47
223F：→ Siaukhiam: 一樣復活了 09/03 17:47
224F：推 YellowWolf: 對，加蚋是活地名 09/03 18:07
225F：推 hoyunxian: 那個爭議相對少吧？我覺得7號線吵最兇的就廈安跟永和 09/03 19:00
226F：→ hoyunxian: 永平國小 09/03 19:00
227F：→ hoyunxian: 前者是很多人比較想要選南機場但不知為什麼當地選廈安 09/03 19:00
228F：→ hoyunxian: 後者就永和硬加上去突兀至極 09/03 19:01
229F：推 YellowWolf: LG03才是最適合雙站名的車站，廈安/南機場是最棒的， 09/03 19:19
230F：→ YellowWolf: 結果雙站名的好處不用在這，技能點錯點到R01站，R01 09/03 19:19
231F：→ YellowWolf: 的兩個站名都沒有很好啊 09/03 19:19
232F：→ YellowWolf: LG03的出口一邊在廈安里，一邊在忠勤里（南機場所在 09/03 19:22
233F：→ YellowWolf: 里）況且忠勤里早在萬大線公布站名的這幾年不斷跟柯 09/03 19:22
234F：→ YellowWolf: 市府溝通希望南機場入站名，但是柯市府當時在忙什麼 09/03 19:22
235F：→ YellowWolf: 無心市政後來大家都知道了，現在蔣市府也是市政三不 09/03 19:22
236F：→ YellowWolf: 管，我就不信在通車之前都沒有更改的機會 09/03 19:22
237F：推 Howard61313: 229樓到231樓說的不錯 09/03 19:24
238F：推 YellowWolf: 啾啾<3 09/03 19:38
239F：推 nitero: 加納站名稱超鳥 被少數人綁架的名稱 09/03 22:49
240F：推 YellowWolf: 錯 加蚋站名超讚 在地人都知道加蚋 09/03 23:45
241F：推 wcc960: 永和永平國小比較像因捷運在永和市內沒含"永和"兩字的站 09/04 00:45
242F：→ wcc960: 就用永平國小硬冠"永和"兩字上去 09/04 00:45
243F：推 Kazamatsuri: 有捷運前有多少人知道奇岩跟唭哩岸在哪裡嗎？ XD 09/04 00:49
244F：→ wcc960: 不然根本就跟如淡海輕軌的V04取名"淡水淡江大學"站 09/04 00:52
245F：→ wcc960: 或文湖線BR04取名"木柵萬芳醫院"一模一樣的脫褲子放屁 09/04 00:52
246F：→ wcc960: 同邏輯未來政大搞不好也該叫"木柵政治大學"站 09/04 00:55
247F：→ wcc960: 就幸好捷運已有淡水/木柵站才僥倖逃過一劫 09/04 00:57
248F：推 wcc960: 反觀當年中和線通車時沒中/永和站都OK 但現在沒永和就不行 09/04 01:00
249F：推 Siaukhiam: 台北縣升格新北市後整個膨脹了 09/04 01:02
250F：→ wcc960: 是用站名暗示現代人(或顯示決策者)的智商比30年前還低嗎 09/04 01:05
251F：推 Slzreo1726: 東京地鐵也是一堆副站名啊 例如新宿三丁目的副站名是 09/04 01:07
252F：→ Slzreo1726: 伊勢丹・三越前 只是一般的副站名幾乎只會在廣播裡聽 09/04 01:07
253F：→ Slzreo1726: 到 幾乎沒有副站名的視覺標示 只有二重橋＜丸之內＞ 09/04 01:07
254F：→ Slzreo1726: 等三站 加了尖括號的副站名才會出現在站名標、路線圖 09/04 01:07
255F：→ Slzreo1726: 上 09/04 01:07
256F：→ Slzreo1726: 甚至押上＜スカイツリー前＞也是端點站 但人家也沒蠢 09/04 01:18
257F：→ Slzreo1726: 到把整個副站名連括號放進行先跟PIDS 這完全就是北捷 09/04 01:18
258F：→ Slzreo1726: 自己搞死自己而已 09/04 01:18
259F：推 wcc960: 業平橋改天空樹(晴空塔)也兼宣傳意圖啦 畢竟東武自家蓋的 09/04 01:51
260F：→ wcc960: 看錯 樓上講的是地鐵 sorry 09/04 01:51
261F：推 stallings: 加辣 09/04 13:44
262F：推 shinchan626: 明明2-3字地名能解決，也不會有地標間爭奪誰當站名的 09/04 17:30
263F：→ shinchan626: 問題，更不會有市議會（舊址）的問題，地名永遠不會 09/04 17:30
264F：→ shinchan626: 變，到底為什麼不用地名就好，真心不懂 09/04 17:30
265F：推 shinchan626: 而且設成地名也有保存文化的作用，台北沒人不知道唭 09/04 17:34
266F：→ shinchan626: 哩岸、後山埤在哪，東京也沒人因都是地名而找不到景 09/04 17:34
267F：→ shinchan626: 點 09/04 17:34
268F：推 SHR4587: 看狀況，有時候地標確實比地名適合 09/04 22:13
269F：推 SHR4587: 像南港展覽館設站就是為了他，你硬去找地名反而莫名奇妙 09/04 22:18
270F：→ SHR4587: 。 09/04 22:18
271F：噓 colin79813: 站名也並不是不能改，台北捷運也不是沒有改過站名的 09/05 01:41
272F：→ colin79813: 案例，最大的問題就是什麼都想冠名 09/05 01:41
273F：→ colin79813: 北捷想當爛好人廣納副站名是一個很奇怪的想法 09/05 01:42
274F：推 colin79813: R01這一站因為剛好是端點站所以問題就會被放大 09/05 01:46
275F：→ colin79813: 而且這一站要改名，其實會比東延中研院甚至是舊莊 09/05 01:48
276F：→ colin79813: 還要更省錢 09/05 01:48
277F：推 h120968: 因為居民喜歡所以綁架了站名 可以 很讚 09/05 10:01
279F：推 Howard61313: 那張圖說考量民眾洽公方便性？那就叫信義區公所 09/05 13:55
280F：推 Kazamatsuri: 原則是沒有原則 當地人也沒意見 就這樣了 09/05 15:26
281F：推 colin79813: 還是能改站名吧? 09/05 16:30
282F：推 h120968: 不能 因為當地人喜歡 外地人完全不能管 09/05 16:52
283F：推 xy1904312: 其實就算當地人不喜歡也沒有反對的管道吧 除非你是里 09/05 18:27
284F：→ xy1904312: 長或是有權勢的組織 09/05 18:27
285F：噓 Siaukhiam: 北捷局總喜歡拿地方「民意會議」當爭議站名的擋箭牌； 09/05 20:26
286F：→ Siaukhiam: 然而當時的地方會議的提名根本沒有「奉天宮」！ 09/05 20:26
288F：推 Siaukhiam: 補推 09/05 21:11
289F：推 KevinIngram: 民代不用負責嗎？ 09/06 13:03
290F：推 Kazamatsuri: 不用 反正罷免不掉又奈我何？ 科科 09/06 13:14
291F：推 YellowWolf: （醜哭 09/06 14:42
292F：→ TsBC: 淡水線命名確實簡單明瞭，但紅樹林、忠義、復興崗其實不是地 09/06 15:33
293F：→ TsBC: 面 09/06 15:33