作者TimYu930218 (凯哥)
看板MRT
标题[讨论] 为啥北捷後期站名命名越趋冗长
时间Wed Sep 2 02:27:55 2026
早期淡水线的命名都是用当地地名命名
都是两个字为主顶多三个字
到了後期站名变得越来越长
像是万大线的永和永平国小站就是一个活生生例子
要就是地名的永和
要就是学校建筑的永平国小
不知道为什麽要凑在一起
开始出现副站名外还有双站名
尤其是刚通车的广慈/奉天宫站
不是说双站名不行
是说这两个地标都没有标志性何必要双站名？
是说对照例子是港铁的站名命名
最多也只有四个字而已
甚至会化简站名（例如东尖沙咀取做尖东）
为啥北捷後期站名命名越趋冗长
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.233.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1788287277.A.FC4.html
1F：推 kenliu100: 没人去规范，又有人去出意见09/02 04:01
2F：推 stallings: 不知万大线沿线有几个永平国小？09/02 04:06
3F：→ stallings: 如果只有一个就不需多此一举强调永和吧09/02 04:06
4F：推 stallings: 广慈和奉天宫，你觉得没有所谓的标志性09/02 04:09
5F：→ stallings: 但如果当地甚至外地民众觉得有呢？09/02 04:09
6F：推 stallings: 其实我也觉得单站名为佳，反正有副站名09/02 04:11
7F：→ stallings: 但这就会面临一个大难题：101 / 世贸要如何解决？09/02 04:11
8F：→ stallings: 这题似乎是无解09/02 04:11
我对101/世贸这一站没任何质疑
因为这两个地标都非常有显着性
9F：推 stallings: 站名真的没需要再讨论了，就是不会改09/02 04:18
10F：→ stallings: 为什麽只因为一撮人的想法就要浪费钱改名呢？09/02 04:18
所以问题在於北捷一开始公布命名的时候
是有机会可以改的
另外一个观点是未来兴建的捷运还有未公布站名的
他的命名方式是否可以化简
11F：推 choper: 万大沿线也只一个永平 叫永平就够 剩下都又是重复又多余的09/02 04:20
12F：推 h120968: 是101去抢站名的 不给上站名就没出口的地能用09/02 06:31
13F：推 donkilu: 日本化啊XD 日本站名也是地方意见很多就越堆越长09/02 06:45
14F：推 Howard61313: 所以101向捷运贡献了出口的地，反观奉天宫有替捷运贡09/02 06:46
15F：→ Howard61313: 献什麽呢09/02 06:46
16F：→ Howard61313: 至於广慈跟奉天宫有没有标志性，那要看是否有比这两09/02 06:47
17F：→ Howard61313: 者都更具标志性的设施，例如信义区公所或信义行政中09/02 06:47
18F：→ Howard61313: 心09/02 06:47
19F：推 SHR4587: 101跟世贸在当时时空环境当正站名都没问题，用双站名争09/02 06:48
20F：→ SHR4587: 议小很多，现时的话其实叫台北101就够了09/02 06:48
21F：→ chichi850828: 连城锦和也是硬要路口名，幸福站也没叫幸福思源站09/02 07:28
22F：→ chichi850828: 啊09/02 07:28
23F：推 h120968: 连城锦和是原本叫双和医院被嫌离太远才改的09/02 08:05
24F：推 also500: 我也觉得越来越冗长，好像决策障碍一样，不敢下决定就通09/02 08:56
25F：→ also500: 通塞到站名似的09/02 08:56
26F：推 Howard61313: 我觉得chichi850828大是在问说为什麽不叫锦和就好09/02 09:24
27F：→ kutkin: 奉天宫莫名其妙09/02 09:35
28F：→ Howard61313: 我也这麽觉得，叫信义区公所更有识别性，同时满足区09/02 09:37
29F：→ Howard61313: 域方位辨别09/02 09:37
30F：→ your0207: 一堆人去後山埤没看到埤本人也没问题啊，捷运站就是要09/02 09:40
31F：→ your0207: 负责当地标的，用个好名字有何不可09/02 09:40
32F：推 kutkin: 奉天宫1954才盖的 全台湾至少有8个奉天宫09/02 09:41
33F：→ kutkin: 如果像镇澜宫这种我就没意见09/02 09:42
34F：推 aaronbest: 就中坡两个字 简单易懂 连成锦和用二八张就好 明明有09/02 09:55
35F：→ aaronbest: 活地名可以用 就硬要用路口名或是宫庙 真的越来越好笑09/02 09:55
36F：→ aaronbest: 台湾越民主但站名却越活越倒退09/02 09:55
37F：推 Howard61313: 我觉得路口名的问题主要是各县市都有的菜市场路名拿09/02 09:58
38F：→ Howard61313: 来当捷运站名时比较大，如果是独特的道路名或路口名09/02 09:58
39F：→ Howard61313: 当站名，就没什麽问题09/02 09:58
40F：→ kutkin: 以前命名都会尽量避开建筑 因为这些可能会改09/02 10:23
41F：→ kutkin: 除非是非营利的公部门机关 那个就比较会用09/02 10:23
42F：推 xy1904312: 叫永平就够有辨识度了 何必多加国小 就像南竹就有辨识09/02 10:25
43F：→ xy1904312: 度何必再加中正北09/02 10:25
44F：推 stallings: 我还真不知道中坡在哪09/02 10:26
45F：→ stallings: 而且会有人一知半解，「以为 XX 在哪」09/02 10:26
46F：→ stallings: 结果根本差十万八千里，浪费时间金钱09/02 10:26
47F：→ stallings: 以附近「活的」地标为名，就算你不知道，09/02 10:26
48F：→ stallings: 去搜寻，通常第一笔就是答案09/02 10:26
49F：→ stallings: 就一个名称而已，到底哪来那麽多文艺优越感，09/02 10:26
50F：→ stallings: 这也嫌那也嫌，莫名其妙09/02 10:26
51F：→ stallings: 在那边嫌东嫌西的到底有几个是当地居民？09/02 10:28
我的论点是
这一站有需要两个地标加一个副站名吗？
只要选一个当站名就好了吧
※ 编辑: TimYu930218 (111.250.248.155 台湾), 09/02/2026 10:35:09
52F：推 xy1904312: 中坡好歹有路名欸 你自己不熟就以为不是活的 09/02 10:30
53F：→ xy1904312: 到底是谁有优越感 09/02 10:31
54F：推 xy1904312: 加蚋比中坡更死 甚至当地就有活地名东园 北捷还不是照 09/02 10:37
55F：→ xy1904312: 用 说穿了北捷取名就是没标准 通常就是听在地比较有权 09/02 10:38
56F：→ xy1904312: 势的建议 不像桃园高雄会举办民众投票（虽然也是会 09/02 10:38
57F：→ xy1904312: 黑箱） 09/02 10:39
58F：→ kkStBvasut: 支持叫天公庙 09/02 11:01
59F：→ kkStBvasut: 嫌旧地名优越感的人 让人的感觉是自己更优越 呵 09/02 11:03
60F：→ Howard61313: 你不知道中坡在哪，那我也可以说我不知道奉天宫在哪 09/02 11:15
61F：→ Howard61313: ，反而信义行政中心就在车站上方好找多了 09/02 11:15
62F：→ Howard61313: 然後谁说嫌的一定要是当地居民？这是终点站，全线的 09/02 11:16
63F：→ Howard61313: 方向标示都会影响 09/02 11:16
65F：→ kutkin: 以前的地图打开来也是一个mark而已 09/02 11:43
66F：推 azcooper: 有新店市公所了 就多一个信义区公所就好 09/02 11:55
67F：推 aaronbest: 某sta也蛮有趣的 你都说自己孤狗就会 那地名就不会孤 09/02 11:58
68F：→ aaronbest: 狗吗 颗颗 还是你去荣总就不会查地图吗 颗颗 09/02 11:58
69F：→ aaronbest: 你不知道很重要吗？外国人也分不出台湾跟泰国 照你逻 09/02 11:59
70F：→ aaronbest: 辑台湾这个地名也该改名罗 颗颗 09/02 11:59
71F：推 LJR09650: 如果LG05叫永和永平高中，还可以解释为怕会以为是桃园 09/02 12:05
72F：→ LJR09650: 的永平工商，但北北基桃只有一所永平国小吧？没必要加吧 09/02 12:05
73F：→ LJR09650: ？ 09/02 12:05
74F：推 coffeemilk: 机场捷运未来会接两条绿线（桃园绿、台北松山新店线） 09/02 12:15
75F：→ coffeemilk: 这才是需要好好标示的，因为是两家不同公司的营运路线 09/02 12:15
76F：→ coffeemilk: ，这等於是要所有观光客做功课查交通时要非常仔细小心 09/02 12:15
77F：→ coffeemilk: 查阅，永和永平国小真的很多字也很多余，也没有这问题 09/02 12:15
78F：→ coffeemilk: ，移掉永和两字或是移掉永平国小两字都好，台北市中山 09/02 12:15
79F：→ coffeemilk: 国中中山国小都没加注区名了，不然中山国小站应该叫中 09/02 12:15
80F：→ coffeemilk: 山中山国小，中山国中站应该叫中山中山国中 09/02 12:15
81F：嘘 cytochrome: 终点站的名称会直接显示在各站跑马灯上，信义线之终 09/02 12:27
82F：→ cytochrome: 点站由象山被改为奉天宫真的很恶心 09/02 12:27
83F：推 LJR09650: 板南线有经过两个市政府也没有加上台北两个字 09/02 12:49
86F：→ yankbarca: 其实中山国中算松山区XD 09/02 13:23
87F：→ yankbarca: 松山中山国中站 09/02 13:24
88F：推 Howard61313: 太多中山了，其实中山站本身算以前的建成区 09/02 13:24
89F：→ yankbarca: 期待万大二期 南北环 汐东会不会也有奇葩站名可以挑战 09/02 13:25
90F：→ hicker: 其实称台北/新北中山国中就足以分别了 09/02 13:47
91F：→ hicker: (大台北应该没有第三所中山国中吧??) 09/02 13:48
92F：→ hicker: 倒是中山国小 捷运站是指台北市公立的这所 09/02 13:51
93F：→ hicker: 但文山区还有另一所是私立的 而板桥则还有一所新北市立的 09/02 13:51
94F：推 h120968: 可以期待南环的某站加注副站名中山国小了 啧啧 09/02 13:54
95F：推 Howard61313: 既然大台北地区那麽多中山国小，那橘线中山国小站改 09/02 14:18
96F：→ Howard61313: 叫晴光系列的名字就好了（同时涵盖晴光市场跟晴光商 09/02 14:18
97F：→ Howard61313: 圈） 09/02 14:18
98F：→ hicker: 本 来 就 是 09/02 14:20
99F：推 SHR4587: 中山国小副站名就是晴光商圈 09/02 14:43
100F：→ SHR4587: 叫晴光不知道可不可行 09/02 14:43
101F：推 hicker: 可以支持正副站名互调吗?? 09/02 14:44
102F：推 SHR4587: 我就一直觉得很多副站名比正站名还适合当站名 09/02 14:45
103F：→ sweizhe: 冗长的定义?如果是五个字的很早就有了ex.中正纪念堂、国 09/02 14:57
104F：→ sweizhe: 父纪念馆(这都是初期路网)，如果是六个字，最早的是内湖 09/02 15:00
105F：推 hicker: 与其说冗长 不如说路网图上只需标正站名 09/02 15:02
106F：→ sweizhe: 线的南港软体园区，之後信义线大安森林公园。其他则是桃 09/02 15:02
107F：→ sweizhe: 捷机场线的机场第X航厦，环状线新北产业园区，安坑轻轨的 09/02 15:02
108F：→ hicker: 就像广慈/奉天宫 就只要标"广慈"就好 09/02 15:03
109F：→ sweizhe: 阳光运动公园跟耕莘安康院区。万大线LG05本来只叫永和站 09/02 15:05
110F：→ sweizhe: 到2020年才被提案改成永和永平国小，基本上也不是先例。 09/02 15:05
111F：→ sweizhe: 个人比较喜欢单一站名，加注站名通通取消，要嘛就学高捷 09/02 15:08
112F：→ sweizhe: 久久一次站名重新检讨修正，但用单一站名标示，取消加注 09/02 15:09
113F：→ sweizhe: 站名跟斜线双站名。 09/02 15:09
114F：→ sweizhe: 世贸/台北101我是倾向就单独使用台北101，因为名气较显， 09/02 15:11
115F：→ sweizhe: 东武铁道业平桥站改成东京晴空站也是晴空塔地标更显着。 09/02 15:15
116F：推 Siaukhiam: 北捷现在双站名用"/"，站名加注用"|"，过於相似，实在 09/02 15:20
117F：→ Siaukhiam: 应该好好整顿 09/02 15:20
118F：推 SHR4587: 几个字不是根本问题，而是这些字到底能提供多少资讯，如 09/02 16:19
119F：→ SHR4587: 果说两个字能解决为甚麽要五个字，还有就是当地应当有更 09/02 16:19
120F：→ SHR4587: 适合的站名为何要选这个冗长的站名 09/02 16:19
121F：→ SHR4587: 像你提的那些没有争议就是因为确实五个字六个字比较能提 09/02 16:20
122F：→ SHR4587: 供完整资讯 09/02 16:20
123F：推 SHR4587: 还有上面有说经过两个市政府没有标台北市政府这点，我其 09/02 16:26
124F：→ SHR4587: 实觉得这例子确实应该要标注成台北市府比较好就是了，只 09/02 16:26
125F：→ SHR4587: 不过我个人来说还是希望不要用这种很容易搬迁的机关当名 09/02 16:26
126F：→ SHR4587: 称比较好，例子就高雄捷运的市议会 09/02 16:26
127F：推 stallings: 地名只是一个范围，就算搜寻也可能难以快速确认 09/02 16:51
128F：→ stallings: 如果是古地名可能会更严重 09/02 16:51
129F：→ stallings: 而使用公园学校庙宇等等，搜寻是精准的 09/02 16:51
130F：推 Landius: 这就变成地名也有死地名与活地名的分别了 09/02 17:11
131F：→ Howard61313: 台北市政府搬迁至少2次了但好像也不妨碍当站名使用？ 09/02 17:31
132F：→ Howard61313: 虽然「市政府站」若能加台北两字会更好，一来与三种 09/02 17:31
133F：→ Howard61313: 外语名称相符，二来可以「消歧义」（板南线路网也有 09/02 17:31
134F：→ Howard61313: 经过新北市政府） 09/02 17:31
135F：推 SHR4587: 英文也是叫台北市政府，要简化的话就是台北市府，四个字 09/02 18:14
136F：→ SHR4587: 应该不会太过分 09/02 18:14
137F：推 SHR4587: 广慈/奉天宫的问题就是广慈不有名，奉天宫实际上也是离 09/02 18:17
138F：→ SHR4587: 有一小段距离，当地地名有很多可选用，机关也有信义行政 09/02 18:17
139F：→ SHR4587: 中心，结果选了两个根本不有名也没指标性还要搞双站名… 09/02 18:17
140F：→ SHR4587: … 09/02 18:17
141F：推 SHR4587: 就地名来说我个人支持的虎山应该不算不有名吧，然後如果 09/02 18:19
142F：→ SHR4587: 嫌虎山登山口太远，奉天宫的位置刚好就在虎山登山口…… 09/02 18:19
143F：→ SHR4587: (ry 09/02 18:19
144F：→ coffeemilk: 将来其实还有多一个市政府，新北市在先啬宫旁的超大空 09/02 18:22
145F：→ coffeemilk: 地盖了第二市政府，虽说板桥也有一个市政府，但好在板 09/02 18:22
146F：→ coffeemilk: 桥站没有改名叫新北市政府，以单纯看路线图来说，是不 09/02 18:22
147F：→ coffeemilk: 至於搞混，但如果以国外民众洽公或久居国外的回台，是 09/02 18:22
148F：→ coffeemilk: 要查清楚自己的户籍市政府在那一站就是；然後英文站名 09/02 18:22
149F：→ coffeemilk: 有Taipei ，中文站名是不是应该其实要写出来？ 09/02 18:22
150F：→ xy1904312: 现在什麽时代了 不知道在哪就查 老一辈是已经先知道学 09/02 18:49
151F：→ xy1904312: 校公园的位置 後来捷运才盖起来 所以要取那些地标名才 09/02 18:49
152F：→ xy1904312: 好对照位置 09/02 18:50
153F：推 h120968: 可是南港展览馆站跟动物园站前面也有台北 都要加上？ 09/02 19:00
154F：→ MikageSayo: 新北市政府第二行政大楼 aka 新北第二行政中心 09/02 19:35
155F：→ MikageSayo: 这个不会简称成市政府的 09/02 19:36
156F：推 xy1904312: 先啬宫｜溪北行政中心 09/02 19:49
157F：推 Howard61313: 叫溪北行政中心就好，先啬宫从站名拿掉不用了，都破6 09/02 19:54
158F：→ Howard61313: 00公尺了 09/02 19:54
159F：推 sj4: 中坡/虎山 都比现在的好，现在的难听死了 09/02 21:58
160F：推 stallings: sensor 宫附近有溪吗？不然怎麽叫溪北？ 09/02 23:38
161F：→ stallings: 没印象有溪，也没听过这说法 09/02 23:38
162F：推 andy199113: 又臭又长 = = 09/02 23:47
163F：→ Howard61313: 先啬宫附近有没有溪我不知道，但我知道先啬宫附近一 09/02 23:47
164F：→ Howard61313: 样绝对没有的东西是先啬宫捷运站，两者的距离早就超 09/02 23:47
165F：→ Howard61313: 过一般站名命名来源的500公尺范围 09/02 23:47
166F：→ andy199113: 剑南路站也不在剑南路上 超蠢的命名 09/02 23:49
167F：→ hicker: 溪北是指大汉溪以北呀.... 09/02 23:54
168F：→ wdr550: 对耶，万大二期、环状二期和民汐新北段都开工了，什麽时候 09/03 00:00
169F：→ wdr550: 才会公布站名？ 09/03 00:00
170F：→ Howard61313: 其实板南线也不在板南路下（大误 09/03 00:08
171F：推 Kazamatsuri: 大汉溪：哈罗？（挥手） 09/03 00:16
172F：推 stallings: 喔好 XD 09/03 00:20
173F：推 Kazamatsuri: 其实芝山离原本命名的芝山岩也不近… 09/03 00:21
174F：推 xy1904312: 第二行政中心设在三重不就为了和溪南的板桥做平衡XD 09/03 00:37
175F：推 shter: 汐止境内的车站大都原本聚落名或机关名，应该没啥悬念 09/03 00:56
176F：→ yankbarca: 没记错 我记得规定是说通车前2年(?公布就好，但不知为 09/03 06:22
177F：→ yankbarca: 何万大一和三莺很早就公布了 09/03 06:22
178F：→ YellowWolf: 通车前两年我记得是北捷自己的规定 09/03 09:09
179F：→ YellowWolf: 另外万大线的永和永平国小 早在公布之初我就呼吁应该 09/03 09:13
180F：→ YellowWolf: 直接正名「永平」较差选项也有「永和永平」「永平国 09/03 09:13
181F：→ YellowWolf: 小」，新北市政府会这样命名也是刻意要凸显万大线有 09/03 09:13
182F：→ YellowWolf: 一站就在 永和，但个人认为多此一举。可惜双和医院都 09/03 09:13
183F：→ YellowWolf: 正名为连城锦和了，最值得更改的LG03, LG05仍维持现 09/03 09:13
184F：→ YellowWolf: 状 09/03 09:13
185F：→ Howard61313: 直接叫永平就好+1搞什麽多余的永和永平国小 09/03 09:37
186F：推 SHR4587: 剑南路那边地名是啥？查到最近地标是剑潭古寺，但知名度 09/03 09:56
187F：→ SHR4587: 应该没有美丽华高 09/03 09:56
188F：推 hicker: 美丽华那边的旧地名应该是 下塔悠 09/03 09:58
189F：推 SHR4587: 双北应该是只会有一个南港展览馆就没有必要冠台北，英语 09/03 09:58
190F：→ SHR4587: 冠台北反而才奇怪。 09/03 09:58
191F：→ SHR4587: 下塔悠好像环状线会用 09/03 09:59
192F：推 yankbarca: 汐东六站感觉比较好猜：东湖 下社后 社后 樟树湾 汐科 09/03 10:09
193F：→ yankbarca: 汐止区公所 09/03 10:09
194F：推 YellowWolf: 除了下社后、社后 我觉得可能有变数外另外4站几乎可 09/03 11:54
195F：→ YellowWolf: 以确定了，特别是樟树湾站等很久了 09/03 11:54
196F：→ yankbarca: 万大二 南北环就一堆很难猜了 09/03 13:19
197F：→ yankbarca: 故宫应该没问题，政大那站不知会用政大还是政治大学 09/03 13:20
198F：推 h120968: 辅大表示:看我 09/03 13:33
199F：→ h120968: 不过忠孝新生的北科大是用全名就是了 09/03 13:33
200F：推 YellowWolf: 依照辅大 影应该会叫政大吧 如果叫政治大学那就好笑 09/03 14:39
201F：→ YellowWolf: 了 09/03 14:39
202F：推 Kazamatsuri: 忠孝新生的副站名是台北科大 倒是公馆的副站名是台湾 09/03 14:42
203F：→ Kazamatsuri: 大学就是了 09/03 14:42
204F：→ h120968: 不过故宫站副站名会加上东吴大学吗？ 09/03 14:58
205F：推 kevin850717: 看板上就知道啦 就每次命名都有人在闹 09/03 15:28
206F：→ kevin850717: 没啥人在乎的古地名啦 宫庙啦 还有单纯看路名不爽的 09/03 15:28
207F：推 Howard61313: 古地名并不一定没人在乎，而且这也不叫闹 09/03 15:44
208F：→ Howard61313: *不一定没啥人在乎 09/03 15:44
209F：→ Howard61313: 反而把站名格式搞到很奇怪的，闹的效果比较深远 09/03 15:45
210F：→ xy1904312: 名字不重要的话以後叫R01就好啦 09/03 15:47
211F：→ yankbarca: 有一些古地名不错啊 像LG04加蚋 虽然我一开始以为会取 09/03 15:55
212F：→ yankbarca: 东园XD 09/03 15:55
213F：→ sweizhe: 但其实东园也已经是使用超过百年的地名 09/03 16:38
214F：→ sweizhe: 如果要对标历史的话等於淡水站要改成沪尾站，松山站要改 09/03 16:41
215F：→ sweizhe: 成锡口站了。 09/03 16:43
216F：推 YellowWolf: 加蚋是因为在地文史团体与里民们极力争取 09/03 16:58
217F：推 Siaukhiam: 都市人积极复兴老地名，应给予肯定和鼓励。而且加蚋人 09/03 17:45
218F：→ Siaukhiam: 不是只有争取站名就算了，还有持续在进行在地营造 09/03 17:45
222F：→ Siaukhiam: 所以不要再说加蚋是死地名啦！人家已经跟西拉雅文化 09/03 17:47
223F：→ Siaukhiam: 一样复活了 09/03 17:47
224F：推 YellowWolf: 对，加蚋是活地名 09/03 18:07
225F：推 hoyunxian: 那个争议相对少吧？我觉得7号线吵最凶的就厦安跟永和 09/03 19:00
226F：→ hoyunxian: 永平国小 09/03 19:00
227F：→ hoyunxian: 前者是很多人比较想要选南机场但不知为什麽当地选厦安 09/03 19:00
228F：→ hoyunxian: 後者就永和硬加上去突兀至极 09/03 19:01
229F：推 YellowWolf: LG03才是最适合双站名的车站，厦安/南机场是最棒的， 09/03 19:19
230F：→ YellowWolf: 结果双站名的好处不用在这，技能点错点到R01站，R01 09/03 19:19
231F：→ YellowWolf: 的两个站名都没有很好啊 09/03 19:19
232F：→ YellowWolf: LG03的出口一边在厦安里，一边在忠勤里（南机场所在 09/03 19:22
233F：→ YellowWolf: 里）况且忠勤里早在万大线公布站名的这几年不断跟柯 09/03 19:22
234F：→ YellowWolf: 市府沟通希望南机场入站名，但是柯市府当时在忙什麽 09/03 19:22
235F：→ YellowWolf: 无心市政後来大家都知道了，现在蒋市府也是市政三不 09/03 19:22
236F：→ YellowWolf: 管，我就不信在通车之前都没有更改的机会 09/03 19:22
237F：推 Howard61313: 229楼到231楼说的不错 09/03 19:24
238F：推 YellowWolf: 啾啾<3 09/03 19:38
239F：推 nitero: 加纳站名称超鸟 被少数人绑架的名称 09/03 22:49
240F：推 YellowWolf: 错 加蚋站名超赞 在地人都知道加蚋 09/03 23:45
241F：推 wcc960: 永和永平国小比较像因捷运在永和市内没含"永和"两字的站 09/04 00:45
242F：→ wcc960: 就用永平国小硬冠"永和"两字上去 09/04 00:45
243F：推 Kazamatsuri: 有捷运前有多少人知道奇岩跟唭哩岸在哪里吗？ XD 09/04 00:49
244F：→ wcc960: 不然根本就跟如淡海轻轨的V04取名"淡水淡江大学"站 09/04 00:52
245F：→ wcc960: 或文湖线BR04取名"木栅万芳医院"一模一样的脱裤子放屁 09/04 00:52
246F：→ wcc960: 同逻辑未来政大搞不好也该叫"木栅政治大学"站 09/04 00:55
247F：→ wcc960: 就幸好捷运已有淡水/木栅站才侥幸逃过一劫 09/04 00:57
248F：推 wcc960: 反观当年中和线通车时没中/永和站都OK 但现在没永和就不行 09/04 01:00
249F：推 Siaukhiam: 台北县升格新北市後整个膨胀了 09/04 01:02
250F：→ wcc960: 是用站名暗示现代人(或显示决策者)的智商比30年前还低吗 09/04 01:05
251F：推 Slzreo1726: 东京地铁也是一堆副站名啊 例如新宿三丁目的副站名是 09/04 01:07
252F：→ Slzreo1726: 伊势丹・三越前 只是一般的副站名几乎只会在广播里听 09/04 01:07
253F：→ Slzreo1726: 到 几乎没有副站名的视觉标示 只有二重桥＜丸之内＞ 09/04 01:07
254F：→ Slzreo1726: 等三站 加了尖括号的副站名才会出现在站名标、路线图 09/04 01:07
255F：→ Slzreo1726: 上 09/04 01:07
256F：→ Slzreo1726: 甚至押上＜スカイツリー前＞也是端点站 但人家也没蠢 09/04 01:18
257F：→ Slzreo1726: 到把整个副站名连括号放进行先跟PIDS 这完全就是北捷 09/04 01:18
258F：→ Slzreo1726: 自己搞死自己而已 09/04 01:18
259F：推 wcc960: 业平桥改天空树(晴空塔)也兼宣传意图啦 毕竟东武自家盖的 09/04 01:51
260F：→ wcc960: 看错 楼上讲的是地铁 sorry 09/04 01:51
261F：推 stallings: 加辣 09/04 13:44
262F：推 shinchan626: 明明2-3字地名能解决，也不会有地标间争夺谁当站名的 09/04 17:30
263F：→ shinchan626: 问题，更不会有市议会（旧址）的问题，地名永远不会 09/04 17:30
264F：→ shinchan626: 变，到底为什麽不用地名就好，真心不懂 09/04 17:30
265F：推 shinchan626: 而且设成地名也有保存文化的作用，台北没人不知道唭 09/04 17:34
266F：→ shinchan626: 哩岸、後山埤在哪，东京也没人因都是地名而找不到景 09/04 17:34
267F：→ shinchan626: 点 09/04 17:34
268F：推 SHR4587: 看状况，有时候地标确实比地名适合 09/04 22:13
269F：推 SHR4587: 像南港展览馆设站就是为了他，你硬去找地名反而莫名奇妙 09/04 22:18
270F：→ SHR4587: 。 09/04 22:18
271F：嘘 colin79813: 站名也并不是不能改，台北捷运也不是没有改过站名的 09/05 01:41
272F：→ colin79813: 案例，最大的问题就是什麽都想冠名 09/05 01:41
273F：→ colin79813: 北捷想当烂好人广纳副站名是一个很奇怪的想法 09/05 01:42
274F：推 colin79813: R01这一站因为刚好是端点站所以问题就会被放大 09/05 01:46
275F：→ colin79813: 而且这一站要改名，其实会比东延中研院甚至是旧庄 09/05 01:48
276F：→ colin79813: 还要更省钱 09/05 01:48
277F：推 h120968: 因为居民喜欢所以绑架了站名 可以 很赞 09/05 10:01
279F：推 Howard61313: 那张图说考量民众洽公方便性？那就叫信义区公所 09/05 13:55
280F：推 Kazamatsuri: 原则是没有原则 当地人也没意见 就这样了 09/05 15:26
281F：推 colin79813: 还是能改站名吧? 09/05 16:30
282F：推 h120968: 不能 因为当地人喜欢 外地人完全不能管 09/05 16:52
283F：推 xy1904312: 其实就算当地人不喜欢也没有反对的管道吧 除非你是里 09/05 18:27
284F：→ xy1904312: 长或是有权势的组织 09/05 18:27
285F：嘘 Siaukhiam: 北捷局总喜欢拿地方「民意会议」当争议站名的挡箭牌； 09/05 20:26
286F：→ Siaukhiam: 然而当时的地方会议的提名根本没有「奉天宫」！ 09/05 20:26
288F：推 Siaukhiam: 补推 09/05 21:11
289F：推 KevinIngram: 民代不用负责吗？ 09/06 13:03
290F：推 Kazamatsuri: 不用 反正罢免不掉又奈我何？ 科科 09/06 13:14
291F：推 YellowWolf: （丑哭 09/06 14:42
292F：→ TsBC: 淡水线命名确实简单明了，但红树林、忠义、复兴岗其实不是地 09/06 15:33
293F：→ TsBC: 面 09/06 15:33