作者hunng5 (かすみ［阿霞］)
看板MRT
標題[閒聊]最近台北捷運拆中柱又被拿出來討論
時間Tue Aug 25 15:43:07 2026
說真的要怪就要怪那些中間擠一堆人然後不往車廂走動的人吧
一群霸占中間人家要下車也是不走
我就只好直接撞開
還看過一群看起來身體硬朗的中老老人
霸占中柱
說真的要怪就要怪這些人吧~~
其他我覺得沒什麼影響
要增加容積率我覺得都沒差
還有你背包不往前背的
被我硬擠不要對我生氣！
還有我看過硬朗的中老人上來第一件事不管站著的人一進來就是搶位置
跟中國大媽一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.72.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1787643789.A.5D5.html
※ 編輯: hunng5 (219.68.72.12 臺灣), 08/25/2026 15:46:04
1F：→ Howard61313: 容積率好像是用在別的領域吧 08/25 15:44
2F：→ Stan6003: 我超愛這種車 但三人座拆掉的地方加個扶手會更好 08/25 16:08
3F：→ Stan6003: 至於脆上感覺是……算了 08/25 16:08
4F：→ Stan6003: 明明也拆了一兩年怎麼現在拿出來吵呢？ 08/25 16:16
5F：噓 justdoit: 拆拆拆,蠢 08/25 16:23
6F：推 Tschaikovsky: 真的很瞎，拆中柱這麼久的事情還能吵，網民可能用 08/25 17:34
7F：→ Tschaikovsky: 的是撥接網路 08/25 17:34
8F：推 stallings: 「中柱」(XD) 其實拆掉無妨 08/25 17:37
9F：→ stallings: 重點是拉環太少，且對矮子不友善 08/25 17:37
10F：推 stallings: 包包放在地上兩腿之間，影響更小 08/25 17:40
11F：→ stallings: 怕包包弄髒可以放在腳掌上 08/25 17:40
12F：→ mechtec: 簡單說：選舉到了 08/25 18:11
13F：→ cbov: 人家東京首爾地鐵也沒中柱吊環啊 刁民刻意找碴 08/25 18:28
14F：→ pf775: 換市長就解決了吧 08/25 18:54
15F：推 slouchy: 有時候會想，是不是工程還沒完成呢？ 08/25 20:08
16F：→ your0207: 還有三個月zzz 08/25 21:05
18F：推 jh961202: 這原因很好猜R，仔細查就會發現噴柱子的都是特定顏色的 08/25 23:46
19F：→ jh961202: 網紅、粉專或帳號，噴一噴就開始指名道姓罵蔣萬安 08/25 23:47
20F：→ jh961202: 最有趣的是都是集中這幾天突然開始罵，但拆柱子早就執行 08/25 23:47
21F：→ jh961202: 多久了，啥時不罵現在出來罵 08/25 23:47
22F：→ jh961202: 如果看完以上這些還是無法理解的話，就想想今年11月要幹 08/25 23:48
23F：→ jh961202: 麻就好了，馬上就懂了，嘻嘻 08/25 23:48
24F：推 SHR4587: 中柱我能理解但拆椅子太極端了，北捷自己研究好像覺得 08/26 04:01
25F：→ SHR4587: 改橫排沒用拆椅子才能增加容量，但明顯之前 08/26 04:01
26F：→ SHR4587: 非字椅的位置人就是不愛往那邊擠，我是覺得改一字橫排 08/26 04:02
27F：→ SHR4587: 很明顯有效益阿 08/26 04:02
28F：→ SHR4587: 然後拆中柱拆椅子現在才拿出來吵應該是因為擴大實施了 08/26 04:02
29F：→ SHR4587: 接觸到的人變多了，開始有很多人感受到不便 08/26 04:03
30F：→ SHR4587: 看一下主要抱怨還是在椅子沒了，有些人習慣拉中柱不習慣 08/26 04:04
31F：→ SHR4587: 拉環，且樓上有人提到拉環位置太高對部分身高矮的民眾 08/26 04:04
32F：→ SHR4587: 確實可能有不便，這些我覺得北捷都可以再改進 08/26 04:04
33F：推 HenryLin123: 這邊真的很會護航兼問A答B。 08/26 06:59
34F：→ Mytsb2421: 跟老鼠一樣，都是一群固定顏色在帶風向 08/26 07:31
35F：→ Mytsb2421: 高捷門口中柱早就拆了，這些人卻視而不見 08/26 07:32
36F：推 roveralex: 如果手上有提不少東西 沒吊環真的頗危險 08/26 09:15
38F：→ w320313: ？ 08/26 10:02
39F：推 SHR4587: 三年前開始拆，高運量列車開始改的時侯這邊也有板 08/26 11:07
40F：→ SHR4587: 友在討論，且不是一致的好評，這問題不是第一天出 08/26 11:07
41F：→ SHR4587: 現。只是當時還沒那麼多人接觸，你要說以前就這樣 08/26 11:07
42F：→ SHR4587: 了怎麼沒人罵？有長期在關注本板的人應該是不太會 08/26 11:07
43F：→ SHR4587: 得出這個結論吧，之前類似討論底下都有板友罵，但 08/26 11:07
44F：→ SHR4587: 板友會比較去關注這類問題，所以在擴大實施前就注 08/26 11:07
45F：→ SHR4587: 意到很正常，我上面有提到，現在才開始有很多人出 08/26 11:07
46F：→ SHR4587: 來罵是可能原因是擴大實施接觸的人變多了，當然一 08/26 11:07
47F：→ SHR4587: 定會有網軍在炒作，但這類問題板友更早接觸就有在 08/26 11:07
48F：→ SHR4587: 抱怨了，我不覺得只是單純特定立場人士在炒作而已 08/26 11:07
49F：→ SHR4587: 。 08/26 11:07
50F：推 HenryLin123: 這篇最後一段也很好玩，全球最大中國城就是台北。 08/26 11:18
51F：推 HenryLin123: 文湖線是幾個人搭？反正就是不能有意見？ 08/26 11:19
52F：推 SHR4587: 我是覺得對空間優化政策支持，就是在其他地方看到 08/26 11:37
53F：→ SHR4587: 有人討論的時候幫忙講一下為甚麼要拆柱的前因後果 08/26 11:37
54F：→ SHR4587: ，我在其他地方看到一直在罵我也會幫忙解釋，一般 08/26 11:37
55F：→ SHR4587: 人本來就不能理解為甚麼很難增班，為甚麼要塞更多 08/26 11:37
56F：→ SHR4587: 人，為甚麼要拆門柱，只是會覺得說，啊我平常就習 08/26 11:37
57F：→ SHR4587: 慣抓這根柱子你拆屁啊，我為甚麼突然沒位子坐了。 08/26 11:37
58F：噓 smartlin2001: 就一群傻鳥在炒作啊 08/26 12:12
59F：推 chichi850828: 只拆門口的 內部卻不加裝扶手 確實效果有限阿 08/26 12:36
60F：→ chichi850828: 很多人還是為了抓門板旁邊的扶手而不往內走 08/26 12:37
61F：推 KIKUSUI: 選舉到，傻鳥飛出來 08/26 13:30
62F：→ wdr550: 感覺很多人欠桶 08/26 15:21
63F：推 SHR4587: 最近本板多出很多這種不就事實討論，直接扣立場帽 08/26 15:41
64F：→ SHR4587: 子的 08/26 15:41
65F：→ hunng5: 真的柵欄壞了 08/26 17:36
66F：推 joseph4229: 拆中柱超久了，根本搞笑 08/26 18:21
67F：推 ilovemlb: 以前就有人講 今天講就變成傻鳥？ 08/26 19:50
68F：噓 ewayne: 三年前拆的，那現在就是在檢討成效阿，蔣萬安不能被檢討？ 08/26 19:54
69F：→ ewayne: 要在那邊三年前就拆了現在才在吵，廣慈/奉天宮的站名17年 08/26 19:56
70F：→ ewayne: 就公佈了，都9年了，這9年間這個版有不吵這站名的時候嗎？ 08/26 19:57
71F：噓 snth0705: 不加裝扶手不能檢討喔？ 08/26 20:03
72F：噓 ewayne: 北捷取消右側站立的時間更久，現在有沒有人還在吵？ 08/26 20:04
73F：推 honeytoast: 繼續拆就繼續提啊 台北捷運討論不得是不是 08/26 20:36
74F：推 Kazamatsuri: 電扶梯問題還真的是不時會被拿出來「討論」的 科科 08/26 21:40
75F：噓 mstar: 以為每個人都一樣敏感喔？很多事情本來就一段時間才能來討 08/27 08:57
76F：→ mstar: 論成效，又不是一觸即洩。 08/27 08:58
77F：→ K01PTT: 這波大概選舉後就不再討論了，之後就再等2年看看 08/27 09:13
78F：推 a19851106: 選舉確實會增加討論熱度 08/28 07:54