作者hunng5 (かすみ［阿霞］)
看板MRT
标题[闲聊]最近台北捷运拆中柱又被拿出来讨论
时间Tue Aug 25 15:43:07 2026
说真的要怪就要怪那些中间挤一堆人然後不往车厢走动的人吧
一群霸占中间人家要下车也是不走
我就只好直接撞开
还看过一群看起来身体硬朗的中老老人
霸占中柱
说真的要怪就要怪这些人吧~~
其他我觉得没什麽影响
要增加容积率我觉得都没差
还有你背包不往前背的
被我硬挤不要对我生气！
还有我看过硬朗的中老人上来第一件事不管站着的人一进来就是抢位置
跟中国大妈一样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.68.72.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1787643789.A.5D5.html
※ 编辑: hunng5 (219.68.72.12 台湾), 08/25/2026 15:46:04
1F：→ Howard61313: 容积率好像是用在别的领域吧 08/25 15:44
2F：→ Stan6003: 我超爱这种车 但三人座拆掉的地方加个扶手会更好 08/25 16:08
3F：→ Stan6003: 至於脆上感觉是……算了 08/25 16:08
4F：→ Stan6003: 明明也拆了一两年怎麽现在拿出来吵呢？ 08/25 16:16
5F：嘘 justdoit: 拆拆拆,蠢 08/25 16:23
6F：推 Tschaikovsky: 真的很瞎，拆中柱这麽久的事情还能吵，网民可能用 08/25 17:34
7F：→ Tschaikovsky: 的是拨接网路 08/25 17:34
8F：推 stallings: 「中柱」(XD) 其实拆掉无妨 08/25 17:37
9F：→ stallings: 重点是拉环太少，且对矮子不友善 08/25 17:37
10F：推 stallings: 包包放在地上两腿之间，影响更小 08/25 17:40
11F：→ stallings: 怕包包弄脏可以放在脚掌上 08/25 17:40
12F：→ mechtec: 简单说：选举到了 08/25 18:11
13F：→ cbov: 人家东京首尔地铁也没中柱吊环啊 刁民刻意找碴 08/25 18:28
14F：→ pf775: 换市长就解决了吧 08/25 18:54
15F：推 slouchy: 有时候会想，是不是工程还没完成呢？ 08/25 20:08
16F：→ your0207: 还有三个月zzz 08/25 21:05
18F：推 jh961202: 这原因很好猜R，仔细查就会发现喷柱子的都是特定颜色的 08/25 23:46
19F：→ jh961202: 网红、粉专或帐号，喷一喷就开始指名道姓骂蒋万安 08/25 23:47
20F：→ jh961202: 最有趣的是都是集中这几天突然开始骂，但拆柱子早就执行 08/25 23:47
21F：→ jh961202: 多久了，啥时不骂现在出来骂 08/25 23:47
22F：→ jh961202: 如果看完以上这些还是无法理解的话，就想想今年11月要干 08/25 23:48
23F：→ jh961202: 麻就好了，马上就懂了，嘻嘻 08/25 23:48
24F：推 SHR4587: 中柱我能理解但拆椅子太极端了，北捷自己研究好像觉得 08/26 04:01
25F：→ SHR4587: 改横排没用拆椅子才能增加容量，但明显之前 08/26 04:01
26F：→ SHR4587: 非字椅的位置人就是不爱往那边挤，我是觉得改一字横排 08/26 04:02
27F：→ SHR4587: 很明显有效益阿 08/26 04:02
28F：→ SHR4587: 然後拆中柱拆椅子现在才拿出来吵应该是因为扩大实施了 08/26 04:02
29F：→ SHR4587: 接触到的人变多了，开始有很多人感受到不便 08/26 04:03
30F：→ SHR4587: 看一下主要抱怨还是在椅子没了，有些人习惯拉中柱不习惯 08/26 04:04
31F：→ SHR4587: 拉环，且楼上有人提到拉环位置太高对部分身高矮的民众 08/26 04:04
32F：→ SHR4587: 确实可能有不便，这些我觉得北捷都可以再改进 08/26 04:04
33F：推 HenryLin123: 这边真的很会护航兼问A答B。 08/26 06:59
34F：→ Mytsb2421: 跟老鼠一样，都是一群固定颜色在带风向 08/26 07:31
35F：→ Mytsb2421: 高捷门口中柱早就拆了，这些人却视而不见 08/26 07:32
36F：推 roveralex: 如果手上有提不少东西 没吊环真的颇危险 08/26 09:15
38F：→ w320313: ？ 08/26 10:02
39F：推 SHR4587: 三年前开始拆，高运量列车开始改的时侯这边也有板 08/26 11:07
40F：→ SHR4587: 友在讨论，且不是一致的好评，这问题不是第一天出 08/26 11:07
41F：→ SHR4587: 现。只是当时还没那麽多人接触，你要说以前就这样 08/26 11:07
42F：→ SHR4587: 了怎麽没人骂？有长期在关注本板的人应该是不太会 08/26 11:07
43F：→ SHR4587: 得出这个结论吧，之前类似讨论底下都有板友骂，但 08/26 11:07
44F：→ SHR4587: 板友会比较去关注这类问题，所以在扩大实施前就注 08/26 11:07
45F：→ SHR4587: 意到很正常，我上面有提到，现在才开始有很多人出 08/26 11:07
46F：→ SHR4587: 来骂是可能原因是扩大实施接触的人变多了，当然一 08/26 11:07
47F：→ SHR4587: 定会有网军在炒作，但这类问题板友更早接触就有在 08/26 11:07
48F：→ SHR4587: 抱怨了，我不觉得只是单纯特定立场人士在炒作而已 08/26 11:07
49F：→ SHR4587: 。 08/26 11:07
50F：推 HenryLin123: 这篇最後一段也很好玩，全球最大中国城就是台北。 08/26 11:18
51F：推 HenryLin123: 文湖线是几个人搭？反正就是不能有意见？ 08/26 11:19
52F：推 SHR4587: 我是觉得对空间优化政策支持，就是在其他地方看到 08/26 11:37
53F：→ SHR4587: 有人讨论的时候帮忙讲一下为甚麽要拆柱的前因後果 08/26 11:37
54F：→ SHR4587: ，我在其他地方看到一直在骂我也会帮忙解释，一般 08/26 11:37
55F：→ SHR4587: 人本来就不能理解为甚麽很难增班，为甚麽要塞更多 08/26 11:37
56F：→ SHR4587: 人，为甚麽要拆门柱，只是会觉得说，啊我平常就习 08/26 11:37
57F：→ SHR4587: 惯抓这根柱子你拆屁啊，我为甚麽突然没位子坐了。 08/26 11:37
58F：嘘 smartlin2001: 就一群傻鸟在炒作啊 08/26 12:12
59F：推 chichi850828: 只拆门口的 内部却不加装扶手 确实效果有限阿 08/26 12:36
60F：→ chichi850828: 很多人还是为了抓门板旁边的扶手而不往内走 08/26 12:37
61F：推 KIKUSUI: 选举到，傻鸟飞出来 08/26 13:30
62F：→ wdr550: 感觉很多人欠桶 08/26 15:21
63F：推 SHR4587: 最近本板多出很多这种不就事实讨论，直接扣立场帽 08/26 15:41
64F：→ SHR4587: 子的 08/26 15:41
65F：→ hunng5: 真的栅栏坏了 08/26 17:36
66F：推 joseph4229: 拆中柱超久了，根本搞笑 08/26 18:21
67F：推 ilovemlb: 以前就有人讲 今天讲就变成傻鸟？ 08/26 19:50
68F：嘘 ewayne: 三年前拆的，那现在就是在检讨成效阿，蒋万安不能被检讨？ 08/26 19:54
69F：→ ewayne: 要在那边三年前就拆了现在才在吵，广慈/奉天宫的站名17年 08/26 19:56
70F：→ ewayne: 就公布了，都9年了，这9年间这个版有不吵这站名的时候吗？ 08/26 19:57
71F：嘘 snth0705: 不加装扶手不能检讨喔？ 08/26 20:03
72F：嘘 ewayne: 北捷取消右侧站立的时间更久，现在有没有人还在吵？ 08/26 20:04
73F：推 honeytoast: 继续拆就继续提啊 台北捷运讨论不得是不是 08/26 20:36
74F：推 Kazamatsuri: 电扶梯问题还真的是不时会被拿出来「讨论」的 科科 08/26 21:40
75F：嘘 mstar: 以为每个人都一样敏感喔？很多事情本来就一段时间才能来讨 08/27 08:57
76F：→ mstar: 论成效，又不是一触即泄。 08/27 08:58
77F：→ K01PTT: 这波大概选举後就不再讨论了，之後就再等2年看看 08/27 09:13
78F：推 a19851106: 选举确实会增加讨论热度 08/28 07:54