作者godofsex (性愛戰神)
看板MRT
標題[新聞] 中捷紫線可行性審查 送中央躺半年
時間Sat Jul 4 06:10:45 2026
中捷紫線可行性審查 送中央躺半年
1月再次提送交通部 至今無下文
04:10 2026/07/04
中國時報 陳淑娥 、台中
https://i.mopix.cc/1JF63I.jpg
台中捷運紫線規畫串聯綠線、藍線延伸太平段、機場捷運（橘線）及台鐵系統，扮演完善
整體路網的關鍵。（台中市政府提供／陳淑娥台中傳真）
台中捷運藍線土建工程預計8月動工，市府同步推動「屯區捷運環狀線（紫線）」，捷運
工程局3日表示，紫線將新增4處重要轉乘節點，串聯綠線、藍線延伸太平段、機場捷運（
橘線）及台鐵系統，扮演完善整體捷運路網的關鍵，可行性研究正由中央相關部會審查中
，盼盡速核定。
近年北屯、太平、大里及烏日等地人口持續成長，通勤及生活運輸需求日益增加，但台74
線以東地區捷運服務仍有不足。
市府規畫屯區捷運環狀線（紫線），強化市區東側南北向公共運輸功能，提升整體運輸效
率，盼帶動屯區整體發展。
「屯區捷運環狀線（紫線）」已於今年1月再次提送交通部審議，在中央躺了半年之久，
外界關心進度。
捷運工程局指出，市府持續配合中央審查程序，滾動檢討並完善規畫內容，均不定期關心
進度，紫線可行性研究正由中央相關部會審查中，希望盡速通過加速捷運建設。
捷工局長蘇瑞文指出，紫線規畫採中運量捷運系統，全長約16.3公里，共設置16座高架車
站，總經費約690.87億元，預估中央補助約292.04億元、地方負擔約398.83億元，未來將
新增4處重要轉乘節點，串聯捷運綠線、藍線延伸段、機場捷運（橘線）及台鐵系統，並
結合公車接駁，進一步提升整體公共運輸效能。
捷工局說明，紫線路線北起銜接捷運綠線延伸G1站，沿線行經北屯、太平、大里，並銜接
烏日大慶地區，可於太平路口轉乘藍線延伸太平段、德芳南路口轉乘機場捷運（橘線），
最南端與台鐵及捷運綠線大慶站轉乘，逐步建構完整環狀捷運路網。
另流標3次的藍線BC11土建標，第4次已截止投標，僅1家廠商投標，捷工局近期將召開評
選委員會，審查相關文件是否符合規範，接著選出最有利標廠商後，就會宣布決標，預計
8月動工。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260704000526-260107
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1783116647.A.FC6.html
1F：推 Howard61313: 對於紫線實在不知道說什麼，只希望能做好跟北太平新 07/04 06:50
2F：→ Howard61313: 光重劃區的接駁，以及太平、大里和大慶對藍橘綠線的 07/04 06:50
3F：→ Howard61313: 轉乘（尤其大慶 07/04 06:50
4F：推 YoCheng: 綠延自己都處理不好，就別發紫線的新聞稿了 07/04 07:45
5F：推 koflll: 還有另一條 躺的比這條更久 重要性僅次於藍線 07/04 07:50
6F：推 YoCheng: 橘線剛好在中央流浪滿兩年 也是爛 07/04 07:53
7F：推 h120968: 反正年底綠營輸的慘一點就會加速通過了 讓子彈飛久一點 07/04 08:42
8F：推 pika2050530: 高捷紫線其實也躺很久了 07/04 09:01
9F：→ h120968: 高雄紫線東段就算有樹德也是很虧錢的路線啦 07/04 09:26
10F：→ h120968: 除非只蓋到楠梓 剩下的併入黃線還比較容易通過 07/04 09:26
11F：推 WMstudio: 藍營下台才會加速通過 07/04 09:51
12F：推 GrafRaphael: 幾乎沒看到有人拿橘線出來吵 07/04 11:34
13F：→ GrafRaphael: 比起紫線，更多人在乎橘線 07/04 11:34
14F：→ el1901: 橘線你就臉書問何市長何時國發會找她去開會？她一定第一 07/04 11:51
15F：→ el1901: 時間比市府早宣布通過 07/04 11:51
16F：推 amnotu: 中央很小心眼的 顏色不對卡死你 07/04 12:03
17F：→ el1901: 雄紫捷跟林園林邊也是被打槍，但是市府都作好預留延伸界 07/04 12:12
18F：→ el1901: 面，不太可能再改變系統形式，就只是在等時間通過。 07/04 12:12
19F：推 hilario: 盧媽媽做了7年半,一條都生不出來,現在要選舉了才又拿出來 07/04 12:38
20F：→ hilario: 台中的人口數早就該推動捷運了,現在藍線還沒發包哩... 07/04 12:39
21F：推 hilario: 200萬人口的台中只有一條綠線，盧媽媽和黃偉哲在比誰比較 07/04 12:41
22F：→ hilario: 廢嗎???? 07/04 12:41
23F：→ baddaddy: 報告都在中央躺著，然後怪地方，厲害了這邏輯 07/04 12:45
24F：推 wangderful04: 笑死盧媽躺8年做了什麼 07/04 12:58
25F：→ chichi850828: 三鶯線就沒被卡啊，盧自己加點油吧…… 07/04 13:02
26F：推 a20731: 橘線卡到軍方的地 來回卡很久 07/04 13:11
27F：→ a20731: 是希望可研如果已經協調的差不多了 07/04 13:11
28F：→ a20731: 就可以像高捷黃線一樣跑快一點 07/04 13:11
29F：→ a20731: 可研把問題搞定 綜規一路開綠燈 07/04 13:11
30F：→ a20731: 不要像藍線一樣講好的機廠又被推翻了 07/04 13:11
31F：推 hilario: 同樣藍營執政，看看桃園做了多少？台中自己規劃爛 07/04 13:15
32F：→ hilario: ，自己混不積極，再來怪中央，厲害的我的媽 07/04 13:15
33F：推 hilario: 新北也做得得積極，不知為何台中就可以怪中央、怪 07/04 13:20
34F：→ hilario: 藍綠？ 07/04 13:20
35F：→ el1901: 橘線犯過浪費時間的蠢,紫線就別再發生,例如檢討促參可行性 07/04 13:46
36F：推 kutkin: 半年就要操作成躺半年 07/04 14:06
37F：推 kutkin: B22往上接到G01比較有可能 07/04 14:09
39F：→ kutkin: P07-P13完全不看好 07/04 14:13
40F：推 kutkin: 你自己都只有蓋12,15米道路了 07/04 14:15
41F：推 ez910115: 燙燙燙燙葫蘆 07/04 14:31
42F：→ ez910115: 葫蘆 07/04 14:31
43F：推 h120968: 河岸落墩還好吧 反正大不了插河邊 07/04 18:35
44F：推 xy1904312: 現在環評還會讓你插河邊嗎 07/04 18:36
45F：推 h120968: 如果完全不行跨河跟跨海的橋樑完全都不能蓋了 07/04 18:38
46F：→ h120968: 比如最近通車的淡江大橋 直接蓋在出海口都行了 07/04 18:38
47F：推 GrafRaphael: 淡江環評卡很久的... 07/04 18:40
48F：→ GrafRaphael: P07/B22的轉乘堪比景安站，當地路幅只能疊式高架轉疊 07/04 18:42
49F：→ GrafRaphael: 式地下 07/04 18:42
50F：推 h120968: 而且河床還可以吧 也不是直接插到河裡去 07/04 18:51
51F：→ h120968: 說真的拓寬道路跟直接插河床沒差別吧？ 07/04 18:52
52F：推 tomwdc: 到底卡在那邊呀 07/04 19:38
53F：推 qscgg: 卡了就卡了，反正也沒錢蓋...藍線的錢都拿不出來QQ 07/04 20:13
54F：噓 Charlie0710: 重要的路線都還沒有搞好，整天在想那些郊區外圍線... 07/04 20:18
55F：→ Charlie0710: 整天只會做夢zzz 07/04 20:18
56F：→ Charlie0710: 除了藍線橘線外，其他沒麼重要 07/04 20:19
57F：推 kutkin: 先報也是可以，只是有些路段感覺為圓而蓋 07/04 21:58
58F：噓 qwe711334: 高雄紫線2024年9月至今可行性還沒通過、台中2026年1月 07/04 21:59
59F：→ qwe711334: 送，「躺半年」審核不用時間？全部人員只能審台中的不 07/04 21:59
60F：→ qwe711334: 能做其它事務？又要造謠啦 07/04 21:59
61F：→ kutkin: 所以那個躺實在是不好說 07/04 21:59
62F：→ zhier: 高紫頂多到橋科 剩下的路線屁都沒有 更別說橋頭新市鎮也 07/04 22:25
63F：→ zhier: 沒料 07/04 22:25
64F：→ zhier: 感覺是會躺更久啦 07/04 22:25
65F：→ el1901: 沒錯，事實就是捷運案大家都躺平,鐵路案比較有戲。 07/04 22:29
66F：推 fman: 以現在中央政府財政狀況與缺工缺料造成漲價問題，短時間內大 07/05 00:26
67F：→ fman: 概新的捷運案要過很困難，可能要等到2028大選之前因為選舉考 07/05 00:27
68F：→ fman: 量才會有新的捷運案通過了 07/05 00:27
69F：推 tony121010: 盧媽媽躺八年,中央躺半年XD 07/05 01:26
70F：推 h120968: 政治至上的建設原則只能讓人搖頭 看看國外的建設多好 07/05 01:26
71F：→ tony121010: 現在堤外都不讓落柱了 07/05 01:26
72F：→ h120968: 高雄人口一直在衰退 然後中央投入的資源不減反增 真扯 07/05 01:27
73F：→ h120968: 機捷高架直接插進疏洪道你怎麼說 07/05 01:28
74F：噓 tony121010: 臺灣全島人口衰退，那全台停止建設可以嗎XD 07/05 01:28
75F：→ tony121010: 臺北市人口也少一堆，要不要正在蓋的全都拆掉啊XD 07/05 01:29
76F：噓 h120968: 好 高雄建設經費要10000%給 誰都不能提到 不然就是該死 07/05 01:32
77F：→ h120968: 人家是說台中人口增加很多 建設經費跟建設應該要同步增加 07/05 01:33
78F：→ h120968: 你在那邊不爽什麼 有人說完全不要蓋嗎？ 07/05 01:33
79F：→ h120968: 每次提到高雄人口跟建設比重問題就有人出來駡真煩 07/05 01:33
80F：→ h120968: 台北市人口？ 你去說服中央把北北基合併啊 做得到再來駡 07/05 01:35
81F：噓 tony121010: 笑死，新竹桃園增加最多，輪到你臺中XD 07/05 01:36
82F：→ tony121010: 自己提人口，被質疑就要跳針其他的喔XD 07/05 01:36
83F：→ h120968: 說台北市某些建設太貴 沒說不能蓋也出來咬人 正常點好嗎 07/05 01:37
84F：→ h120968: ？ 07/05 01:37
85F：→ tony121010: 笑死，沒說不能蓋，但高雄不能蓋對吧XD 07/05 01:37
86F：→ tony121010: 還是綠色的縣市不能蓋XD 07/05 01:37
87F：→ h120968: 你要是能搞成200萬通勤人口給個50條也沒問題 07/05 01:38
88F：→ h120968: 顏色政治至上的人真的很煩 07/05 01:38
89F：→ tony121010: 所以囉，蓋不蓋就不能只看人口，你現在發現了嘛？ 07/05 01:38
90F：→ h120968: 說高雄人口不行 就因為他是綠色執政 沒救了 07/05 01:39
91F：→ tony121010: 笑死，又跳回人口囉XD 07/05 01:39
92F：→ tony121010: 那臺北市人口不行為什麼要繼續蓋XD 07/05 01:39
93F：→ tony121010: 你要繼續無限回圈嗎？ 07/05 01:40
94F：推 h120968: 你有本事讓北北基合併650萬人口你就能載入史冊 趕快去啊 07/05 01:51
95F：→ h120968: 通勤要看週遭城市 高雄的週遭？ 屏東根本不想要捷運 07/05 01:52
96F：→ h120968: 新北400萬人口有快一半進去台北市 上班 07/05 01:53
97F：→ h120968: 捷運蓋來又不是只給台北市用 真好笑 07/05 01:53
98F：推 h120968: 新竹市蓋捷運能不管竹北竹東竹南寶山嗎？ 拿新竹說事真的 07/05 01:56
99F：→ h120968: 很 07/05 01:56
100F：→ tony121010: 笑死，臺中的問題你找高雄說事，就你可以啊XD 07/05 03:38
101F：→ tony121010: 好大的官威啊 07/05 03:38
102F：→ tony121010: 就只有你可以跳躍式的比較是吧XD 07/05 03:38
103F：→ tony121010: 笑死人 07/05 03:38
104F：→ tony121010: 高雄沒人上班就對了，胡亂比較針對某個地區 07/05 03:39
105F：→ tony121010: 那就是你的本事？ 07/05 03:39
106F：→ tony121010: 要比較就全部一起比較，要針對人口就全部針對啊 07/05 03:39
107F：→ tony121010: 你可以考量臺北市的通勤，高雄不能考量其他因素？ 07/05 03:40
108F：→ tony121010: 盧媽媽睡八年，中央睡半年，大家一視同仁不行嗎？ 07/05 03:41
109F：噓 w320313: 噓扯別的地方 每次扯別的地方就會歪樓 07/05 04:10
110F：→ s6210603: 台中先把橘線處理好吧，橘線進度真的很慢 07/05 05:31
111F：→ s6210603: 桃園捷運進度真的比台中快多了 07/05 05:33
112F：→ s6210603: 聽說桃園綠線部分路段年底有機會完工外，綠線延伸中壢 07/05 05:38
113F：→ s6210603: 跟棕線至少都在招標階段了，三鶯延伸大湳去年也過綜規了 07/05 05:38
114F：→ s6210603: 桃園三心六線新北三環六線，當初聽起來像是唬爛，但這 07/05 05:41
115F：→ s6210603: 些確實都在慢慢實現當中 07/05 05:41
116F：推 kutkin: 當年胡志強市府藏考卷到2014.9才送藍線可行性評估 07/05 06:32
117F：→ kutkin: 中間各種傳言都在說中央在卡一樣 07/05 06:32
118F：推 Howard61313: 不想貶低台中，但桃捷綠線真的很神 07/05 08:31
119F：推 YoCheng: 台中捷工局真的滿廢的 07/05 09:45
120F：推 GrafRaphael: 台中市政府連正常的整體路網願景都畫不出來，崇德豐 07/05 09:59
121F：→ GrafRaphael: 原線沒跟藍線轉乘注定就是盲腸線 07/05 09:59
122F：→ GrafRaphael: 如果我是中央一定退回紫線跟崇德線的規劃讓你修正， 07/05 10:01
123F：→ GrafRaphael: 結果你地方送審溫溫吞吞還怪中央不審 07/05 10:01
124F：→ GrafRaphael: 我認為藍線橘線是中央在拖的成分比較多，紫線跟綠線 07/05 10:01
125F：→ GrafRaphael: 延伸就不是了 07/05 10:01
126F：→ GrafRaphael: 順帶一提，紫線P16向北微調會變成跟大慶沒辦法共構， 07/05 10:04
127F：→ GrafRaphael: 跟綠線只能站外轉乘，不明白這樣的規劃有什麼好處， 07/05 10:04
128F：→ GrafRaphael: 除非它是想要向北延伸接新環線 07/05 10:04
129F：→ el1901: 要是桃園比台中先送出進版整體路網規劃，台中真的該被酸 07/05 10:13
130F：→ el1901: 桃園是今年初完成招標，台中是去年招標。掐指一算台北市的 07/05 10:14
131F：→ el1901: 整體路網應該六月底要送出提報。高雄則是被催 07/05 10:16
132F：推 h120968: 台中就算路線話的出來光是派系利益就能搞幾年了 07/05 10:54
133F：→ h120968: 看看藍線正英路站 沙鹿車站爭議等等 07/05 10:54
134F：→ h120968: 雖然不是海線的話可能沒那麼誇張就是了 07/05 10:55
135F：→ Howard61313: 沙鹿車站走線那個說真的…原本地下化多搞兩個以上的 07/05 12:35
136F：→ Howard61313: 急彎，換到的台鐵藍線轉乘距離還沒變短多少，這樣不 07/05 12:35
137F：→ Howard61313: 如直走台灣大道高架化吧 07/05 12:35
138F：→ Howard61313: 然後G大，其實紫線在大慶的規劃從頭到尾都沒與綠線共 07/05 12:38
139F：→ Howard61313: 構，甚至連共站都沒有，轉乘距離只有超遠跟有夠遠的 07/05 12:38
140F：→ Howard61313: 區別，這一蓋成的話轉乘欠佳程度可能還會勝過被鞭很 07/05 12:38
141F：→ Howard61313: 多次的板橋車站藍轉黃 07/05 12:38
142F：→ GrafRaphael: 沙鹿跟台中車站截彎取直有記取環狀線彎入板橋車站轉 07/05 13:25
143F：→ GrafRaphael: 彎極慢速的教訓 07/05 13:25
144F：推 KillLakers: 等交通部長生日再去問問看~~~~~~~~ 07/05 14:36
145F：推 sidbears: 河床可不可以落墩，台南北外環道說不可以 07/05 14:43
146F：推 h120968: 跨河跨海大橋就可以 非常奇怪 07/05 15:04
147F：推 h120968: 還是學員林大排那要插在提防邊就可以？ 07/05 15:06
148F：噓 nyybos8812: MCKJB4A這麼不出來叫了呢ㄏㄏ 07/05 19:03
149F：→ willko: 機場捷運卡超久 07/06 01:02
150F：推 mayaman: 三鶯都好好的通車，環狀線也在蓋。盧媽媽自己不努力，就 07/10 16:28
151F：→ mayaman: 不要發包新聞稿了 07/10 16:28