MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
北捷萬大線2期截直取彎 居民要求撤銷環差處分「敗訴確定」 中時 林偉信 18:16 2026/05/20 捷運萬大線第2期環差案獲審查通過,居民及民團認截直取彎後,太接近小學及民宅等,提行 政訴訟請求撤銷環差處分,台北高等行政法院認為,環差報告不會對生活環境有加重影響之 虞,對環境品質之維護,也沒有不利影響,無庸重新辦理環評,駁回訴訟請求,上訴後,最 高行政法院駁回確定。 最高行政法院認為,萬大線具備行車監控系統,於轉彎段列車將自動降速,且依自動列車保 護系統(ATP)功能,列車一旦超速即自動緊急煞車,不會有影響行車安全的狀況發生,故無 庸依環境影響評估法(下稱環評法)施行細則第38條第1項規定重新辦理環評。 最高行政法院指出,北市政府捷運工程局並沒有於核發開發許可超過3年才實施開發行為的情 形,且原審認定LG11站位置的變更,無庸依環評法施行細則第38條第1項規定重新辦理環評, 並無違誤,因此判決駁回上訴確定。 台北市政府捷運工程局是捷運萬大線第二期工程「機廠-迴龍」段的開發單位,依工程細部設 計成果,其車站位置、車站結構型式、工程餘土數量、設置捷運附屬設施等與原核准環評書 件部分有所不同,提出「萬大-中和-樹林地區捷運系統環境影響說明書第3次環境影響差異分 析報告」(環差報告)。111年5月25日環境部的環評委員會決議環差報告審核修正通過,環 境部111年6月10日處分審核修正通過系爭環差報告。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 16 Plus --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1779324923.A.223.html
1F:推 hicker: 好啦 這事應該可以告一段落了 05/21 09:52
2F:→ yankbarca: 爽 鯛民可以退散了 05/21 10:49
3F:推 hoyunxian: 真的是麥擱鬧了 05/21 13:26
4F:推 whitefox: 看google地圖,覺得是影響停車場而已 05/21 13:58
5F:推 whitefox: https://i.urusai.cc/CUTnX.jpg 05/21 14:01
6F:推 Howard61313: 這下應該能有正常的轉乘了罷(喜 05/21 15:04
7F:→ Howard61313: https://i.imgur.com/HNquXqP.jpeg 05/21 15:07
8F:→ Howard61313: 只是可惜不能來個雙層的高架轉乘站就是了(誤 05/21 15:07
9F:→ ethanNTP: 臉書社團應該都還在 他們到後面越來越暴躁了.... 05/21 16:06
10F:→ Howard61313: 支持大眾運輸的大家也被他們搞到越來越暴躁了啊 05/21 20:35
11F:→ chrisstar: 被法院打臉可以罷手了吧 05/21 20:44
12F:推 h120968: 我覺得他們可能很想學新北投居民去工地丟家具 05/21 20:56
13F:推 svel: 讚啦!!!! 05/21 21:47
14F:推 amport625: 一切都根源於當初不走裕民路、不考慮明德路 05/21 22:06
15F:推 h120968: 你那樣走就不能跟板南線轉乘了啊 05/21 22:25
16F:→ h120968: 搞200公尺以上的轉乘又要變成板橋站2.0而已 05/21 22:26
17F:→ lc85301: 11樓並不會,這些年被法院打臉表示他是對的 05/21 22:56
18F:→ sweizhe: 公聽會就是因為裕民路沿線抗議高架經過,所以才改往南經 05/21 23:54
19F:→ sweizhe: 永寧、城林橋。 05/21 23:54
20F:→ sweizhe: https://imgur.com/MpjQDxP.jpg 05/21 23:59
21F:→ sweizhe: 除此之外走裕民路經浮洲橋、樹林中正路路線評估對浮洲橋 05/22 00:00
22F:→ sweizhe: 樹林端交通衝擊大,且車站設在溪崑國中跟中正大安路口後 05/22 00:01
23F:→ sweizhe: 就往迴龍,對中正路以南的主要人口聚落搭車方便性也較差 05/22 00:02
24F:推 panzerbug: 不要來鬧了 05/22 08:38
25F:推 saikyoci: 居然還有裕民路的走法喔…真好奇 05/22 09:29
26F:→ bhenry1990: 請兩邊居民出來打架算了… 05/22 12:58
27F:→ coffeemilk: 有啊!裕民路和目前的萬大二期路線,有辦過給居民投票 05/22 14:35
28F:→ coffeemilk: 選擇,但我忘了是說明會上投票還是樹林土城沿線里民在 05/22 14:35
29F:→ coffeemilk: 里民活動中心投,年代有點久有興趣可以去搜尋,反正現 05/22 14:35
30F:→ coffeemilk: 在的樹林段走法雖然看起來實在很彎繞,但都是樹林居民 05/22 14:35
31F:→ coffeemilk: 要的走法 05/22 14:35
32F:→ h120968: 台鐵站前站後居民搭捷運還是不方便啊 05/22 14:36
33F:→ coffeemilk: 未來如果有新居民對現在路線走法有反感,就可以跟他說 05/22 14:37
34F:→ coffeemilk: 你沒有早點搬去樹林參與路線選擇你死心吧 05/22 14:37
35F:→ sweizhe: 說明會投票選的是過城林橋之後要右轉板橋篤行路或左轉樹 05/22 16:05
36F:→ sweizhe: 林中華路,土城裕民路路線在此之前就確定淘汰。 05/22 16:06
37F:→ amport625: 政府不想讓案子過就會提出不實際的方案 裕民路就是一例 05/22 23:59
38F:→ amport625: 這麼窄的路誰願意高架?當然是走地下 還可以沿海山路做 05/23 00:00
39F:推 h120968: 板南路都能高架了 政府想蓋就會想辦法 05/23 00:03
40F:→ h120968: 還有樹林中華路 05/23 00:03
41F:→ h120968: 三鶯線鶯桃路也是20米左右而已 05/23 00:03
42F:→ amport625: 連通道 至少達成站體內轉乘 地下化路徑短、站數符合需 05/23 00:11
43F:→ amport625: 求且線型流暢,但去跟政府說只會被回沒這選項 05/23 00:12
44F:推 sweizhe: 很多時候不會拿別的例子援引一體適用,還會個別考慮有沒 05/23 01:22
45F:→ sweizhe: 有激烈民抗、經過窄路的長度、有沒有提出可行替代路線 05/23 01:22
46F:→ sweizhe: (1)環狀線板南路,規畫時該路段沒有提過其他可行替代路線 05/23 01:22
47F:→ sweizhe: (2)三鶯線鶯桃路,鶯歌市區往鳳鳴、大湳沒有其他替代路線 05/23 01:23
48F:→ sweizhe: (3)桃園棕線龜山市區路段:高架改地下化 05/23 01:23
49F:→ sweizhe: (4)樹林中華路:路線經過中華路的路段不長,經過中華路的 05/23 01:24
50F:→ sweizhe: 北側是樹林酒廠(當時)、樹林中學、加油站、低矮廠房,高 05/23 01:24
51F:→ sweizhe: 架橋的壓力得到部分分散。 05/23 01:25
52F:→ sweizhe: 其他像桃園青線沒有走市區大竹路,選擇可替代的中興路 05/23 01:26
53F:→ sweizhe: 裕民路兩側的大樓比例也明顯比鶯桃路、樹林中華路還來的 05/23 01:30
54F:→ sweizhe: 多,得到的民抗程度在當時也比較高。 05/23 01:30
55F:→ sweizhe: 到裕民路轉地下化則是可行性不高,因為緊接著要過大漢溪 05/23 01:43
56F:→ sweizhe: 如果裕民路跟跨河段到樹林都轉地下化,經費大增。 05/23 01:44
57F:→ sweizhe: 並且樹林、溪崑當時民意也比較支持走城林橋的路線 05/23 01:46
58F:推 shinichi: 裕民路路寬蓋高架那條路根本就廢掉 地下才有可能 05/23 16:07
59F:推 amport625: 民意支持走城林橋是希望服務更深入樹林地區,可不包含 05/23 22:28
60F:→ amport625: 進土城後往南繞到永寧再往台北市 讓效益趨近於零 05/23 22:33
61F:→ amport625: 裕民路顧問公司都敢提高架了 你覺得改地下會不可能嗎? 05/23 22:34
62F:→ amport625: 即便要兼顧城林橋往樹林的走線 裕民轉中華路後疊式出土 05/23 22:36
63F:→ amport625: 也是不占用路幅的選項 05/23 22:37
64F:→ amport625: 現行體制下那個地方要改善,只能討論LB12是否能以站點 05/23 22:40
65F:→ amport625: 重疊名義取消設站 至少還給往來民眾一丁點通勤效益 05/23 22:41
66F:推 YellowWolf: 真是亂源 05/24 01:48
67F:推 crazyshit: 不過上禮拜有走經過土城站金城公園那邊,都已經有捷運 05/26 13:00
68F:→ crazyshit: 施工圍籬和工程在進行的樣子,也好像沒看到什麼抗議布 05/26 13:01
69F:→ crazyshit: 條,想說之前的鬧劇應該也算落幕了吧...XD 05/26 13:02







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP