作者yankbarca (つば八郎)
看板MRT
標題[新聞] 議員盼民汐線列車改設高運(內文有社子線)
時間Mon May 11 12:47:44 2026
https://reurl.cc/npXWy6
議員盼民汐線列車改設高運量 北市捷運局擬評估
2026/5/8 17:57 (中央社記者劉建邦台北8日電)
北市府規劃捷運民生汐止線,捷運局預計綜合規劃修正報告將提給中央,估117年發包。
議員許淑華建議改為高運量列車,因應未來搭乘人潮,捷運局長鄭德發說會注意運輸量能
。
台北市議會定期大會今天下午召開交通部門質詢及答覆,北市交通局、捷運工程局等官員
列席備詢。民進黨北市議員許淑華詢問捷運民汐線議題說,希望民汐線列車不要如文山內
湖線(文湖線)出現運量不敷使用等狀況。
依北市捷運局官網,民生汐止線規劃經北市大同、中山、松山、內湖及新北市汐止等行政
區,與捷運淡水信義線雙連站、中和新蘆線、文湖線、環狀線東環段及台鐵汐科站路線轉
乘。
許淑華今天質詢說,市府當時興建捷運文湖線規劃中運量,後續發現不敷使用且出現如系
統老舊、容量不足、高故障率等,因市府規劃捷運民汐線擬採中運量,擔憂重蹈文湖線情
況。
她表示,因捷運民汐線站體與環狀線東環段連結,若東環段完工讓捷運路網更綿密,預期
搭乘人數將增加,認為捷運民汐線應提升至高運量。
鄭德發回應,民汐線台北端規劃140年為目標年,初判屆時每小時尖峰運輸量為1萬1600人
,雖採加掛輕型列車但可至中運量,列車能容納530人。至於議員擔憂台北端運量,估最
密班距2.7分鐘等於1小時有22班次列車,整體載客數達1.2萬人。他說,感謝議員協助與
交通部協調民汐線,因捷運運量是捷運成敗最關鍵,將特別注意議員所提及狀況。
鄭德發日前回應國民黨議員陳炳甫時提到,市府在4月底核定捷運民汐線綜合規劃修正報
告並送新北市,等新北確定,報告將可送交通部。若順利,估2年後有機會發包動工。
許淑華今天也建議捷運信義線東延段可延伸至中央研究院;鄭德發回應以施作優先路網為
主,等報告送入交通部核定後,會評估納入議員建議。
另外,民進黨台北市議員陳賢蔚詢問社子輕軌連結地點。鄭德發回應,將採中運量捷運加
輕軌,且規劃在福國路、承德路交叉口進行轉乘。
捷運局會後以文字表示,此路網將採兩期路線,第一期初估採「倒L型」路線,採以中運
量,自天母運動公園附近沿忠誠路等路段,規劃與捷運淡水信義線等串聯。第二期路線擬
採輕軌,從福國路及承德路口起,沿福國路聯外橋樑進入社子島,並保留經蘆社大橋延伸
至新北市蘆洲區的彈性。(編輯:張銘坤)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
前面都是在講民汐線 和前面板友po的內容差不多
進度部分其他新聞有寫 審核意見完成修整
本月5日已送新北市 之後應該就會函送交通部
中間有提到信義東延中研院
和之前答案差不多 - - - 放優先路網
重點是最後一段社子的部分
目前應該是一條中運量(一期)+一條輕軌(二期)
中運量從天母到芝山 到福國承德交叉口(轉乘站)
在猜之後會轉南 到大橋頭甚至更南端
輕軌就是北市科以西到社子島 然後可能延伸蘆洲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.93.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1778474866.A.BDC.html
※ 編輯: yankbarca (223.136.93.76 臺灣), 05/11/2026 12:48:36
1F:→ vixyao: 這議員是來亂的吧,改成高運量,整個規劃推倒重來?05/11 13:16
2F:推 hoyunxian: 社子線這樣處理我覺得算適合的,唯一問題就機廠了吧05/11 13:37
3F:→ hoyunxian: 記得原本都用輕軌時,機廠都用社子島那邊處理05/11 13:37
4F:→ hoyunxian: 中運量獨立規劃的話,勢必得另找機廠用地05/11 13:37
※ 編輯: yankbarca (223.136.93.76 臺灣), 05/11/2026 13:55:59
5F:推 kenro: 運量的確估少了,只是輕軌加掛,將來還是會有問題 05/11 14:35
6F:推 leptoneta: 民汐線不採高運量 遲早會出事的 05/11 14:35
7F:→ ethanNTP: 噢吼 捷運局願意鬆口延伸蘆洲了 開心^^ 05/11 14:37
8F:推 Metro123Star: 民汐線改成跟社子線一樣的高密度中運量系統就能使 05/11 14:52
9F:→ Metro123Star: 用社子線機廠作主維修廠 而社子線的輕軌部分或許跟 05/11 14:52
10F:→ Metro123Star: 五泰輕軌整合 也就是優先延伸蘆洲 應該可以直通 05/11 14:52
11F:→ Metro123Star: 如果社子線用民汐線的自動化輕軌系統也是一個選擇 05/11 14:52
12F:→ Metro123Star: 變成有彈性可以在路面手動駕駛跟高架地下自動駕駛 05/11 14:52
13F:→ Metro123Star: 兩個模式之間切換的系統 這樣民汐線跟社子線共用一 05/11 14:52
14F:→ Metro123Star: 個主維修廠就可以了 05/11 14:52
15F:推 xxavier2014: 民汐線根本不該用低底盤車… 05/11 14:58
16F:→ yankbarca: 確實 如果按新規劃 社子輕軌沒到芝山和芝山 長度和轉 05/11 14:58
17F:→ yankbarca: 乘就普普 05/11 14:58
18F:→ yankbarca: 如果可以接五泰還不錯 05/11 14:59
19F:推 hoyunxian: 其實新規畫來說,因為社子線本身就可以往東去芝山 05/11 16:06
20F:→ hoyunxian: 往南去大橋頭/圓環,這樣輕軌也不見得非得接去芝山 05/11 16:07
21F:→ hoyunxian: (不過本來一車可轉變成要轉兩次也可能會變成另類不便) 05/11 16:07
22F:→ hoyunxian: 所以後面接去五泰甚至共用機廠同樣是個更可行的方案 05/11 16:07
23F:→ ethanNTP: 突然想到泰板除了走亞東 社后也在評估 未來如果全部 05/11 16:09
24F:→ ethanNTP: 實現 搞不好會成為超大X路網XDD 05/11 16:09
25F:→ ethanNTP: 北士科/分子尾-浮洲/社后 05/11 16:09
26F:推 kenliu100: 不知道睡醒會不會蓋完 05/11 17:31
27F:→ iqeqicq: 支持中山國中大改造為文湖線&民汐線轉乘站 05/11 17:55
28F:→ iqeqicq: 文湖線和民生汐止線是在東湖轉乘 05/11 17:56
29F:推 welovee: 「估2年後有機會發包動工」希望是記者打錯字,應該是「 05/11 17:58
30F:→ welovee: 估2年內有機會發包動工」。 05/11 17:58
31F:→ hicker: 民汐線+基捷跟社子輕軌應該還是兩回事 各辦各的比較簡單 05/11 19:05
32F:→ hicker: 至於泰板輕軌開社后支線 應該還是想太多 05/11 19:06
33F:→ hicker: 到現在也只有提案立委在唱獨角戲 地方普遍不支持 05/11 19:07
34F:推 leon1757tw: 民汐不需要高運量 不過不懂幹嘛選低底盤車 05/11 21:04
35F:→ wdr550: 為了基隆端延伸市區的選線彈性 05/11 23:13
37F:推 s1an: 不過台車似乎做不出汐東的車 05/12 01:05
38F:推 h120968: 自動化無人系統台車還是不行啊 05/12 01:10
39F:推 Metro123Star: 都要蓋輕軌了為何不像淡海輕軌一樣蓋成一個路網 05/12 03:01
40F:→ Metro123Star: 基隆的整體路網規劃還有下文嗎 該不會只有一條吧 05/12 03:01
41F:推 h120968: 問就是沒錢 中央十成就蓋的了 05/12 07:39
42F:→ yankbarca: 輕軌段延伸蘆洲接五泰挺重要的 否則唯一能轉乘的大概就 05/12 08:20
43F:→ yankbarca: 是福國路那站 05/12 08:20
44F:推 coffeemilk: 基隆的財政可能蓋完民生汐止基隆線二階後就大幅負債了 05/12 16:07
45F:→ coffeemilk: ,大概後面的路線會超過他財務負荷,他只是一個30幾萬 05/12 16:07
46F:→ coffeemilk: 人口的省轄市,也沒大規模的科技園區,要嘛後面路線全 05/12 16:07
47F:→ coffeemilk: 面路面化要嘛找中央政府補助 05/12 16:07
48F:→ Metro123Star: 那這樣配合基隆的不確定規劃來決定系統形式也很好笑 05/13 16:12
49F:→ Metro123Star: 如果基隆根本蓋不出來輕軌路網那就乾脆不要預留 05/13 16:13
50F:→ Metro123Star: 有辦法蓋出路面路網才有用路面輕軌車型開基北線的 05/13 16:13
51F:→ Metro123Star: 價值 05/13 16:13
52F:推 h120968: 要不是中央要求二階進市區要搞整體路網 搞不好都生不出來 05/13 18:33
53F:推 Metro123Star: 搞不出來就算了 別再堅持低地板架空線列車反而對後 05/15 10:56
54F:→ Metro123Star: 續台北市區段以及預留延伸三重蘆洲有利 05/15 10:56
55F:→ Metro123Star: 印象中SB01有預留延伸機制 開挖深度有考慮淡水河床 05/15 10:57
56F:→ Metro123Star: 但具體路線怎麼走要給新北市規劃 台北市不提意見 05/15 10:57
57F:推 yuinghoooo: 汐止人口也在爆炸中,不是我再說,2030年很可能破25萬 05/17 20:49
58F:→ yuinghoooo: 人,還要跟基隆捷運共用,必須提升密度才行 05/17 20:49