作者TaiwanXDman (XD...)
看板MRT
標題[新聞] 救鳳山車站!捷運青線擬改走舊糖鐵路廊
時間Wed May 6 21:10:30 2026
救鳳山車站!捷運青線擬改走「舊糖鐵路廊」 技術難題有解了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260505003520-260405
16:53 2026/05/05 中時 柯宗緯
斥資25億元興建的高雄鳳山車站「空中鳳城」完工後,卻因交通接駁不便、招商不利、人
潮稀落,屢遭外界批評。為搶救地方商圈、活絡人氣,高市捷運局長吳嘉昌近日首度鬆口
,為解決捷運「青線」原規畫的技術難點,目前正研擬新路線,擬利用「舊糖鐵路廊」銜
接鳳山火車站,若能成功導入軌道運輸,將有效提升轉乘效益。
高市議員鍾易仲指出,他自兩年前便持續爭取「五甲楠梓線(青線)」應調整路線繞經鳳
山車站。他強調,原先工務部門反映路廊需經多處轉彎、工程技術困難,但在其持續追蹤
下,副市長林欽榮已證實研究出新路線。他直言,鳳山人口已達中型城市規模,若捷運規
畫仍停留在「長期路網」,恐讓鳳山車站面臨長達20年的交通孤島危機,因此呼籲列為優
先路網。
針對路線細節,捷運局長吳嘉昌表示,原規畫經維新路進入車站確有4個轉彎點,工程難
度極高;目前擬改利用凱旋路與國泰路段、約20公尺寬的「舊糖鐵小港糖鐵路廊」,沿台
鐵舊路廊經復興路、中華路抵達鳳山火車站,並評估是否與火車站共構,或於曹公路上尋
覓設站空間,務求讓捷運出口與火車站近距離銜接。
高市議員李雅靜則強調,捷運青線一定要進鳳山火車站,而且不能再拖。這不只是交通問
題,這是決定鳳山未來發展走向的關鍵節點。她要求捷運局應儘速提出可行性評估,並將
地下聯通道與無障礙動線納入規畫,強調這是決定鳳山未來發展的關鍵節點。
高市議員陳慧文也針對車站周邊轉乘配套提出質疑,她指出,現行台鐵鳳山車站與高運量
捷運鳳山站之間存在嚴重的「轉乘斷層」,步行距離遠且缺乏遮陽避雨設施,導致通勤族
意願低落。她要求交通局應扮演「桶箍」角色,整合捷運局、土開處等跨局處資源,優化
指引標示與接駁系統,別讓民眾在轉乘路上「自求多福」。
銜接鳳山車站 高捷青線擬改道
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260506000662-260107
04:10 2026/05/06 中國時報 柯宗緯
高雄鳳山火車站複合商業大樓「空中鳳城」斥資25億元打造,完工後卻面臨招商不利、交
通接駁不便、人潮不如預期窘境,民代憂心淪為交通孤島。對此,高市府捷運局長吳嘉昌
透露,為解決捷運青線原規畫技術難點,正研擬新路線,利用「舊糖鐵路廊」銜接鳳山火
車站,讓軌道運輸發揮整合綜效。
高市議員鍾易仲指出,2年前便持續爭取從五甲出發的高捷「五甲楠梓線(青線)」應調
整路線繞經鳳山車站,再往北連接高鐵與楠梓。他強調,鳳山人口規模已達中型城市等級
,若捷運規畫仍停留在遙遙無期的「長期路網」,恐讓鳳山車站在大樓完工後,依舊面臨
長達20年的交通空窗期。
對此,吳嘉昌坦言,原先規畫經維新路進入鳳山車站的方案,確實存在4個轉彎點,工程
難度極高。為突破僵局,市府內部與顧問公司盤點新方案,擬改利用凱旋路與國泰路段、
寬約20公尺「舊台糖小港糖鐵路廊」,沿台鐵舊路廊經復興路、中華路,最終抵達鳳山火
車站。目前正評估是否與火車站共站或是於曹公路上尋覓設站空間,務求讓捷運出口與火
車站近距離銜接。
高市議員李雅靜強調,捷運青線與黃線的預留口連接、停車場等相關配套,是讓大眾運輸
系統普及整個鳳山的關鍵,這不僅是交通問題,更是決定鳳山未來發展走向的重中之重。
對此,吳嘉昌回應,青線規畫是整體路網一部分,以朝向鳳山火車站做規畫,團隊已進行
現場勘查,未來若能靠近鳳山火車站,將提升轉乘效益。
--
應該是昨天質詢的內容
幾個高雄相關的論壇、粉專都有在討論
當初鐵路地下化,就該直接把鳳山火車站蓋東側一點設在鳳松、經武路之間
而且當時就已經有走183縣道的綠線規劃,卻還是火車站沒東移
這樣就不用這樣蜿蜒亂繞又路小了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1778073033.A.676.html
1F:推 xy1904312: 鳳山車站應該仿效板橋車站做法 可惜沒遠見 05/06 21:23
2F:推 ianqoo2000: 當初橘線就應該走建國而不是中正,然後走中正好像也沒 05/06 22:05
3F:→ ianqoo2000: 有比較好,雖然是早年的商辦大樓聚集地,後來北高雄明 05/06 22:05
4F:→ ianqoo2000: 誠路起來了,中正路更為遜色了 05/06 22:05
5F:→ ianqoo2000: 然後變成橘線扣除掉哈瑪星的鹽埕鼓山西段,大寮鳳山的 05/06 22:06
6F:→ ianqoo2000: 東段很不堪。 05/06 22:06
7F:→ ianqoo2000: 高火勉強還有市公車的轉乘機能,然後加上紅線的捷運站 05/06 22:08
8F:→ ianqoo2000: ,雖然不是轉乘站,對比之下鳳山火車站就更為遜色了, 05/06 22:08
9F:→ ianqoo2000: 根本不具備任何轉乘機能還蓋一個那麼大的站體。 05/06 22:08
10F:→ ianqoo2000: 高火至少現在有高鐵要進來救場那麼大的一個站體,鳳山 05/06 22:14
11F:→ ianqoo2000: 就希望新捷運路線跟橘線轉乘做好一些吧,不只橘線鳳山 05/06 22:14
12F:→ ianqoo2000: 站,看是否能夠跟大東(鳳山轉運站)多靠攏 05/06 22:15
13F:→ ianqoo2000: 如果當初橘線走建國,然後轉運站也設在鳳山站,就不會 05/06 22:34
14F:→ ianqoo2000: 是如此光景。 05/06 22:34
16F:→ TaiwanXDman: 不會去大東站了 照文中的說法是變這樣走 05/06 22:34
17F:→ TaiwanXDman: (文中把中華街、復興街寫錯成中華路、復興路) 05/06 22:35
18F:→ ianqoo2000: 哈,本來就無法去大東站,我是指現有臺鐵鳳山除了橘線 05/06 22:43
19F:→ ianqoo2000: 鳳山,看如何多靠攏大東的轉運站,看是人行道還是風雨 05/06 22:43
20F:→ ianqoo2000: 走廊之類的,來彌補十幾二十多年前的錯誤選擇吧 05/06 22:43
21F:推 h120968: 那路寬能蓋的起來? 要徵收整排房子吧?而且還有夜市要遷 05/06 22:49
22F:推 h120968: 這樣蓋更省事吧 只要搞兩段穿越就好了 05/06 22:51
24F:→ h120968: 而且那個運動公園前後各一站是認真的嗎? 05/06 22:52
25F:→ TaiwanXDman: 應該是要蓋在曹公圳上面吧 中華街復興街就是沿圳道路 05/06 22:53
26F:→ TaiwanXDman: 那個圓點是Google Map的轉折點 不是站點啦 05/06 22:54
27F:推 ianqoo2000: 啊!臺鐵鳳山↔橘線鳳山↔橘線大東(轉運站),來個地下 05/06 22:56
28F:→ ianqoo2000: 街或者地下通道吧! 05/06 22:56
29F:推 h120968: 這樣更合理吧? 旁邊五權那麼寬不蓋去搞小路???? 05/06 22:57
31F:→ ianqoo2000: 我覺得至少要讓人很舒適的轉乘捷運或者公車。 05/06 22:57
32F:→ h120968: 地下挖河溝... 是要比照板南線海山段? 05/06 22:58
33F:→ TaiwanXDman: 可能五權路跟橘線還差200公尺的關係吧 05/06 22:58
34F:→ TaiwanXDman: 不然五權路才是原本糖鐵的路廊 05/06 22:59
35F:推 h120968: 那這樣? 05/06 23:00
37F:推 kcy05785: 艸,這個車站真的每看一次就笑一次哈哈哈哈哈 05/06 23:03
38F:推 kutkin: 鳳山車站gg不是因為捷運 05/06 23:08
39F:推 ianqoo2000: 今天他站體沒有蓋得那麼誇張,很OK啊!但始作俑者高市 05/06 23:10
40F:→ ianqoo2000: 府還是逼著蓋了。 05/06 23:10
41F:→ ys45689: 之前有個男議員有上傳更合理的路線,但我忘了他叫什麼名 05/06 23:12
42F:→ ys45689: 字,樓上大大們畫的都太偏 05/06 23:12
43F:推 h120968: 要搞板橋2.0也是可以 05/06 23:12
45F:推 globeMIX: 走曹公圳會讓人想規劃單軌穿越鳳火中間那個洞耶,走河道 05/06 23:13
46F:→ globeMIX: 上單軌應該是最合適的 可以輕鬆觀賞河流的模樣 05/06 23:14
47F:推 h120968: 鳳山人:五甲那邊可以凹到地下化 我們也要來一下 05/06 23:15
48F:→ h120968: 在地居民不會容許高架化在鳳山的啦 連龜山都能凹地下了 05/06 23:16
49F:→ globeMIX: 鳳火真的是被亂搞糟踏了 沒有遠見東移也是 05/06 23:17
50F:→ globeMIX: 反正黃線站看起來也是放棄靠近共構這條了(x 05/06 23:20
51F:推 Howard61313: 中華街那路寬如果蓋的下去也是很勇啊,比桃捷綠線市 05/06 23:21
52F:→ Howard61313: 區段還難 05/06 23:21
53F:→ globeMIX: 這麼不重視東西連結 不如蓋條快慢車的南北向捷運 05/06 23:22
54F:推 Howard61313: 如果站體蓋五權路,轉乘通道蓋中山西路,轉乘距離跟 05/06 23:27
55F:→ Howard61313: 衛武營橘轉黃差不多,以鳳山站付費區而言甚至能站內 05/06 23:27
56F:→ Howard61313: 轉乘,也不會像板橋車站藍轉黃那麼曲折跟上上下下。 05/06 23:27
57F:→ Howard61313: 雖然單就距離上並不理想(200公尺),但就站體跟隧道 05/06 23:27
58F:→ Howard61313: 施工難度上感覺比較不容易被打槍(? 05/06 23:27
59F:→ Howard61313: 當然,如果轉乘通道蓋自由路,那轉乘距離還能縮短至1 05/06 23:27
60F:→ Howard61313: 70公尺左右,雖然轉乘通道與橘線隧道路廊重疊,但五 05/06 23:27
61F:→ Howard61313: 權路站體施工難度應該還是比中華街低很多 05/06 23:27
62F:→ globeMIX: 中華街大概都是比較一些不重要的鐵皮搭建商店(靠河岸) 05/06 23:30
63F:→ globeMIX: 那裡走地下的話就不太可能 05/06 23:31
64F:推 h120968: 接大東不行嗎?非得接鳳山站的理由是? 05/06 23:31
65F:→ utamaru: 大東離台鐵鳳山站多遠 自己看 05/06 23:34
66F:推 Howard61313: 不是遠的問題,橘線交會站跟台鐵鳳山站在青線上面會 05/06 23:37
67F:→ Howard61313: 是兩站,近的話反而奇怪 05/06 23:37
68F:→ Howard61313: 不過大東站的橘線畢竟是側疊月台,如果青線走去大東 05/06 23:43
69F:→ Howard61313: 站,要用什麼深度或什麼通道銜接橘線月台,會是個有 05/06 23:43
70F:→ Howard61313: 意思但有挑戰的議題 05/06 23:43
71F:推 h120968: 新店區公所跟七張站的地下通道模式? 05/06 23:45
73F:→ globeMIX: 青線就可以不用想怎麼改了 05/06 23:53
74F:→ globeMIX: 輕軌在公園處可設置一些出土段走地下經過一些改閃的節點 05/06 23:54
75F:→ globeMIX: *該閃 05/06 23:54
76F:→ coffeemilk: 實惠的方案確實是拉輕軌就好,但我覺得鳳山人應該不會 05/06 23:59
77F:→ coffeemilk: 同意,可能會傾向拉重軌捷運 05/06 23:59
78F:→ globeMIX: 如果只是為了鳳火串聯橘線轉乘 我覺得這樣就可以了 05/07 00:08
79F:推 Slzreo1726: 青線的轉乘在黃線鳥松站西移之後是爛上加爛了 建議不 05/07 00:08
80F:→ Slzreo1726: 用堅持183線一路到底了 以換取更好的轉乘機制 例如把 05/07 00:08
81F:→ Slzreo1726: 鳳山以北切出去作為輕軌線 鳳山以南部分往三民區延伸 05/07 00:08
83F:→ globeMIX: 走個地下什麼的也不會慢到哪 05/07 00:08
84F:推 Howard61313: 如果那個輕軌一樣是要走五權路的話,那不如維持中運 05/07 00:10
85F:→ Howard61313: 量立體化捷運青線,畢竟轉乘橘線就可以不用等紅綠燈 05/07 00:10
86F:→ Howard61313: 、不用被平面車流干擾 05/07 00:10
87F:→ globeMIX: 有錢的話當然好說囉 還是以未來青線的規劃大局為重 05/07 00:12
88F:→ globeMIX: 輕軌其實可以拐過去再靠鳳山站一點就是 05/07 00:13
89F:→ Slzreo1726: 走原糖鐵線也是相當雞肋 一來和橘線鳳山站轉乘不夠近 05/07 00:14
90F:→ Slzreo1726: 二來偏離商圈 05/07 00:14
91F:推 Howard61313: g大,或者折衷用比利時準捷運(premetro)模式,重要 05/07 00:21
92F:→ Howard61313: 交會站立體化,其餘周邊建築或人口較不密集的路段平 05/07 00:21
93F:→ Howard61313: 面化 05/07 00:21
94F:→ globeMIX: 也許是 優點是可以一線串聯鳳火跟拉拉破還有未來的青線 05/07 00:23
95F:→ globeMIX: 還有分流在Y19站(轉乘更快) 05/07 00:24
96F:→ globeMIX: 我就是想說平面跟地下結合 05/07 00:26
97F:→ globeMIX: 路線機廠西邊還能再延伸接回三多附近 05/07 00:28
98F:推 globeMIX: S1大的其實也還不錯 不過以南方向往三民倒是讓我迷糊了 05/07 01:16
99F:→ SDFSDF: 想連動鳳山火車站 中華街 捷運站出入口 中山路 鳳山體育 05/07 01:57
100F:→ SDFSDF: 場 又不撤掉中山路夜市 05/07 01:57
101F:→ SDFSDF: 錢留著弄條鳳山方便搭高鐵的方法吧 黃線本館沒接過去要轉 05/07 02:00
102F:→ SDFSDF: 輕軌有點久 05/07 02:00
103F:推 Slzreo1726: 不是鳳山往南延伸三民 是原來青線的鳳山以南部分可以 05/07 02:04
104F:→ Slzreo1726: 沿著鳳山建國路、覺民路、大昌路延伸到三民區 再過去 05/07 02:04
105F:→ Slzreo1726: 可以走明誠路之類的 05/07 02:04
106F:推 CrossroadMEI: 這棟重點是內部幾乎都在亂蓋 就算交通方便也難招商 05/07 06:30
107F:→ ethanNTP: 台鐵不是說要收回去賣便當嗎 還是捷運拉過去後又要照 05/07 08:52
108F:→ ethanNTP: 舊計畫了? 05/07 08:52
109F:推 TerenceX: 青線的路廊也可能是輕軌系統的...畢竟路線會往澄清湖那 05/07 10:33
110F:→ TerenceX: 的原博館過去,平面降低景觀衝擊這樣環評應該比較好過 05/07 10:33
111F:→ TerenceX: 關,部分路段平面處理也可降低經費... 05/07 10:33
112F:→ globeMIX: 青線仁武方面跟黃線共站搞不好是利用輕軌系統處理 05/07 12:48