作者TaiwanXDman (XD...)
看板MRT
标题[新闻] 救凤山车站!捷运青线拟改走旧糖铁路廊
时间Wed May 6 21:10:30 2026
救凤山车站!捷运青线拟改走「旧糖铁路廊」 技术难题有解了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260505003520-260405
16:53 2026/05/05 中时 柯宗纬
斥资25亿元兴建的高雄凤山车站「空中凤城」完工後,却因交通接驳不便、招商不利、人
潮稀落,屡遭外界批评。为抢救地方商圈、活络人气,高市捷运局长吴嘉昌近日首度松口
,为解决捷运「青线」原规画的技术难点,目前正研拟新路线,拟利用「旧糖铁路廊」衔
接凤山火车站,若能成功导入轨道运输,将有效提升转乘效益。
高市议员锺易仲指出,他自两年前便持续争取「五甲楠梓线(青线)」应调整路线绕经凤
山车站。他强调,原先工务部门反映路廊需经多处转弯、工程技术困难,但在其持续追踪
下,副市长林钦荣已证实研究出新路线。他直言,凤山人口已达中型城市规模,若捷运规
画仍停留在「长期路网」,恐让凤山车站面临长达20年的交通孤岛危机,因此呼吁列为优
先路网。
针对路线细节,捷运局长吴嘉昌表示,原规画经维新路进入车站确有4个转弯点,工程难
度极高;目前拟改利用凯旋路与国泰路段、约20公尺宽的「旧糖铁小港糖铁路廊」,沿台
铁旧路廊经复兴路、中华路抵达凤山火车站,并评估是否与火车站共构,或於曹公路上寻
觅设站空间,务求让捷运出口与火车站近距离衔接。
高市议员李雅静则强调,捷运青线一定要进凤山火车站,而且不能再拖。这不只是交通问
题,这是决定凤山未来发展走向的关键节点。她要求捷运局应尽速提出可行性评估,并将
地下联通道与无障碍动线纳入规画,强调这是决定凤山未来发展的关键节点。
高市议员陈慧文也针对车站周边转乘配套提出质疑,她指出,现行台铁凤山车站与高运量
捷运凤山站之间存在严重的「转乘断层」,步行距离远且缺乏遮阳避雨设施,导致通勤族
意愿低落。她要求交通局应扮演「桶箍」角色,整合捷运局、土开处等跨局处资源,优化
指引标示与接驳系统,别让民众在转乘路上「自求多福」。
衔接凤山车站 高捷青线拟改道
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260506000662-260107
04:10 2026/05/06 中国时报 柯宗纬
高雄凤山火车站复合商业大楼「空中凤城」斥资25亿元打造,完工後却面临招商不利、交
通接驳不便、人潮不如预期窘境,民代忧心沦为交通孤岛。对此,高市府捷运局长吴嘉昌
透露,为解决捷运青线原规画技术难点,正研拟新路线,利用「旧糖铁路廊」衔接凤山火
车站,让轨道运输发挥整合综效。
高市议员锺易仲指出,2年前便持续争取从五甲出发的高捷「五甲楠梓线(青线)」应调
整路线绕经凤山车站,再往北连接高铁与楠梓。他强调,凤山人口规模已达中型城市等级
,若捷运规画仍停留在遥遥无期的「长期路网」,恐让凤山车站在大楼完工後,依旧面临
长达20年的交通空窗期。
对此,吴嘉昌坦言,原先规画经维新路进入凤山车站的方案,确实存在4个转弯点,工程
难度极高。为突破僵局,市府内部与顾问公司盘点新方案,拟改利用凯旋路与国泰路段、
宽约20公尺「旧台糖小港糖铁路廊」,沿台铁旧路廊经复兴路、中华路,最终抵达凤山火
车站。目前正评估是否与火车站共站或是於曹公路上寻觅设站空间,务求让捷运出口与火
车站近距离衔接。
高市议员李雅静强调,捷运青线与黄线的预留口连接、停车场等相关配套,是让大众运输
系统普及整个凤山的关键,这不仅是交通问题,更是决定凤山未来发展走向的重中之重。
对此,吴嘉昌回应,青线规画是整体路网一部分,以朝向凤山火车站做规画,团队已进行
现场勘查,未来若能靠近凤山火车站,将提升转乘效益。
--
应该是昨天质询的内容
几个高雄相关的论坛、粉专都有在讨论
当初铁路地下化,就该直接把凤山火车站盖东侧一点设在凤松、经武路之间
而且当时就已经有走183县道的绿线规划,却还是火车站没东移
这样就不用这样蜿蜒乱绕又路小了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.134.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1778073033.A.676.html
1F:推 xy1904312: 凤山车站应该仿效板桥车站做法 可惜没远见 05/06 21:23
2F:推 ianqoo2000: 当初橘线就应该走建国而不是中正,然後走中正好像也没 05/06 22:05
3F:→ ianqoo2000: 有比较好,虽然是早年的商办大楼聚集地,後来北高雄明 05/06 22:05
4F:→ ianqoo2000: 诚路起来了,中正路更为逊色了 05/06 22:05
5F:→ ianqoo2000: 然後变成橘线扣除掉哈玛星的盐埕鼓山西段,大寮凤山的 05/06 22:06
6F:→ ianqoo2000: 东段很不堪。 05/06 22:06
7F:→ ianqoo2000: 高火勉强还有市公车的转乘机能,然後加上红线的捷运站 05/06 22:08
8F:→ ianqoo2000: ,虽然不是转乘站,对比之下凤山火车站就更为逊色了, 05/06 22:08
9F:→ ianqoo2000: 根本不具备任何转乘机能还盖一个那麽大的站体。 05/06 22:08
10F:→ ianqoo2000: 高火至少现在有高铁要进来救场那麽大的一个站体,凤山 05/06 22:14
11F:→ ianqoo2000: 就希望新捷运路线跟橘线转乘做好一些吧,不只橘线凤山 05/06 22:14
12F:→ ianqoo2000: 站,看是否能够跟大东(凤山转运站)多靠拢 05/06 22:15
13F:→ ianqoo2000: 如果当初橘线走建国,然後转运站也设在凤山站,就不会 05/06 22:34
14F:→ ianqoo2000: 是如此光景。 05/06 22:34
16F:→ TaiwanXDman: 不会去大东站了 照文中的说法是变这样走 05/06 22:34
17F:→ TaiwanXDman: (文中把中华街、复兴街写错成中华路、复兴路) 05/06 22:35
18F:→ ianqoo2000: 哈,本来就无法去大东站,我是指现有台铁凤山除了橘线 05/06 22:43
19F:→ ianqoo2000: 凤山,看如何多靠拢大东的转运站,看是人行道还是风雨 05/06 22:43
20F:→ ianqoo2000: 走廊之类的,来弥补十几二十多年前的错误选择吧 05/06 22:43
21F:推 h120968: 那路宽能盖的起来? 要徵收整排房子吧?而且还有夜市要迁 05/06 22:49
22F:推 h120968: 这样盖更省事吧 只要搞两段穿越就好了 05/06 22:51
24F:→ h120968: 而且那个运动公园前後各一站是认真的吗? 05/06 22:52
25F:→ TaiwanXDman: 应该是要盖在曹公圳上面吧 中华街复兴街就是沿圳道路 05/06 22:53
26F:→ TaiwanXDman: 那个圆点是Google Map的转折点 不是站点啦 05/06 22:54
27F:推 ianqoo2000: 啊!台铁凤山↔橘线凤山↔橘线大东(转运站),来个地下 05/06 22:56
28F:→ ianqoo2000: 街或者地下通道吧! 05/06 22:56
29F:推 h120968: 这样更合理吧? 旁边五权那麽宽不盖去搞小路???? 05/06 22:57
31F:→ ianqoo2000: 我觉得至少要让人很舒适的转乘捷运或者公车。 05/06 22:57
32F:→ h120968: 地下挖河沟... 是要比照板南线海山段? 05/06 22:58
33F:→ TaiwanXDman: 可能五权路跟橘线还差200公尺的关系吧 05/06 22:58
34F:→ TaiwanXDman: 不然五权路才是原本糖铁的路廊 05/06 22:59
35F:推 h120968: 那这样? 05/06 23:00
37F:推 kcy05785: 艹,这个车站真的每看一次就笑一次哈哈哈哈哈 05/06 23:03
38F:推 kutkin: 凤山车站gg不是因为捷运 05/06 23:08
39F:推 ianqoo2000: 今天他站体没有盖得那麽夸张,很OK啊!但始作俑者高市 05/06 23:10
40F:→ ianqoo2000: 府还是逼着盖了。 05/06 23:10
41F:→ ys45689: 之前有个男议员有上传更合理的路线,但我忘了他叫什麽名 05/06 23:12
42F:→ ys45689: 字,楼上大大们画的都太偏 05/06 23:12
43F:推 h120968: 要搞板桥2.0也是可以 05/06 23:12
45F:推 globeMIX: 走曹公圳会让人想规划单轨穿越凤火中间那个洞耶,走河道 05/06 23:13
46F:→ globeMIX: 上单轨应该是最合适的 可以轻松观赏河流的模样 05/06 23:14
47F:推 h120968: 凤山人:五甲那边可以凹到地下化 我们也要来一下 05/06 23:15
48F:→ h120968: 在地居民不会容许高架化在凤山的啦 连龟山都能凹地下了 05/06 23:16
49F:→ globeMIX: 凤火真的是被乱搞糟踏了 没有远见东移也是 05/06 23:17
50F:→ globeMIX: 反正黄线站看起来也是放弃靠近共构这条了(x 05/06 23:20
51F:推 Howard61313: 中华街那路宽如果盖的下去也是很勇啊,比桃捷绿线市 05/06 23:21
52F:→ Howard61313: 区段还难 05/06 23:21
53F:→ globeMIX: 这麽不重视东西连结 不如盖条快慢车的南北向捷运 05/06 23:22
54F:推 Howard61313: 如果站体盖五权路,转乘通道盖中山西路,转乘距离跟 05/06 23:27
55F:→ Howard61313: 卫武营橘转黄差不多,以凤山站付费区而言甚至能站内 05/06 23:27
56F:→ Howard61313: 转乘,也不会像板桥车站蓝转黄那麽曲折跟上上下下。 05/06 23:27
57F:→ Howard61313: 虽然单就距离上并不理想(200公尺),但就站体跟隧道 05/06 23:27
58F:→ Howard61313: 施工难度上感觉比较不容易被打枪(? 05/06 23:27
59F:→ Howard61313: 当然,如果转乘通道盖自由路,那转乘距离还能缩短至1 05/06 23:27
60F:→ Howard61313: 70公尺左右,虽然转乘通道与橘线隧道路廊重叠,但五 05/06 23:27
61F:→ Howard61313: 权路站体施工难度应该还是比中华街低很多 05/06 23:27
62F:→ globeMIX: 中华街大概都是比较一些不重要的铁皮搭建商店(靠河岸) 05/06 23:30
63F:→ globeMIX: 那里走地下的话就不太可能 05/06 23:31
64F:推 h120968: 接大东不行吗?非得接凤山站的理由是? 05/06 23:31
65F:→ utamaru: 大东离台铁凤山站多远 自己看 05/06 23:34
66F:推 Howard61313: 不是远的问题,橘线交会站跟台铁凤山站在青线上面会 05/06 23:37
67F:→ Howard61313: 是两站,近的话反而奇怪 05/06 23:37
68F:→ Howard61313: 不过大东站的橘线毕竟是侧叠月台,如果青线走去大东 05/06 23:43
69F:→ Howard61313: 站,要用什麽深度或什麽通道衔接橘线月台,会是个有 05/06 23:43
70F:→ Howard61313: 意思但有挑战的议题 05/06 23:43
71F:推 h120968: 新店区公所跟七张站的地下通道模式? 05/06 23:45
73F:→ globeMIX: 青线就可以不用想怎麽改了 05/06 23:53
74F:→ globeMIX: 轻轨在公园处可设置一些出土段走地下经过一些改闪的节点 05/06 23:54
75F:→ globeMIX: *该闪 05/06 23:54
76F:→ coffeemilk: 实惠的方案确实是拉轻轨就好,但我觉得凤山人应该不会 05/06 23:59
77F:→ coffeemilk: 同意,可能会倾向拉重轨捷运 05/06 23:59
78F:→ globeMIX: 如果只是为了凤火串联橘线转乘 我觉得这样就可以了 05/07 00:08
79F:推 Slzreo1726: 青线的转乘在黄线鸟松站西移之後是烂上加烂了 建议不 05/07 00:08
80F:→ Slzreo1726: 用坚持183线一路到底了 以换取更好的转乘机制 例如把 05/07 00:08
81F:→ Slzreo1726: 凤山以北切出去作为轻轨线 凤山以南部分往三民区延伸 05/07 00:08
83F:→ globeMIX: 走个地下什麽的也不会慢到哪 05/07 00:08
84F:推 Howard61313: 如果那个轻轨一样是要走五权路的话,那不如维持中运 05/07 00:10
85F:→ Howard61313: 量立体化捷运青线,毕竟转乘橘线就可以不用等红绿灯 05/07 00:10
86F:→ Howard61313: 、不用被平面车流干扰 05/07 00:10
87F:→ globeMIX: 有钱的话当然好说罗 还是以未来青线的规划大局为重 05/07 00:12
88F:→ globeMIX: 轻轨其实可以拐过去再靠凤山站一点就是 05/07 00:13
89F:→ Slzreo1726: 走原糖铁线也是相当鸡肋 一来和橘线凤山站转乘不够近 05/07 00:14
90F:→ Slzreo1726: 二来偏离商圈 05/07 00:14
91F:推 Howard61313: g大,或者折衷用比利时准捷运(premetro)模式,重要 05/07 00:21
92F:→ Howard61313: 交会站立体化,其余周边建筑或人口较不密集的路段平 05/07 00:21
93F:→ Howard61313: 面化 05/07 00:21
94F:→ globeMIX: 也许是 优点是可以一线串联凤火跟拉拉破还有未来的青线 05/07 00:23
95F:→ globeMIX: 还有分流在Y19站(转乘更快) 05/07 00:24
96F:→ globeMIX: 我就是想说平面跟地下结合 05/07 00:26
97F:→ globeMIX: 路线机厂西边还能再延伸接回三多附近 05/07 00:28
98F:推 globeMIX: S1大的其实也还不错 不过以南方向往三民倒是让我迷糊了 05/07 01:16
99F:→ SDFSDF: 想连动凤山火车站 中华街 捷运站出入口 中山路 凤山体育 05/07 01:57
100F:→ SDFSDF: 场 又不撤掉中山路夜市 05/07 01:57
101F:→ SDFSDF: 钱留着弄条凤山方便搭高铁的方法吧 黄线本馆没接过去要转 05/07 02:00
102F:→ SDFSDF: 轻轨有点久 05/07 02:00
103F:推 Slzreo1726: 不是凤山往南延伸三民 是原来青线的凤山以南部分可以 05/07 02:04
104F:→ Slzreo1726: 沿着凤山建国路、觉民路、大昌路延伸到三民区 再过去 05/07 02:04
105F:→ Slzreo1726: 可以走明诚路之类的 05/07 02:04
106F:推 CrossroadMEI: 这栋重点是内部几乎都在乱盖 就算交通方便也难招商 05/07 06:30
107F:→ ethanNTP: 台铁不是说要收回去卖便当吗 还是捷运拉过去後又要照 05/07 08:52
108F:→ ethanNTP: 旧计画了? 05/07 08:52
109F:推 TerenceX: 青线的路廊也可能是轻轨系统的...毕竟路线会往澄清湖那 05/07 10:33
110F:→ TerenceX: 的原博馆过去,平面降低景观冲击这样环评应该比较好过 05/07 10:33
111F:→ TerenceX: 关,部分路段平面处理也可降低经费... 05/07 10:33
112F:→ globeMIX: 青线仁武方面跟黄线共站搞不好是利用轻轨系统处理 05/07 12:48