作者hicker (笨蛋治世的時代)
看板MRT
標題Re: [情報] 有望從輕軌升級中運量的台北社子大同線?
時間Sat Aug 9 11:25:01 2025
※ 引述《SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=t5Ff241F5vU
: 有望從「輕軌」升級「中運量」的台北全新捷運「社子大同線」最新進展如何?有什麼值
: 得討論的最新議題?| #捷運大同線 #社子輕軌 #台北捷運 |[IF聊鐵道]
: 觀看次數:9,352次 2025年8月8日
: 在今年初的影片中,我們跟大家聊過「大同線捷運」的初步規畫
: 雖然在那時,大同線捷運還只是一個停留在「初步構想」的路線
: 然而在這之後的幾個月裡,我們也有幸參與了市議會和相關單位
: 針對大同線、社子大同線抑或是更多方案的討論會議
: 也有在會議中了解到一些值得跟各位分享的重點和課題
: 而在今年中,科技大廠輝達入主「北士科」的消息傳出之後
: 這條社子大同線的重要性也確實越來越受到關注
: 因此今天我會根據我在之前會議得到的資料與相關單位的看法
: 來跟各位聊聊社子大同線的一些最新資訊
: 所以,如果你想要了解大同線的規劃與延伸的可能性
: 就請收看這一集鐵道謎學堂,廢話不多說我們開始囉
: chalis TCTW.
: 路線介紹:
: 大同線:台北車站–天水路─寧夏夜市—大橋頭─保安宮─社子輕軌─洲美─西北投
: 社子輕軌:南北線:大橋頭─社子─西北投
: 社子輕軌:東西線:天母球場─社子─社子島
: 1.系統輕軌/運量問題:LRRT? 中運量?
: 北士科+大同區運量,預估最高為2萬,可以使用中運量,但是社子輕軌機場無法負荷。
: 2.延伸問題:
: 南延?高鐵、台鐵等隧道難以穿越
: 西延?淡水河畔為液化淺在區,西延可行性不高。
: 北延!延伸洲美與關渡?運量問題?
這部影片 就我目前的認知 分成下面兩點討論
1.社子輕軌南北線(大同社子線)甚至是整體運量提升
基本上 南北線(大同社子線)基於大同區本身以及北士科日後發展的需求
而東西線先假設東邊忠誠路需求不變 但西邊社子島日後重整重劃後 人口也會大幅躍升
(況且也還有可能 淡水河西邊的五泰輕軌跨河來跟社子輕軌交會轉乘)
整體運量提升到中運量甚至到上限都不算太意外
所以社子島機廠其實也就不用因兩線需求量不同 產生不同設計需求 而難以同時應付
直接把整個機廠提升到中運量規格即可 以同時應付南北線與東西線需求
2.南北線(大同社子線)進入台北車站
南北線從重慶北路進到台北車站範圍後 由北而南需要穿越:
台北地下街(及地下停車場) 機捷台北車站 台鐵高鐵隧道 北捷板南線與站前地下街
而南北線基本上只要深度夠深 以破鏡方式破除台北地下街與台鐵高鐵隧道連續壁即可
然後把車站設在北平西路與忠孝西路間的重慶北路(這邊地下應該還沒有東西....吧??))
最後把轉轍軌與尾軌設在忠孝西路以南的重慶南路
剩下重點就只在於穿越機捷台北車站了
但從東環段穿越松山車站標案難以標出來看 這工程也是凶多吉少....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.196.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1754709904.A.EDF.html
※ 編輯: hicker (220.136.196.51 臺灣), 08/09/2025 11:26:55
※ 編輯: hicker (220.136.196.51 臺灣), 08/09/2025 11:29:03
1F:推 rmna: 社子島最近環評才被撤銷,我看是有得耗了 08/09 11:29
2F:→ hicker: 反正這條線也已被納入有生之年系列了 08/09 11:30
3F:→ el1901: 東環穿越松山站的CF750標還沒開始正式招標... 08/09 11:47
4F:→ yesonline: 機捷台北車站+台北雙子星 穿越難度太高了 08/09 12:57
5F:→ ciswww: 機場捷運地下室深達地下27m,應該是不值得從下穿越 08/09 13:00
6F:推 hoyunxian: 它問題好像是社子島機廠屆時要重新設計太花時間 08/09 13:15
7F:→ mayko: 如果終點站由台北車站改成北門站,尾軌設在玉泉公園,應該就 08/09 13:22
8F:→ mayko: 沒有穿越機捷台北站問題,只是要思考錯開松山線北門-中山這 08/09 13:23
9F:→ mayko: 一段,如果要共軌又如何設計. 08/09 13:25
10F:→ wdr550: Y36還沒開始招標,不過敢投標的肯定是勇者 08/09 14:18
11F:推 Howard61313: 後有市民高架,前有三鐵地下,要延伸這段用什麼形式 08/09 14:48
12F:→ Howard61313: 實在是很燒腦 08/09 14:48
13F:→ hicker: 看來只有止於市民大道這方式了吧.... 08/09 14:58
14F:推 Slzreo1726: 這條為什麼不以平面或高架輕軌形式興建?重慶北路公 08/09 15:26
15F:→ Slzreo1726: 車專用道拿來改成輕軌不好嗎 08/09 15:26
16F:→ Howard61313: 止於市民大道感覺轉乘很悲劇啊…. 08/09 18:27
17F:推 shinningyu: 我記得蔣市長是不是有說過北市沒有蓋平面輕軌的條件? 08/09 19:31
18F:→ shinningyu: 其實敢放棄車本主義思維沒啥不行的 08/09 19:31
19F:推 h120968: 重慶北路的專用道只到南京西路啊 後面就是跟一般車道混了 08/09 19:39
20F:推 kkttaipeityy: 重慶北路公車專用道是國道客運從台北轉運站上國一 08/10 00:57
21F:→ kkttaipeityy: 的幹道之一,也不太適合拆掉 08/10 00:57
22F:推 coffeemilk: 國外是有越來越多輕軌路面電車跑去地下當部分城市的類 08/10 01:16
23F:→ coffeemilk: 地鐵用,但好像沒看過要挖這麼深的例子(我沒想到,如 08/10 01:16
24F:→ coffeemilk: 果有歡迎大家補充)要挖這麼深的話,經費超高,且既然 08/10 01:16
25F:→ coffeemilk: 要挖這麼深幹嘛不直接蓋重軌捷運,但話又說回來,社子 08/10 01:16
26F:→ coffeemilk: 島的開發預計不是只會引入3萬多居民嗎?輕軌南北線跑 08/10 01:16
27F:→ coffeemilk: 的路廊商業和居住強度連環狀線西環路廊都不到,是有什 08/10 01:16
28F:→ coffeemilk: 麼自信這條要改中運量我不懂 08/10 01:16
29F:→ ELYC1x: 所以這些內容的來源到底是什麼?整體路網更新工作案不久前 08/10 01:30
30F:→ ELYC1x: 才決標給鼎漢,不到兩個月欸 08/10 01:30
31F:推 coffeemilk: 來源就是影片裡的查理斯啊!這部我懶得點開看,因為地 08/10 01:33
32F:→ coffeemilk: 理環境條件根本不可能搞中運量 08/10 01:33
33F:→ ELYC1x: 啊不過社子路網20年前的走廊研究報告建議內容的確很謎,系 08/10 01:34
34F:→ ELYC1x: 統型式、班距運能都不像傳統LRT 08/10 01:34
35F:→ ELYC1x: 我認為未來配合社子島開發若真有需求,鄰近民汐線系統設計 08/10 01:36
36F:→ ELYC1x: 會是很有用的參考,也用不著擔心 08/10 01:36
37F:→ coffeemilk: 社子島如果沒有要開發大規模的科技產專區,也沒有要搞 08/10 01:50
38F:→ coffeemilk: 什麼又一個金融曼哈頓的話,照目前規劃就是增加三萬多 08/10 01:50
39F:→ coffeemilk: 人口...那需要搞這麼複雜的幹嘛?除非後面社子島有要 08/10 01:50
40F:→ coffeemilk: 做其他規劃,不然3萬人人的居住人口,依照台北市的捷 08/10 01:50
41F:→ coffeemilk: 運使用率(占總通勤量25%)來算,大概7500人上下,這 08/10 01:50
42F:→ coffeemilk: 需要延伸什麼中運量嗎?= = 08/10 01:50
43F:→ el1901: 也許他參與到期中報告討論,看過投標企畫書內容,知道未來 08/10 01:52
44F:→ coffeemilk: 倒不如想辦法拉一條線去北士科也許比較有搞頭 08/10 01:52
45F:→ el1901: 可能推動方向。不過能完成可研報告到能可以送中央審查還非 08/10 01:53
46F:→ el1901: 遙遠,中間還有什麼變化都有可能。 08/10 01:54
47F:→ el1901: 北市這次整體路網進版主題應該是光復中和線,社子輕軌跟 08/10 01:58
48F:→ el1901: 信義延伸中研院都是煙霧彈,多花錢寫幾次報告再來吧。 08/10 02:00
49F:→ ciswww: 民汐線車輛需要大直徑潛盾隧道,若要地下化請不要學民汐 08/10 02:04
50F:推 Metro123Star: 明挖啦 最省( 08/10 05:19
51F:→ hicker: 關注在社子島是其一啦 但除了社子島以外 08/10 08:04
52F:→ hicker: 五泰輕軌延伸社子島也許該是另一個值得關注的重點 08/10 08:04
53F:→ hicker: 再加上若社子輕軌軌道配置得宜 讓社子島能一車直達北車 08/10 08:06
54F:→ hicker: 先不求社子輕軌須跟五泰輕軌用同樣系統達成直通運轉啦 08/10 08:07
55F:→ hicker: 但光是轉乘一次就能直達北車 這對五股泰山民眾有吸引力吧 08/10 08:09
56F:→ hicker: 儘管這可能要30-50年後才能達成啦.... 08/10 08:09
57F:→ hicker: 再加上淡水河兩岸 新北的銀河灣跟台北的社子島都還沒搞定 08/10 08:10
58F:→ hicker: 這真的想想就好.... 08/10 08:11
59F:推 h120968: 反正銀河灣市府目前也沒打算認真推 都要亂塞果菜市場了 08/10 08:27
60F:推 h120968: 五股公車就24分直達北車後站 我想要進士林北投繞路的話 08/10 08:33
61F:→ h120968: 五股市區人應該是不會太想搭 08/10 08:33
62F:→ h120968: 不過如果是洲子洋跟成洲應該是會想搭 08/10 08:33
63F:推 rmna: 照下一篇說法台北什麼民汐中和光復社子都不能蓋了 08/10 10:23
64F:→ mayko: 如果大橋頭站之後,穿過太平國小附幼那一側地下(這邊校舍拆 08/10 11:57
65F:→ mayko: 掉幾年了,只保留附幼那一小角),然後改走延平北路到北門,應 08/10 11:58
66F:→ mayko: 該就不會影響延平北路.連帶就是附幼在工程期間搬到靠涼州街 08/10 11:59
67F:→ mayko: 國小那面的校舍.如果還要蓋延平社宅,就一起蓋一蓋 08/10 12:00
68F:→ mayko: 打錯,不會影響重慶北路 台北橋-南京西路這一段了 08/10 12:02
69F:→ mayko: 歸綏街那一帶再轉進西寧北路,這樣跟民生汐止線可以在大稻埕 08/10 12:03
70F:→ mayko: 碼頭站交會 08/10 12:04
71F:推 Metro123Star: 東西線改成五泰直通然後南北線獨自升級中運量也可 08/11 03:24
72F:→ Metro123Star: 機廠問題就由銜接路線解決 南北線可以接民汐或環狀 08/11 03:24
73F:→ Metro123Star: (接民汐的話其實也可以直接統一東西南北土建了) 08/11 03:24
74F:→ Metro123Star: 腦洞大開的話南北線可以一路直行重慶南路到頂溪(x 08/11 03:25
75F:推 h120968: 總統府表示:你是不是忘記我在那條路上了? 08/11 05:31
76F:→ sweizhe: 總統府也不會怎樣,真的想攻擊總統府從平面道路簡單多了 08/11 14:15
77F:→ sweizhe: 要從地下化軌道攻擊還得計算好列車何時幾秒剛好經過它 08/11 14:16
78F:→ sweizhe: 並且彈藥威力要足夠強大可以破壞隧道層影響地面建築 08/11 14:24
79F:→ sweizhe: 機率低到大概要請阿湯哥拍不可能的任務劇中才會出現 08/11 14:26
80F:→ h120968: 你要想辦法說服府院高層 說服不了就都沒辦法 08/11 14:28
81F:→ h120968: 他們如果覺得路線經過就會怎樣的話就不會給你核定 08/11 14:29
82F:→ sweizhe: 現在官方沒有提過這種路線,當然不存在說服不說服的問題 08/11 14:33
83F:→ sweizhe: 也包括總統府根本沒有意見這個選項 08/11 14:34
84F:→ sweizhe: 行政院、監察院、外交部、法務部、台大醫院...這麼多重要 08/11 14:37
85F:→ sweizhe: 公務機關醫院都緊臨捷運路線,顯然擔憂多來自心理作用 08/11 14:38
86F:→ sweizhe: 總統府官邸在重慶南路跟愛國西路新店線旁,這就不擔心? 08/11 14:41
87F:推 h120968: 你說的這幾條離總統府有一定距離 不能這樣比啊 08/11 15:32
89F:→ sweizhe: 拐彎到懷寧街再接回重慶南路 08/14 19:19
90F:→ sweizhe: 懷寧街到總統府的直線距離約150~200公尺之間 08/14 19:20
91F:推 coffeemilk: 舉手發問,我印象中是沒有任何國家地鐵和捷運有穿越總 08/14 19:51
92F:→ coffeemilk: 統府這種國家元首辦公的案例,這點對吧?我一時間沒想 08/14 19:51
93F:→ coffeemilk: 到有任何國家這樣做 08/14 19:51
94F:推 h120968: 東京是有經過首相官邸門口啦 不過皇居就只在外圍了 08/14 20:39
96F:→ h120968: 白宮的 08/14 20:39
98F:推 h120968: 白金漢宮地圖的線好像有偏差 08/14 20:45
100F:→ h120968: 俄羅斯的 08/14 20:46
102F:→ Howard61313: 穿越白金漢宮那條維多利亞線其實很猛,連帶把市中心 08/14 22:42
103F:→ Howard61313: 好幾座與其他路線交會的車站都改成同月台平行轉乘站 08/14 22:42
104F:→ Howard61313: 回到正題,德國總理府旁的地鐵有點擦邊,但並未穿越 08/14 22:44
105F:→ Howard61313: 下方 08/14 22:44
107F:推 coffeemilk: 感謝補充資料h大,話說白宮那個是不是穿越前面那個露 08/14 22:45
108F:→ coffeemilk: 天記者會常用的廣場啊 08/14 22:45
109F:→ hicker: 紅線看來是 從G街穿過拉法葉公園到康乃狄克大道 08/15 05:01