作者Siaukhiam (七美修士)
看板MRT
標題Re: [新聞] 防南港更塞 地方盼信義線再東延中研院
時間Wed Jun 4 11:43:39 2025
※ 引述 《s6210603 (漂向北方)》 之銘言：
:
: 北捷信義線東延段預計年底實質完工，力拚明年第一季通車，信義線東延段路線是從中正
: 紀念堂延伸至廣慈奉天宮。
:
除了新聞主旨外，我注意到這段：
R01的站名是
廣慈/奉天宮，
結果現在一堆媒體將它寫成
廣慈奉天宮，
無異於直接給松山奉天宮改廟名耶！
（我猜記者這樣寫大概是不曉得那座廟的名稱，
由此也證明奉天宮缺乏知名度）
既然北市府一直堅持R01站名不改，
是不是應該發函寫錯站名的新聞媒體，
要求更正，以正民眾視聽？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.55.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1749008621.A.046.html
※ 編輯: Siaukhiam (49.215.55.173 臺灣), 06/04/2025 11:47:12
1F：推 timmyhsu2: 這就證實了其實所謂的地方民意其實是由地方士紳如宮廟 06/04 12:21
2F：→ timmyhsu2: 、議員、社區發展協會、里長所把持的，在社區認同感較 06/04 12:22
3F：→ timmyhsu2: 低的都會地區，真正民意跟仕紳民意會存在很大的差異 06/04 12:22
4F：推 Howard61313: 這就是亂取站名導致的結果 06/04 12:25
5F：→ Howard61313: 叫信義行政中心不就沒問題了嗎，畢竟也確實在那啊 06/04 12:26
6F：→ ciswww: 字少更佳 06/04 13:00
7F：→ MarcoChieh: 乾脆就更名「信義」最簡潔俐落 06/04 13:02
8F：推 Landius: 區公所是可以搬遷的,所以區公所也沒這麼穩當 06/04 13:03
9F：推 Howard61313: 並沒有什麼不穩當的問題，「行政中心」的意思就是一 06/04 13:05
10F：→ Howard61313: 堆不只區公所的政府單位聚集在那個園區，而且要說搬 06/04 13:05
11F：→ Howard61313: 遷，台北市政府本身歷史上也三度搬遷 06/04 13:05
12F：推 GamaBear: 叫中坡就好了 舊地名不會改 06/04 13:23
13F：噓 pedi: 明明就是硬要加廣慈的問題，奉天宮在那邊做為地方信仰中心都 06/04 13:46
14F：→ pedi: 多久了，跟有沒有全國知名是兩回事吧(先嗇宮表示：)，1樓的 06/04 13:46
15F：→ pedi: 回應也是莫名其妙，當地人怎麼可能不知道 06/04 13:46
16F：推 Howard61313: 中坡也可以 06/04 14:09
17F：→ Howard61313: 先嗇宮本身也是站名取失敗的案例，目標物離車站太遠 06/04 14:09
18F：推 swear01: 廣慈是因為捷運蓋在他上面 就像善導寺一樣 06/04 14:10
19F：→ Howard61313: 那站名應該叫廣慈園區就好，不用加奉天宮 06/04 14:12
20F：→ Howard61313: 現在就是雙站名衍生一堆問題… 06/04 14:12
21F：推 Daniel104: 叫福德街也可以吧 06/04 15:22
22F：→ hoala: 松山家商呢 06/04 16:12
23F：推 Landius: 廣慈奉天宮這種就誰也沒鬥過誰的結果啊,類似101/世貿站 06/04 16:31
24F：推 hoyunxian: 奉天宮跟慈惠堂建議先去旁邊打一架再說 06/04 17:32
25F：→ Howard61313: 都已經在信義線了，旁邊還是信義區的行政中心，叫松 06/04 17:39
26F：→ Howard61313: 山家商好像沒有比較好啊 06/04 17:39
27F：推 h120968: 行天宮:有人叫我嗎？ 06/04 18:09
28F：→ h120968: 反正就 廣慈/奉天宮 副站名 慈惠堂 06/04 18:10
29F：→ h120968: 加 全都加 宮廟文化是台灣的驕傲 06/04 18:11
30F：推 Howard61313: 其他宮廟站名也就算了，先嗇宮最扯，離車站還超過500 06/04 18:21
32F：推 h120968: 700公尺 多200公尺而已 而且是應 不是非得 06/04 18:33
34F：→ h120968: 有強制力就算了 但是這條款主要只是建議性質 06/04 18:34
35F：→ h120968: 而且你要說的話 芝山岩也是離捷運站超過500公尺啊 06/04 18:34
37F：推 h120968: 先嗇宮就說是政治站名了 不滿意的話要去找前市長李乾龍 06/04 18:40
38F：推 Howard61313: 那圖中的紫線是啥呀 06/04 18:40
39F：→ h120968: 跟楊秋興跟義大交易 幫忙開路是一個樣 06/04 18:41
40F：→ h120968: 李乾龍當時是先嗇宮董事長 先嗇宮政治關係硬的很 06/04 18:41
41F：→ h120968: 社子輕軌啊 06/04 18:41
42F：→ tp610108: 32樓，法規中的應就是你必須這麼做的意思，法規中的得 06/04 21:54
43F：→ tp610108: （讀音ㄉㄜˊ）才是你可以這麼做 06/04 21:54
44F：推 h120968: 你就沒設罰則 所以實務上就會有人因為利益違反規定啊 06/05 01:32
45F：→ h120968: 就跟一堆人看不懂地上停止線寫的慢跟停一樣 覺得方便就好 06/05 01:33
46F：推 stallings: sensor 宮 06/05 01:50
47F：推 waxigu: 乾脆 廣慈/奉天宮/711廣鳴店/信義行政中心站 好了 06/05 03:26
48F：推 ewayne: 新店＆新店區公所表示：? 06/05 06:26
49F：推 ben108472: 全台灣大概也只有捷運版天天吵站名，外面的人根本不在 06/05 06:38
50F：→ ben108472: 意 06/05 06:38
51F：推 Howard61313: 外面的人在吵中正路要不要改名 06/05 09:54
52F：→ Ryoma: 接下來不是換討論桃園綠線好幾個XX中正站了嗎 06/05 10:07
53F：推 AGODFATHER: 奉天宮有名吧 06/05 10:08
54F：→ Howard61313: 要因為廣慈園區提供設站用地那就叫廣慈園區，要因為 06/05 11:11
55F：→ Howard61313: 奉天宮有名那就叫奉天宮，他們兩個放一起到底是幹嘛 06/05 11:11
56F：→ Howard61313: 我也沒有答案 06/05 11:11
57F：→ hicker: 中正路改名這檔事 只有劉部長一樓熱吧 06/05 11:46
58F：→ hicker: 外界從縣市長到民眾不都是一片罵聲嗎?? 06/05 11:46
59F：推 Lemon0320: 前幾天月台門已上站名了 06/05 17:51
61F：→ hicker: 還是沒照捷運公司的規格 站名做上四語 06/05 17:57
62F：推 h120968: 學台南啊(xx大道就好) 06/05 18:46
63F：→ h120968: 反正一張貼紙解決的事 沒差 06/05 18:47
64F：推 xxavier2014: 所以到底為啥不叫中坡就好？ 06/05 20:01
65F：推 robotcl: 橫線最應該拿掉 06/05 20:10
66F：推 tp610108: 我想應該是因為信義線東延段的標示設計規範是舊的 06/05 22:18
67F：→ hicker: 標示設計規範這應該要由日後營運單位主管的吧?? 06/06 06:35
68F：推 hoyunxian: 不過大橋頭印象中通車前上面還是寫大橋國小站 06/06 11:19
69F：→ hoyunxian: 只要通車前還有時間那就可以爭取改上去了吧 06/06 11:19
70F：→ hoyunxian: 更何況交接給北捷後一定會貼上新版標示規格 06/06 11:20
71F：推 Kazamatsuri: 大橋國小>大橋頭 06/06 11:50
72F：→ Kazamatsuri: 通車前：天母>明德 通車後：南京東路>南京復興 06/06 11:51
73F：→ Kazamatsuri: 捷運局？公司？不想改沒差 等通車後有問題自然就會 06/06 11:52
74F：→ Kazamatsuri: 改 科科 06/06 11:52
75F：推 hicker: 南京東路站改南京復興 這是另一個問題.... 06/06 11:56
76F：→ hicker: 本來只有木柵線/文湖線時 南京東路上也只有這一個捷運站 06/06 11:56
77F：→ Kazamatsuri: 的確是不得已 但也還是改了 06/06 11:57
78F：→ Kazamatsuri: 當初沒想到後面會有綠線？ 科科 06/06 11:57
79F：→ hicker: 但松山線縱貫南京東路 原本的南京東路站就會變的不明確 06/06 11:58
80F：→ hicker: 也才有改名的必要 06/06 11:58
81F：→ Kazamatsuri: 目前還有萬大的加蚋改成功？廈安里還挺住？ 06/06 11:58
82F：→ hicker: 畢竟木柵線是全國第一條捷運線 06/06 11:59
83F：推 hicker: 畢竟加蚋這地名 可比東園還早.... 06/06 12:01
84F：→ sweizhe: 早、晚並不是標準，桃園綠線G03麻園表示:百年地名.. 06/06 12:32
85F：→ sweizhe: 東園跟松山都是同期日治(1920年代)改的地名，照此標準， 06/06 12:37
86F：→ sweizhe: 松山站都要叫錫口站了 06/06 12:37
87F：→ sweizhe: LG04加蚋站也不是改名成功，而是一開始就有幾個站名評選 06/06 12:48
88F：→ sweizhe: 包括加蚋站，最後只是加蚋站獲選出爐。 06/06 12:49
89F：→ sweizhe: 被改名的反倒是永和站變永和永平國小站，雙和醫院站變連 06/06 12:51
90F：→ sweizhe: 城錦和站。三鶯線挖子站(2017公布)變長壽山站(2020改名) 06/06 12:52
91F：推 Howard61313: 永和永平國小站真的是有夠荒謬的站名 06/06 13:11
92F：→ Howard61313: 加長成那個樣子根本沒必要 06/06 13:11
93F：推 stallings: 會被簡稱永永站 XD 06/06 16:15
94F：推 sweizhe: 廈安站我倒覺得沒啥意見，桃綠車站一堆的路名跟交叉路名 06/06 16:37
95F：→ sweizhe: 才真的無言 06/06 16:37
96F：推 h120968: 文心系列表示:你先看看我 06/06 16:39
97F：推 Howard61313: 文心系列我覺得還好，反而原本好好的地名站二分埔站 06/06 16:42
98F：→ Howard61313: 被改成四維國小才奇怪 06/06 16:42
99F：→ Howard61313: 四維國小當副站名比較合適，反而副站名二分埔適合當 06/06 16:43
100F：→ Howard61313: 正站名 06/06 16:43
101F：推 sweizhe: 不過桃綠車站名稱這個坑，前市長也要負責任，隔壁新北的 06/07 12:08
102F：→ sweizhe: 三鶯線跟萬大一期在2017年就審議公布車站名稱了，桃綠第 06/07 12:08
103F：→ sweizhe: 一階段車站名稱卻遲至2022年底(上屆縣市長選舉)都還沒有 06/07 12:11
104F：→ sweizhe: 處理，2022年縣市長選舉政黨輪替，對方"撿到槍"可以作主 06/07 12:12
105F：→ sweizhe: 否則在前市長任期內就處理桃綠車站名稱，大概也不會跑出 06/07 12:14
106F：→ sweizhe: 那麼多的交叉路名 06/07 12:14