作者Siaukhiam (七美修士)
看板MRT
标题Re: [新闻] 防南港更塞 地方盼信义线再东延中研院
时间Wed Jun 4 11:43:39 2025
※ 引述 《s6210603 (漂向北方)》 之铭言：
:
: 北捷信义线东延段预计年底实质完工，力拚明年第一季通车，信义线东延段路线是从中正
: 纪念堂延伸至广慈奉天宫。
:
除了新闻主旨外，我注意到这段：
R01的站名是
广慈/奉天宫，
结果现在一堆媒体将它写成
广慈奉天宫，
无异於直接给松山奉天宫改庙名耶！
（我猜记者这样写大概是不晓得那座庙的名称，
由此也证明奉天宫缺乏知名度）
既然北市府一直坚持R01站名不改，
是不是应该发函写错站名的新闻媒体，
要求更正，以正民众视听？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.55.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1749008621.A.046.html
※ 编辑: Siaukhiam (49.215.55.173 台湾), 06/04/2025 11:47:12
1F：推 timmyhsu2: 这就证实了其实所谓的地方民意其实是由地方士绅如宫庙 06/04 12:21
2F：→ timmyhsu2: 、议员、社区发展协会、里长所把持的，在社区认同感较 06/04 12:22
3F：→ timmyhsu2: 低的都会地区，真正民意跟仕绅民意会存在很大的差异 06/04 12:22
4F：推 Howard61313: 这就是乱取站名导致的结果 06/04 12:25
5F：→ Howard61313: 叫信义行政中心不就没问题了吗，毕竟也确实在那啊 06/04 12:26
6F：→ ciswww: 字少更佳 06/04 13:00
7F：→ MarcoChieh: 乾脆就更名「信义」最简洁俐落 06/04 13:02
8F：推 Landius: 区公所是可以搬迁的,所以区公所也没这麽稳当 06/04 13:03
9F：推 Howard61313: 并没有什麽不稳当的问题，「行政中心」的意思就是一 06/04 13:05
10F：→ Howard61313: 堆不只区公所的政府单位聚集在那个园区，而且要说搬 06/04 13:05
11F：→ Howard61313: 迁，台北市政府本身历史上也三度搬迁 06/04 13:05
12F：推 GamaBear: 叫中坡就好了 旧地名不会改 06/04 13:23
13F：嘘 pedi: 明明就是硬要加广慈的问题，奉天宫在那边做为地方信仰中心都 06/04 13:46
14F：→ pedi: 多久了，跟有没有全国知名是两回事吧(先啬宫表示：)，1楼的 06/04 13:46
15F：→ pedi: 回应也是莫名其妙，当地人怎麽可能不知道 06/04 13:46
16F：推 Howard61313: 中坡也可以 06/04 14:09
17F：→ Howard61313: 先啬宫本身也是站名取失败的案例，目标物离车站太远 06/04 14:09
18F：推 swear01: 广慈是因为捷运盖在他上面 就像善导寺一样 06/04 14:10
19F：→ Howard61313: 那站名应该叫广慈园区就好，不用加奉天宫 06/04 14:12
20F：→ Howard61313: 现在就是双站名衍生一堆问题… 06/04 14:12
21F：推 Daniel104: 叫福德街也可以吧 06/04 15:22
22F：→ hoala: 松山家商呢 06/04 16:12
23F：推 Landius: 广慈奉天宫这种就谁也没斗过谁的结果啊,类似101/世贸站 06/04 16:31
24F：推 hoyunxian: 奉天宫跟慈惠堂建议先去旁边打一架再说 06/04 17:32
25F：→ Howard61313: 都已经在信义线了，旁边还是信义区的行政中心，叫松 06/04 17:39
26F：→ Howard61313: 山家商好像没有比较好啊 06/04 17:39
27F：推 h120968: 行天宫:有人叫我吗？ 06/04 18:09
28F：→ h120968: 反正就 广慈/奉天宫 副站名 慈惠堂 06/04 18:10
29F：→ h120968: 加 全都加 宫庙文化是台湾的骄傲 06/04 18:11
30F：推 Howard61313: 其他宫庙站名也就算了，先啬宫最扯，离车站还超过500 06/04 18:21
32F：推 h120968: 700公尺 多200公尺而已 而且是应 不是非得 06/04 18:33
34F：→ h120968: 有强制力就算了 但是这条款主要只是建议性质 06/04 18:34
35F：→ h120968: 而且你要说的话 芝山岩也是离捷运站超过500公尺啊 06/04 18:34
37F：推 h120968: 先啬宫就说是政治站名了 不满意的话要去找前市长李乾龙 06/04 18:40
38F：推 Howard61313: 那图中的紫线是啥呀 06/04 18:40
39F：→ h120968: 跟杨秋兴跟义大交易 帮忙开路是一个样 06/04 18:41
40F：→ h120968: 李乾龙当时是先啬宫董事长 先啬宫政治关系硬的很 06/04 18:41
41F：→ h120968: 社子轻轨啊 06/04 18:41
42F：→ tp610108: 32楼，法规中的应就是你必须这麽做的意思，法规中的得 06/04 21:54
43F：→ tp610108: （读音ㄉㄜˊ）才是你可以这麽做 06/04 21:54
44F：推 h120968: 你就没设罚则 所以实务上就会有人因为利益违反规定啊 06/05 01:32
45F：→ h120968: 就跟一堆人看不懂地上停止线写的慢跟停一样 觉得方便就好 06/05 01:33
46F：推 stallings: sensor 宫 06/05 01:50
47F：推 waxigu: 乾脆 广慈/奉天宫/711广鸣店/信义行政中心站 好了 06/05 03:26
48F：推 ewayne: 新店＆新店区公所表示：? 06/05 06:26
49F：推 ben108472: 全台湾大概也只有捷运版天天吵站名，外面的人根本不在 06/05 06:38
50F：→ ben108472: 意 06/05 06:38
51F：推 Howard61313: 外面的人在吵中正路要不要改名 06/05 09:54
52F：→ Ryoma: 接下来不是换讨论桃园绿线好几个XX中正站了吗 06/05 10:07
53F：推 AGODFATHER: 奉天宫有名吧 06/05 10:08
54F：→ Howard61313: 要因为广慈园区提供设站用地那就叫广慈园区，要因为 06/05 11:11
55F：→ Howard61313: 奉天宫有名那就叫奉天宫，他们两个放一起到底是干嘛 06/05 11:11
56F：→ Howard61313: 我也没有答案 06/05 11:11
57F：→ hicker: 中正路改名这档事 只有刘部长一楼热吧 06/05 11:46
58F：→ hicker: 外界从县市长到民众不都是一片骂声吗?? 06/05 11:46
59F：推 Lemon0320: 前几天月台门已上站名了 06/05 17:51
61F：→ hicker: 还是没照捷运公司的规格 站名做上四语 06/05 17:57
62F：推 h120968: 学台南啊(xx大道就好) 06/05 18:46
63F：→ h120968: 反正一张贴纸解决的事 没差 06/05 18:47
64F：推 xxavier2014: 所以到底为啥不叫中坡就好？ 06/05 20:01
65F：推 robotcl: 横线最应该拿掉 06/05 20:10
66F：推 tp610108: 我想应该是因为信义线东延段的标示设计规范是旧的 06/05 22:18
67F：→ hicker: 标示设计规范这应该要由日後营运单位主管的吧?? 06/06 06:35
68F：推 hoyunxian: 不过大桥头印象中通车前上面还是写大桥国小站 06/06 11:19
69F：→ hoyunxian: 只要通车前还有时间那就可以争取改上去了吧 06/06 11:19
70F：→ hoyunxian: 更何况交接给北捷後一定会贴上新版标示规格 06/06 11:20
71F：推 Kazamatsuri: 大桥国小>大桥头 06/06 11:50
72F：→ Kazamatsuri: 通车前：天母>明德 通车後：南京东路>南京复兴 06/06 11:51
73F：→ Kazamatsuri: 捷运局？公司？不想改没差 等通车後有问题自然就会 06/06 11:52
74F：→ Kazamatsuri: 改 科科 06/06 11:52
75F：推 hicker: 南京东路站改南京复兴 这是另一个问题.... 06/06 11:56
76F：→ hicker: 本来只有木栅线/文湖线时 南京东路上也只有这一个捷运站 06/06 11:56
77F：→ Kazamatsuri: 的确是不得已 但也还是改了 06/06 11:57
78F：→ Kazamatsuri: 当初没想到後面会有绿线？ 科科 06/06 11:57
79F：→ hicker: 但松山线纵贯南京东路 原本的南京东路站就会变的不明确 06/06 11:58
80F：→ hicker: 也才有改名的必要 06/06 11:58
81F：→ Kazamatsuri: 目前还有万大的加蚋改成功？厦安里还挺住？ 06/06 11:58
82F：→ hicker: 毕竟木栅线是全国第一条捷运线 06/06 11:59
83F：推 hicker: 毕竟加蚋这地名 可比东园还早.... 06/06 12:01
84F：→ sweizhe: 早、晚并不是标准，桃园绿线G03麻园表示:百年地名.. 06/06 12:32
85F：→ sweizhe: 东园跟松山都是同期日治(1920年代)改的地名，照此标准， 06/06 12:37
86F：→ sweizhe: 松山站都要叫锡口站了 06/06 12:37
87F：→ sweizhe: LG04加蚋站也不是改名成功，而是一开始就有几个站名评选 06/06 12:48
88F：→ sweizhe: 包括加蚋站，最後只是加蚋站获选出炉。 06/06 12:49
89F：→ sweizhe: 被改名的反倒是永和站变永和永平国小站，双和医院站变连 06/06 12:51
90F：→ sweizhe: 城锦和站。三莺线挖子站(2017公布)变长寿山站(2020改名) 06/06 12:52
91F：推 Howard61313: 永和永平国小站真的是有够荒谬的站名 06/06 13:11
92F：→ Howard61313: 加长成那个样子根本没必要 06/06 13:11
93F：推 stallings: 会被简称永永站 XD 06/06 16:15
94F：推 sweizhe: 厦安站我倒觉得没啥意见，桃绿车站一堆的路名跟交叉路名 06/06 16:37
95F：→ sweizhe: 才真的无言 06/06 16:37
96F：推 h120968: 文心系列表示:你先看看我 06/06 16:39
97F：推 Howard61313: 文心系列我觉得还好，反而原本好好的地名站二分埔站 06/06 16:42
98F：→ Howard61313: 被改成四维国小才奇怪 06/06 16:42
99F：→ Howard61313: 四维国小当副站名比较合适，反而副站名二分埔适合当 06/06 16:43
100F：→ Howard61313: 正站名 06/06 16:43
101F：推 sweizhe: 不过桃绿车站名称这个坑，前市长也要负责任，隔壁新北的 06/07 12:08
102F：→ sweizhe: 三莺线跟万大一期在2017年就审议公布车站名称了，桃绿第 06/07 12:08
103F：→ sweizhe: 一阶段车站名称却迟至2022年底(上届县市长选举)都还没有 06/07 12:11
104F：→ sweizhe: 处理，2022年县市长选举政党轮替，对方"捡到枪"可以作主 06/07 12:12
105F：→ sweizhe: 否则在前市长任期内就处理桃绿车站名称，大概也不会跑出 06/07 12:14
106F：→ sweizhe: 那麽多的交叉路名 06/07 12:14