MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
https://i.imgur.com/CSs2Gi7.png 資料來源:顧問公司 可以看出目前有A案跟B案 B案從桃園車站和棕線共站 經桃園市區 桃園市府 中路重劃區邊緣一路往青埔 A案從巨蛋附近和棕線 橘線共站 經小檜溪一路往青埔 看起來A案優點是成本低有機會採高架 尚有素地可供開發增加收益 但無法直達桃園車站 降低轉乘效益 B案從桃園車站出發可將轉乘效益最大化 深入市區及行經市府也有助於運量提升 缺點是B案必須在桃園市區內採用大部分地下化的設計 工程成本較高 但B案可直接採用棕線延伸 增加運能及節省營運成本 由於橘線/棕線/綠線都為同一系統 機廠可共用 可降低機廠工程成本 若最終確定能採用棕線延伸-B案路線 應該是最理想的選擇 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.159.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1737803573.A.3ED.html ※ 編輯: aotfs2013 (111.243.159.159 臺灣), 01/25/2025 19:13:37 ※ 編輯: aotfs2013 (111.243.159.159 臺灣), 01/25/2025 19:14:08
1F:→ el1901: 這個棕線代號還是舊版的,我聽到的江湖傳說C01是桃園站開 01/25 19:28
2F:→ el1901: 始 01/25 19:28
3F:推 tp610108: 直接用B案並直接把青線跟棕線合併應該最直接最快速,尤 01/25 20:48
4F:→ tp610108: 其綠線機電是近年積極搶進台灣市場的樂鐵團隊,應該可 01/25 20:48
5F:→ tp610108: 以預見綠-棕-青三線系統在系統整合上沒什麼困難 01/25 20:48
6F:推 over999: 做環線就解決了 01/25 21:04
7F:→ el1901: 下一塊拼圖就是橘線從棕線北科農工延伸出來? 01/25 21:06
8F:推 tmlisgood: 這是不知道哪家做出來的,跟目前市府的規劃不一樣 01/25 21:43
9F:推 tmlisgood: 青線是輕軌怎麼跟中運量的棕線延伸? 01/25 21:45
10F:推 rogerhsu1121: 可以預見的輕軌長庚線和青線最後都是中運量 01/25 22:55
11F:推 firewulala: C02-06現在根本超荒涼欸 這可行性會過嗎 01/25 22:59
12F:推 JackChe: 沒進大竹市區可惜 01/25 23:12
13F:推 timmyhsu2: B案好很多,A案跟綠線在市場那站的轉乘400-500公尺超差 01/25 23:19
14F:→ timmyhsu2: ,那邊路幅也不可能做立體聯通=沒轉乘效益 01/25 23:19
15F:→ el1901: 長庚線可以跟舊台鐵林口支線路廊組合走台15一路到八里? 01/25 23:26
16F:→ el1901: https://i.imgur.com/oxl7hIG.jpg 01/25 23:36
17F:推 ken40220a: 有直通運轉我都狂喜 01/26 00:47
18F:→ Chungli28: 青線機廠規劃在中興路上,三線很難共用一個機廠 01/26 09:19
19F:推 sweizhe: 桃園區三民路25m,永安路20m,高架的話對周邊影響過大。 01/26 11:19
20F:→ sweizhe: 棕線以前本就預訂延伸中路地區,B案讓棕線延伸合併青線 01/26 11:22
21F:→ sweizhe: 反而比較省錢一點。 01/26 11:22
22F:推 sweizhe: A案與綠線在景福宮站(站外轉乘),與棕線在BR07站。B案與 01/26 11:26
23F:→ sweizhe: 綠線台鐵在桃園車站轉乘,與棕線直通。轉乘來說B案較佳。 01/26 11:27
24F:→ sweizhe: 輕軌跟中運量有時候只是名詞差異而已,以桃園綠線列車來 01/26 11:34
25F:→ sweizhe: 說長35m跟淡海輕軌列車長34.5m是差不多載運量。 01/26 11:35
26F:→ sweizhe: 桃園棕線列車應該也會跟綠線採一樣標準。 01/26 11:38
27F:→ el1901: A案市區段與橘線服務範圍重疊性太高,B案與棕線合併較合理 01/26 11:43
28F:噓 kevin850717: 這Y字型畫的比雄黃還抽象 01/26 13:38
29F:→ kevin850717: 看錯了 原來是AB案… 我眼幹== 01/26 13:40
30F:→ ethanNTP: 這是選線不是要走Y字的意思吧 01/26 13:40
31F:→ ethanNTP: 喔喔沒事 剛剛樓上的推文還沒更新 不好意思 01/26 13:40
32F:推 hoyunxian: B案感覺合理很多,少數問題應該是市內施工有點麻煩? 01/26 14:03
33F:推 WT0101: 目前市府的態度似乎仍然是以輕軌為推動方向,所以不改中運 01/26 14:06
34F:→ WT0101: 量的話B案基本上不會採用 01/26 14:06
35F:→ WT0101: 不過就未來整個桃園捷運路網而言,青線採輕軌未來如果可以 01/26 14:11
36F:→ WT0101: 直通其他路線整合維修調度資源,作為整個輕軌系統的核心 01/26 14:11
37F:→ WT0101: 骨幹,青線用中運量系統延伸也不一定比較符合效益 01/26 14:11
38F:→ WT0101: 而且A案似乎有構想改在三民公園直通長庚線 01/26 14:14
39F:→ vespar: B案能銜接桃園車站比較好吧 01/26 15:10
40F:推 tos231804715: B案08,09之間竟然沒預計設站!這邊人口很多,尤其武 01/26 15:31
41F:→ tos231804715: 陵後面一大片大樓 01/26 15:31
42F:→ kage01: B案那邊腹地很小 有這麼多地設站嗎 01/26 16:04
43F:→ kage01: 做輕軌比較快 不然都變有生之年系列 01/26 16:08
44F:→ sweizhe: 08站跟09站的直線距離700多公尺,沒設站也算正常。 01/26 16:22
45F:→ kage01: 預算的部分也要考量 現在動不動就凍結 01/26 16:22
46F:→ sweizhe: 武陵後面那一大片大樓基本上規劃給台鐵中路站負責了 01/26 16:29
47F:推 tmlisgood: B線就是幻想要走正光街,那段路太窄根本不可能走啦 01/26 21:08
48F:推 tmlisgood: 目前就是規劃棕線走到國際路再去接橘線 01/26 21:10
49F:→ kage01: 棕線延伸段 01/26 21:36
50F:→ willko: 桃園火車站負擔會不會太重 01/27 01:08
51F:→ sweizhe: 正光路只有台1~法治路這段350m比較窄而已,棕線從桃園車 01/27 14:50
52F:→ sweizhe: 站延伸還是走地下,正光路過了法治路以後的中路重劃區才 01/27 14:51
53F:→ sweizhe: 會改成高架,正光路從法治路以後進到重劃區就是30m路寬 01/27 14:51
54F:→ sweizhe: 新的都計變更正光路(廈門街~台1中山路)這段未來拓寬成20m 01/27 14:55
55F:→ Chungli28: 輕軌和中運量主要差在(車載)號誌與車站土建等級 01/27 14:59
56F:→ sweizhe: 正光路(廈門街~法治路)這段已經是20m了,未來拓寬的路段 01/27 15:00
57F:→ sweizhe: 是法治路~台1這段(長度約180m) 01/27 15:01
58F:→ sweizhe: 至於走國際路我認為機率非常低,因為國際路對於中路重劃 01/27 15:08
59F:→ sweizhe: 區的住戶而言太偏側了,再加上國際路有很多進出國道車流 01/27 15:10
60F:→ sweizhe: https://imgur.com/1hI88wM.jpg 正光路 01/27 15:31
61F:→ el1901: 棕線連建新街昆明路都能挖潛盾了,正光路用疊式潛盾可以的 01/27 15:37
62F:→ sweizhe: https://imgur.com/8JumtsG.jpg 服務半徑看,走正光路對 01/27 15:47
63F:→ sweizhe: 於中路重劃區而言效果較佳 01/27 15:47
64F:→ sweizhe: 棕線維修軌昆明路轉建新街甚至還有一小段要地下穿越民宅 01/27 16:03
65F:→ sweizhe: 另外可以考慮中路重劃區~高鐵桃園站這段設計普.快分離 01/27 16:16
66F:推 tmlisgood: 棕線維修軌只有單線傳送車輛而已又不是坐人的,正光街 01/27 16:35
67F:→ tmlisgood: 跟昆明路一樣小條 01/27 16:35
68F:→ el1901: 接下來就看青線跟綠線如何在A18整合銜接,桃園路網兩個整 01/27 16:57
69F:→ el1901: 合點一個是A18,另一個是北科農工(棕&橘) 01/27 16:57
70F:→ ethanNTP: 看到樓上有人提到武陵 突然想到不知道如果台鐵中路站點 01/27 17:36
71F:→ ethanNTP: 能稍微東一些 介於市府和武陵中間 棕線也繼續沿著台一 01/27 17:36
72F:→ ethanNTP: 線去部桃或許不錯(? 棕線在武陵和市府設站的服務範圍 01/27 17:36
73F:→ ethanNTP: 也不太會和台鐵中路站有過度重疊問題 01/27 17:36
74F:→ Chungli28: A18沒意外會是站外轉乘,分別設站在高鐵站體的南北側 01/28 01:27
75F:推 sweizhe: 機場線A18在高鐵北路,青線高鐵桃園站在高鐵南路,二線在 01/28 10:14
76F:→ sweizhe: 高鐵桃園站站外轉乘,距離約200m。 01/28 10:15
77F:→ sweizhe: 正光街已經全線改為正光路,基本上法治路~台1這段未來會 01/28 10:19
78F:→ sweizhe: 拓寬成20m,棕線延伸走正光路在文中路以北才會出土高架, 01/28 10:20
79F:→ sweizhe: 至於法治路~台1這段即使是現況二線車道也不影響(畢竟捷運 01/28 10:21
80F:→ sweizhe: 連上面沒有馬路是民宅都可以地下穿越) 01/28 10:21
81F:→ sweizhe: 棕線延伸到桃園醫院的機率也很低(如果可以延伸到桃園醫院 01/28 10:37
82F:→ sweizhe: ,那直接把舊桃園紅線延伸到中壢平鎮給復辟就好了) 01/28 10:38
83F:→ sweizhe: 當初台鐵捷運化就已經把桃~壢間台1線蓋捷運(不管叫啥線) 01/28 10:40
84F:→ sweizhe: 給寫死了。 01/28 10:40
85F:→ sweizhe: 大台北雖然板南線跟台鐵也距離相近,但起碼台鐵在大台北 01/28 10:43
86F:→ sweizhe: 的運量很高,且台鐵板橋站~南港站16.5km也才5站。 01/28 10:45
87F:→ sweizhe: https://imgur.com/BLeyKF0.jpg 當初桃園鐵路立體化環評 01/28 10:53
88F:→ sweizhe: 有條件通過的附帶條件就是桃園捷運紅線停止開發。 01/28 10:53
89F:推 rogerhsu1121: 基本上橘線就是紅線的復辟了 01/28 11:06
90F:→ sweizhe: 要擺脫過於鄰近台鐵的限制就只能往上往下平移,往上文中 01/28 11:08
91F:→ sweizhe: 路有橘線,只剩往下,從中壢環中東路-新中北路-廣福路-大 01/28 11:09
92F:→ sweizhe: 湳站(轉乘綠線.三鶯線)。或直接三鶯線延伸(如果條件允許) 01/28 11:09
93F:→ YellowWolf: 沒進大竹好可惜+1 01/28 16:50
94F:推 h120968: 沒進去大竹跟南崁市區原因是要地下化太貴 01/28 18:12
95F:→ h120968: 蓋高架會被靠腰影響市容跟噪音降速 01/28 18:12
96F:推 dnopw51306: 沒進大竹市區可惜+1 01/29 02:24
97F:推 Thirdshadow: 同樓上 01/29 11:16
98F:→ sweizhe: 南崁台4線路寬蓋高架都可以,不一定要地下化。 01/29 12:16
99F:→ sweizhe: 大竹市區的大竹路跟三鶯線的鶯桃路、土城中央路四段差不 01/29 12:21
100F:→ sweizhe: 多路寬。 01/29 12:21
101F:→ sweizhe: 沒有進南崁市區台4線最主要原因並非地下太貴或高架影響市 01/29 12:33
102F:→ sweizhe: 容、噪音,而是桃園市區路段從春日路經國路改成走中正路 01/29 12:34
103F:→ sweizhe: 路線就順著道路走向改行蘆竹中正北路 01/29 12:37
104F:→ sweizhe: 沒有走大竹市區大竹路,大抵是轉中興路進高鐵車站簡單容 01/29 12:40
105F:→ sweizhe: 易,外帶沿線周邊可以進行區段徵收開發。走大竹市區大竹 01/29 12:40
106F:→ sweizhe: 路進到大新路五青路要另外拓寬道路,政府大概也懶的多這 01/29 12:46
107F:→ sweizhe: 一道手續 01/29 12:46
108F:推 xy1904312: 青線直通棕線 橘線直通長庚線 應該是最完美的方案了 01/29 13:46
109F:推 sweizhe: 橘線如果要走三民路到桃園巨蛋的話,建議萬壽路預留路廊 01/30 00:03
110F:→ sweizhe: 給橘線走進去桃園車站,這有點像文湖線現在終點在南港展 01/30 00:04
111F:→ sweizhe: 覽館站,如果文湖線可以多到南港站的話,便利性更佳。 01/30 00:05
112F:推 h120968: 文湖線走研究院路-忠孝東路就能到南港車站 當初沒做真的 01/30 02:13
113F:→ h120968: 奇怪 01/30 02:13
114F:推 j1992624: 延伸林口或是串迴龍線 02/01 19:56
115F:→ sweizhe: 沒有迴龍線這種名詞 02/02 12:12
116F:→ el1901: https://udn.com/news/story/7324/8532904 開獎(炸雞)新 02/07 11:58
117F:→ el1901: 路線出爐,還是走三民路輕軌案,再彎回桃園站 02/07 11:58
118F:推 h120968: 桃園8站?大竹(蘆竹區)的兩站被鬼隱了? 02/07 12:24







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP