作者DoncicInPTT (東七七)
看板MRT
標題Re: [情報] 信義區公所廣慈/奉天宮站站名不同意見
時間Tue Jan 14 14:43:30 2025
當年大橋頭的確定更名日期新聞
是2010.07.26
而蘆洲線通車是2010.11.03
大約通車3個多月之前
真的要改感覺也不是完全沒機會
我自己是覺得中坡、信義、信義區公所
都比現在括弧來括弧去都還要好
如果通車抓在明年的話
現在爭取一下說不定不是沒機會
就看要不要而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.250.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1736837012.A.9A8.html
1F：推 Siaukhiam: 要有背景的人用特殊管道直接向捷運局主管反映 01/14 15:02
2F：→ Siaukhiam: 我去年用市長信箱反應，直接被用《作業要點》第六點第 01/14 15:09
3F：→ Siaukhiam: 一款第1目打發掉 01/14 15:09
4F：推 Kazamatsuri: 大橋頭跟台北橋已經是地方政府推的了 強度比較強 01/14 15:29
5F：推 Siaukhiam: 更有甚者，最近公布的桃捷綠線站名，一堆民代都在罵， 01/14 15:33
6F：→ Siaukhiam: 市政府還是很強硬 01/14 15:33
7F：推 sj4: 看看日本的站名多有意義 又美 01/14 15:52
8F：→ tp610108: 去找所在地里長一起聚集改名共識應該比較快 01/14 16:45
9F：→ ciswww: 廣慈就在北邊的里裡面，奉天宮就在南邊的里裡面... 01/14 17:00
10F：推 Howard61313: 而信義區的行政中心（信義區公所）就在這個站的旁邊 01/14 17:31
11F：→ ciswww: 問里長就要看里長有沒有想放棄他們之前要的啊 01/14 17:39
12F：推 LewisRong: 信義區行政中心就在旁邊 又是超大地標 硬要弄比較遠的 01/14 17:45
13F：→ LewisRong: 地方當站名 01/14 17:45
14F：推 Siaukhiam: 當初區公所召集里長開會提報的建議名稱裡面根本沒有「 01/14 17:48
15F：→ Siaukhiam: 奉天宮」 01/14 17:48
17F：→ wahaha888: 奇怪，都有北投和大安站，這站就不能直接叫做信義嗎？ 01/14 23:11
18F：推 nektsu2: 推 中坡站 01/15 03:56
19F：→ nektsu2: 信義區和中正區都是1990年才成立的，而且一般民眾對於「 01/15 04:00
20F：→ nektsu2: 信義」比較偏向信義計畫區，「中坡」更具地域代表性，在 01/15 04:00
21F：→ nektsu2: 地也使用超過百年了 01/15 04:00
22F：推 nektsu2: 區公所公務員都是外地人居多，里民、里長和議員也是先來 01/15 04:09
23F：→ nektsu2: 後到，不一定都有本地在地意識(課本不一定有教)，保存地 01/15 04:09
24F：→ nektsu2: 名(文化資產)其實很重要，尤其「中坡」在雙北地區幾乎是 01/15 04:09
25F：→ nektsu2: 獨一無二，未來辨識度又因為捷運終點站名而廣為流傳，辨 01/15 04:09
26F：→ nektsu2: 識度與知名度皆會提升。 01/15 04:09
27F：推 Howard61313: 要這樣講的話中山站命名為建成站也比較好，畢竟中山 01/15 07:29
28F：→ Howard61313: 站那個位置是1990年代才變成中山區的一部分 01/15 07:29
29F：推 rmna: 廣慈站位置算以前中坡庄邊緣，後山埤站位置還比較適合叫中坡 01/15 07:52
30F：→ rmna: 我當地有房也反對長站名，但中坡不覺得適合 01/15 07:54
31F：推 Howard61313: 所以信義區公所最直觀 01/15 10:18
32F：推 rmna: 信義區公所的確直觀又實用 01/15 10:52
33F：推 Howard61313: 信義區公所確實直觀，希望不要有人用無聊的理由反對 01/15 10:56
34F：→ Howard61313: 這個方案 01/15 10:56
35F：推 hoyunxian: 那就信義區公所或虎山選一個吧 01/15 11:04
36F：→ leptoneta: 都能有新店區公所 取名為信義區公所又會怎樣 01/15 12:02
37F：推 taxlaw1991: 就信義區公所就好 剛搬家還可以導正觀念 01/15 12:27
38F：噓 aaronbest: 反對區公所 以後搬家要怎麼辦 用地名才適合 01/15 14:43
39F：推 Howard61313: 台北市政府也搬過家，而且搬家史比整個信義區的歷史 01/15 14:58
40F：→ Howard61313: 還長，怎麼市政府站就可以用？而且有證據證明信義區 01/15 14:58
41F：→ Howard61313: 公所以後會搬出廣慈博愛園區？ 01/15 14:58
42F：→ Howard61313: 能用地名當然很好，但反對這種直接排斥區公所的做法 01/15 14:58
43F：→ Howard61313: ，要這樣的話新店區公所站也請一起要求更名 01/15 14:58
44F：推 aaronbest: 新店區公所是因為附近沒地名了吧 才只能用它 不然之前 01/15 16:26
45F：→ aaronbest: 施工時搬遷也會造成誤會 01/15 16:26
46F：→ aaronbest: 市政府本來也不適合 明明當地有地名興雅可以用 01/15 16:27
47F：推 Howard61313: 新店區公所的搬遷反而更證明區公所當捷運站名可行， 01/15 16:29
48F：→ Howard61313: 因為新店區公所搬遷的目的正是為了常駐進入當前所在 01/15 16:29
49F：→ Howard61313: 的新店行政園區，就像現在信義區公所遷入目前的常設 01/15 16:29
50F：→ Howard61313: 辦公地點一樣，都有常設園區了還要搬遷什麼呢 01/15 16:29
51F：→ Howard61313: 當然，如果信義線終點站要命名為中坡我也很支持，但 01/15 16:31
52F：→ Howard61313: 把信義區公所從列選備案裡排除完全沒道理。事實上R01 01/15 16:31
53F：→ Howard61313: 最優先考慮的幾個站名方案應該是中坡或信義區公所， 01/15 16:31
54F：→ Howard61313: 兩者都遠比奉天宮好 01/15 16:31
55F：→ wahaha888: 就像淡海輕軌也有一站「淡水行政中心」 01/15 18:13
56F：推 hwliutw: 推信義 01/16 00:33
57F：推 robotcl: 跟里長說 叫 信義直接房價up ，奉天宮 ？ 01/16 00:38
58F：推 reil: 反感雙站名副站名括弧斜槓亂七八糟的 01/16 06:32
59F：→ reil: 一站一名，簡單明瞭 01/16 06:33
60F：推 y11971alex: 推中埤 01/17 19:56
61F：→ y11971alex: 善導寺：埤仔腳 01/17 19:57
62F：推 also500: 中坡站 01/19 08:35