作者godofsex (性愛戰神)
看板MRT
標題[新聞] 財劃法修正中市年增262億綠營憂中央補助
時間Mon Dec 23 18:07:12 2024
財劃法修正中市年增262億綠營憂中央補助遠高於此新法未必有利
https://i.imgur.com/l0NzVom.jpeg
財劃法修正,中市年增262億,市府認為有助減輕推動捷運等建設經費自籌壓力。(記者
蘇孟娟攝)
2024/12/22 16:28
〔記者蘇孟娟/台中報導〕
財劃法修正三讀過關,台中預估未來統籌分配款可年增262億,民進黨多名議員憂中央補
助台中市預算已高於此數,新法過關恐排擠中央給地方的教育、長照等中央級補助,未必
有利;且未修法調整權限劃分,將出現「地方有錢無責」,若無配套憂類似台中購物節等
大撒幣、煙火式活動、政策綁樁只會更嚴重,無助於台中發展;國民黨議員則認為,地方
財源增加,可挹注更多預算推動捷運、社宅等建設,地方自籌壓力減輕。
台中市財政局游麗玲指出,以明年度預算為例,中央統籌分配款台中分到462億,另有530
億是中央一般及計畫補助,財劃法修正讓地方上繳中央的稅收能分回更多,補助地方建設
等預算,近幾年中央均有稅收超徵,即使未來地方分得的財源更多,中央未必會因此減少
給地方的補助。
民進黨議員謝志忠指出,這次藍白修財劃法,影響的是全台灣的預算,而非民進黨的預算
,未來中央原本補助的長照、育兒津貼、交通建設等預算恐均將大打折扣,受衝擊的全是
一般人民百姓。
民進黨議員黃守達指出,財劃法不是不能修,但須搭配權限劃分調整,這次國民黨及民眾
黨攜手修的財劃法最吊詭之處在於,只修財劃法,中央及地方權限不明,未來中央的預算
少了3千多億,原本如長照、教育、健保補貼等中央與地方分權分工的「中央級補助」,
在地方多了財源後,如何分權負責卻沒有討論,將出現「地方有錢無責」、「中央有責無
錢」窘境。
黃守達說,更令人憂心的是,地方有錢無責的狀況,未來恐如台中購物節年編數億的大撒
幣、煙火式的活動恐更多,錢變多卻沒有調整權限劃分及配套,未來地方政策綁樁只會愈
發嚴重,無助於台中發展。
民進黨議員陳淑華也指出,明年度除統籌分配款外,中央另補助台中的一般及計畫型預算
高達530億,其中教育預算破百億,長照預算更高達90餘億等,遠多於台中在新財劃法下
增加的262億,但新財劃法上路後,中央未來年短少3千多億元,中央財源被掏空下勢必會
排擠中央給台中市的補助,一來一往下,對台中市未必有利;她也憂地方增加的預算若無
配套,未來是否淪大撒幣之用,市府未來應向議會說明財劃法修法通過之後會不會影響未
來的總預算支出以及因應的方法。
國民黨議員楊大鋐則指出,台中市蓋捷運藍線需1600餘億,但中央僅補助600多億,台中
要自籌900多億,且台中近幾年來努力自籌財源興辦比台中央還多的社宅,均需經費,以
前台中推動重要建設常要靠舉債或賣地,未來財源增加下,推動建設可有效減輕預算自籌
壓力,新財劃法對地方有正面意義。
財劃法修正,中市年增262億,市府認為有助減輕推動社宅等建設經費自籌壓力。(圖:
市府提供)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4901058
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1734948434.A.75D.html
1F:→ el1901: 把中橫公路(重建)移給台中市處理? 12/23 18:18
2F:推 w320313: 以地方自治精神 除了國有建設外 本就要盡量自己負擔才合 12/23 19:00
3F:→ w320313: 理吧 不然靠中央補助 自己不積極努力去創稅 不合理 12/23 19:00
4F:推 timmyhsu2: 問題是現在根本沒討論到行政權的分工重新分配的問題xd 12/23 21:09
5F:推 smart80615: 好了啦 講的好像現在中央對台中有比較照顧一樣 12/23 21:30
6F:推 weiyesyes: 問樓上,難道沒有嗎? 12/23 22:51
7F:推 kobebryent: 中央最照顧的是高雄,看地方補助款就知道 12/23 23:04
8F:→ shter: 最難過的是高雄,那堆中央補助的建設沒了 12/23 23:09
9F:推 kobebryent: 我覺得高雄,台南可能會打回原形 12/23 23:12
10F:噓 MCKJB4A: 笑死,新的財劃法試算之後高雄仍然比台中高欸,還在那邊 12/23 23:50
11F:→ ckTHU: 不說別的,舊制財劃法看權重有獨厚南高嗎?營利事業營業額 12/23 23:50
12F:→ MCKJB4A: 「最難過的是高雄」,而且新的財劃法高雄拿的比之前還多 12/23 23:50
13F:→ MCKJB4A: 欸,是在難過什麼? 12/23 23:50
15F:→ ckTHU: 直轄市統籌款 50% 不說都知道是圖利誰,人口土地需求各 20% 12/23 23:51
17F:→ ckTHU: 就覺得合理,這邏輯到底怎麼來?這錢假如是天上掉下來,不 12/23 23:53
18F:→ ckTHU: 會造成任何排擠,那還有點邏輯對吧? 12/23 23:54
19F:→ labbat: 這跟捷運的關係是什麼 12/23 23:58
20F:→ kobebryent: 簡單來說,財劃法會壓縮中央財政,最可能壓縮的就是地 12/24 00:39
21F:→ kobebryent: 方補助款。而地方補助款之前就是拿來重南輕北的利器, 12/24 00:39
22F:→ kobebryent: 但以後可能會沒有了 12/24 00:39
23F:→ willko: 高雄財力不提升 靠中央補 12/24 01:07
24F:推 hayden218: kobe自己貼的台南過往就都後段班 還可以一直造謠 12/24 01:24
25F:→ hayden218: 造謠果然只需要恥度夠 天下無敵 12/24 01:24
26F:→ keita2277: 我們拿了幾十年第二多資源然後呢 12/24 06:18
27F:推 kmissin: 想戰南部拿資源的不要在那只講前八年 有夠沒品 12/24 08:51
28F:→ kmissin: 誰在跟你重南輕北 看看幾十年來北部一直蓋了多少東西 12/24 08:52
29F:推 jjoonnyy: 這幾年確實重南輕北, 但對區域平衡是好的 12/24 09:38
30F:推 HenryLin123: 天龍國拿這麼多錢電要不要自己發了? 12/24 10:22
31F:→ parkerwester: 近幾年中央均有稅收超徵3千多億,就配給地方而已, 12/24 11:47
32F:→ parkerwester: 也不影嚮原本稅收要做的事情吧?之前拿來發消費卷 12/24 11:47
33F:→ parkerwester: 還要耗工耗時發標案印版費浪費,還成立一堆效率不 12/24 11:47
34F:→ parkerwester: 彰的部會,如數味部也沒比較好 12/24 11:47
35F:→ parkerwester: 給地方做捷運或社宅還比較實在 12/24 11:48
36F:推 hyscout: 超徵又不是年年都有 之後事每年都要給地方3700億耶 12/24 12:02
37F:→ hyscout: 而且你確定地方都會拿去蓋社宅捷運? 不是印個人像的金紙? 12/24 12:03
38F:→ hyscout: 還是印個人像的農民曆跟家庭聯絡簿? 或是硬要蓋捷運 12/24 12:04
39F:→ hyscout: 真的要搭捷運巡田水? 12/24 12:04
40F:→ ptk9811107: 給錢 說浪費錢 12/24 12:13
41F:→ ptk9811107: 不給錢 說鄉下要有鄉下的樣子 12/24 12:13
42F:→ ptk9811107: 都有話可以說 12/24 12:13
43F:推 eugene0315: 稅收超徵那兩年 要不要先提一下要求還稅於民的大宗是 12/24 12:42
44F:→ eugene0315: 誰啊? 而且超徵那幾年不止中央 連地方自己都有超徵 12/24 12:42
45F:→ eugene0315: 啊這時候大家就都不提了? 12/24 12:42
46F:→ hinajian: 還在講超徵幹嘛 短徵你願意補繳嗎?就炒作起來的假議題 12/24 13:39
49F:推 Auslayer: 拿錢就代表機關業務量要增加 以前省政府轉中央單位 12/24 14:23
50F:→ Auslayer: 部分業務也移到中央 非六都地方政府有能力承接經費業務? 12/24 14:24
51F:→ Auslayer: 別說非六都 光六都新北上次捷運出事侯友宜就在那推中央 12/24 14:25
52F:→ Auslayer: 要成立捷運公司 新北捷運還被笑能力有限要早說 不要搶 12/24 14:26
53F:→ Auslayer: 財劃法訂了 但其他組織權責法也該修 該放人補人要做 12/24 14:28
54F:→ marrvosal: 權責有這麼難分嗎?以前要蓋軌道建設 通常是中央出一部 12/25 09:29
55F:→ marrvosal: 份地方出一部份 現在也還是一樣 差別只在以前可能會需 12/25 09:29
56F:→ marrvosal: 要中央出個七成之類的 現在中央可以說只出五成 剩下請 12/25 09:30
57F:→ marrvosal: 地方自己出 這些數字一直都是協調出來的 也不是說一定 12/25 09:30
58F:→ marrvosal: 全都是中央或都是地方出 沒有權責不分的問題吧 12/25 09:30
59F:→ marrvosal: 比如說嘉義輕軌 原本市長一直喊話要中央出絕大部分 一 12/25 09:36
60F:→ marrvosal: 直讓很多人覺得沒有道理 那現在嘉義一年多了69億 就更 12/25 09:36
61F:→ marrvosal: 沒有跟中央討錢的道理了吧 嘉義真的想蓋自己也有能力一 12/25 09:36
62F:→ marrvosal: 年編個十幾二十億去蓋 皆大歡喜不是? 12/25 09:36
63F:→ ckTHU: 水平分配權重,當然會影響未來支應自籌的能力。 12/25 12:38