作者godofsex (性爱战神)
看板MRT
标题[新闻] 财划法修正中市年增262亿绿营忧中央补助
时间Mon Dec 23 18:07:12 2024
财划法修正中市年增262亿绿营忧中央补助远高於此新法未必有利
https://i.imgur.com/l0NzVom.jpeg
财划法修正,中市年增262亿,市府认为有助减轻推动捷运等建设经费自筹压力。(记者
苏孟娟摄)
2024/12/22 16:28
〔记者苏孟娟/台中报导〕
财划法修正三读过关,台中预估未来统筹分配款可年增262亿,民进党多名议员忧中央补
助台中市预算已高於此数,新法过关恐排挤中央给地方的教育、长照等中央级补助,未必
有利;且未修法调整权限划分,将出现「地方有钱无责」,若无配套忧类似台中购物节等
大撒币、烟火式活动、政策绑桩只会更严重,无助於台中发展;国民党议员则认为,地方
财源增加,可挹注更多预算推动捷运、社宅等建设,地方自筹压力减轻。
台中市财政局游丽玲指出,以明年度预算为例,中央统筹分配款台中分到462亿,另有530
亿是中央一般及计画补助,财划法修正让地方上缴中央的税收能分回更多,补助地方建设
等预算,近几年中央均有税收超徵,即使未来地方分得的财源更多,中央未必会因此减少
给地方的补助。
民进党议员谢志忠指出,这次蓝白修财划法,影响的是全台湾的预算,而非民进党的预算
,未来中央原本补助的长照、育儿津贴、交通建设等预算恐均将大打折扣,受冲击的全是
一般人民百姓。
民进党议员黄守达指出,财划法不是不能修,但须搭配权限划分调整,这次国民党及民众
党携手修的财划法最吊诡之处在於,只修财划法,中央及地方权限不明,未来中央的预算
少了3千多亿,原本如长照、教育、健保补贴等中央与地方分权分工的「中央级补助」,
在地方多了财源後,如何分权负责却没有讨论,将出现「地方有钱无责」、「中央有责无
钱」窘境。
黄守达说,更令人忧心的是,地方有钱无责的状况,未来恐如台中购物节年编数亿的大撒
币、烟火式的活动恐更多,钱变多却没有调整权限划分及配套,未来地方政策绑桩只会愈
发严重,无助於台中发展。
民进党议员陈淑华也指出,明年度除统筹分配款外,中央另补助台中的一般及计画型预算
高达530亿,其中教育预算破百亿,长照预算更高达90余亿等,远多於台中在新财划法下
增加的262亿,但新财划法上路後,中央未来年短少3千多亿元,中央财源被掏空下势必会
排挤中央给台中市的补助,一来一往下,对台中市未必有利;她也忧地方增加的预算若无
配套,未来是否沦大撒币之用,市府未来应向议会说明财划法修法通过之後会不会影响未
来的总预算支出以及因应的方法。
国民党议员杨大鋐则指出,台中市盖捷运蓝线需1600余亿,但中央仅补助600多亿,台中
要自筹900多亿,且台中近几年来努力自筹财源兴办比台中央还多的社宅,均需经费,以
前台中推动重要建设常要靠举债或卖地,未来财源增加下,推动建设可有效减轻预算自筹
压力,新财划法对地方有正面意义。
财划法修正,中市年增262亿,市府认为有助减轻推动社宅等建设经费自筹压力。(图:
市府提供)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4901058
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.58.122 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1734948434.A.75D.html
1F:→ el1901: 把中横公路(重建)移给台中市处理? 12/23 18:18
2F:推 w320313: 以地方自治精神 除了国有建设外 本就要尽量自己负担才合 12/23 19:00
3F:→ w320313: 理吧 不然靠中央补助 自己不积极努力去创税 不合理 12/23 19:00
4F:推 timmyhsu2: 问题是现在根本没讨论到行政权的分工重新分配的问题xd 12/23 21:09
5F:推 smart80615: 好了啦 讲的好像现在中央对台中有比较照顾一样 12/23 21:30
6F:推 weiyesyes: 问楼上,难道没有吗? 12/23 22:51
7F:推 kobebryent: 中央最照顾的是高雄,看地方补助款就知道 12/23 23:04
8F:→ shter: 最难过的是高雄,那堆中央补助的建设没了 12/23 23:09
9F:推 kobebryent: 我觉得高雄,台南可能会打回原形 12/23 23:12
10F:嘘 MCKJB4A: 笑死,新的财划法试算之後高雄仍然比台中高欸,还在那边 12/23 23:50
11F:→ ckTHU: 不说别的,旧制财划法看权重有独厚南高吗?营利事业营业额 12/23 23:50
12F:→ MCKJB4A: 「最难过的是高雄」,而且新的财划法高雄拿的比之前还多 12/23 23:50
13F:→ MCKJB4A: 欸,是在难过什麽? 12/23 23:50
15F:→ ckTHU: 直辖市统筹款 50% 不说都知道是图利谁,人口土地需求各 20% 12/23 23:51
17F:→ ckTHU: 就觉得合理,这逻辑到底怎麽来?这钱假如是天上掉下来,不 12/23 23:53
18F:→ ckTHU: 会造成任何排挤,那还有点逻辑对吧? 12/23 23:54
19F:→ labbat: 这跟捷运的关系是什麽 12/23 23:58
20F:→ kobebryent: 简单来说,财划法会压缩中央财政,最可能压缩的就是地 12/24 00:39
21F:→ kobebryent: 方补助款。而地方补助款之前就是拿来重南轻北的利器, 12/24 00:39
22F:→ kobebryent: 但以後可能会没有了 12/24 00:39
23F:→ willko: 高雄财力不提升 靠中央补 12/24 01:07
24F:推 hayden218: kobe自己贴的台南过往就都後段班 还可以一直造谣 12/24 01:24
25F:→ hayden218: 造谣果然只需要耻度够 天下无敌 12/24 01:24
26F:→ keita2277: 我们拿了几十年第二多资源然後呢 12/24 06:18
27F:推 kmissin: 想战南部拿资源的不要在那只讲前八年 有够没品 12/24 08:51
28F:→ kmissin: 谁在跟你重南轻北 看看几十年来北部一直盖了多少东西 12/24 08:52
29F:推 jjoonnyy: 这几年确实重南轻北, 但对区域平衡是好的 12/24 09:38
30F:推 HenryLin123: 天龙国拿这麽多钱电要不要自己发了? 12/24 10:22
31F:→ parkerwester: 近几年中央均有税收超徵3千多亿,就配给地方而已, 12/24 11:47
32F:→ parkerwester: 也不影向原本税收要做的事情吧?之前拿来发消费卷 12/24 11:47
33F:→ parkerwester: 还要耗工耗时发标案印版费浪费,还成立一堆效率不 12/24 11:47
34F:→ parkerwester: 彰的部会,如数味部也没比较好 12/24 11:47
35F:→ parkerwester: 给地方做捷运或社宅还比较实在 12/24 11:48
36F:推 hyscout: 超徵又不是年年都有 之後事每年都要给地方3700亿耶 12/24 12:02
37F:→ hyscout: 而且你确定地方都会拿去盖社宅捷运? 不是印个人像的金纸? 12/24 12:03
38F:→ hyscout: 还是印个人像的农民历跟家庭联络簿? 或是硬要盖捷运 12/24 12:04
39F:→ hyscout: 真的要搭捷运巡田水? 12/24 12:04
40F:→ ptk9811107: 给钱 说浪费钱 12/24 12:13
41F:→ ptk9811107: 不给钱 说乡下要有乡下的样子 12/24 12:13
42F:→ ptk9811107: 都有话可以说 12/24 12:13
43F:推 eugene0315: 税收超徵那两年 要不要先提一下要求还税於民的大宗是 12/24 12:42
44F:→ eugene0315: 谁啊? 而且超徵那几年不止中央 连地方自己都有超徵 12/24 12:42
45F:→ eugene0315: 啊这时候大家就都不提了? 12/24 12:42
46F:→ hinajian: 还在讲超徵干嘛 短徵你愿意补缴吗?就炒作起来的假议题 12/24 13:39
49F:推 Auslayer: 拿钱就代表机关业务量要增加 以前省政府转中央单位 12/24 14:23
50F:→ Auslayer: 部分业务也移到中央 非六都地方政府有能力承接经费业务? 12/24 14:24
51F:→ Auslayer: 别说非六都 光六都新北上次捷运出事侯友宜就在那推中央 12/24 14:25
52F:→ Auslayer: 要成立捷运公司 新北捷运还被笑能力有限要早说 不要抢 12/24 14:26
53F:→ Auslayer: 财划法订了 但其他组织权责法也该修 该放人补人要做 12/24 14:28
54F:→ marrvosal: 权责有这麽难分吗?以前要盖轨道建设 通常是中央出一部 12/25 09:29
55F:→ marrvosal: 份地方出一部份 现在也还是一样 差别只在以前可能会需 12/25 09:29
56F:→ marrvosal: 要中央出个七成之类的 现在中央可以说只出五成 剩下请 12/25 09:30
57F:→ marrvosal: 地方自己出 这些数字一直都是协调出来的 也不是说一定 12/25 09:30
58F:→ marrvosal: 全都是中央或都是地方出 没有权责不分的问题吧 12/25 09:30
59F:→ marrvosal: 比如说嘉义轻轨 原本市长一直喊话要中央出绝大部分 一 12/25 09:36
60F:→ marrvosal: 直让很多人觉得没有道理 那现在嘉义一年多了69亿 就更 12/25 09:36
61F:→ marrvosal: 没有跟中央讨钱的道理了吧 嘉义真的想盖自己也有能力一 12/25 09:36
62F:→ marrvosal: 年编个十几二十亿去盖 皆大欢喜不是? 12/25 09:36
63F:→ ckTHU: 水平分配权重,当然会影响未来支应自筹的能力。 12/25 12:38