作者godofsex (性愛戰神)
看板MRT
標題[新聞] 新北環狀線未測抗震、履行保固 林延鳳批
時間Tue Oct 15 17:55:15 2024
新北環狀線未測抗震、履行保固 林延鳳批斷軌如京華城案翻版
2024/10/15 15:56 壹蘋新聞網 / 張綵茜 綜合報導
台北捷運環狀線自4月3日地震斷軌、鋼箱梁損壞至今仍未修復。
台北市議員林延鳳今（15日）揭露，其當初施作廠商就是與京華城同屬威京集團的中華工
程，並提到當年未完成驗收就搶先通車，更未做防震檢測，而4月7日雙北市府相關會議原
要求施作廠商中工履行保固責任，卻在隔日被中工「打槍」後變高額修繕。
她批評雙北市府混淆「保固」與「損害賠償」概念，造成中工不僅不必依約履行保固修繕
之責，還可藉機大賺12.5億「災難財」，恐有圖利中工之嫌。
https://i.imgur.com/NCPLr6B.jpeg
捷運環狀線因0403地震，鋼箱梁共有11處受損，林延鳳批雙北市府處理不當。新北捷運局
提供
林延鳳表示，北市府捷運局長鄭德發曾於4月25日對外說明「環狀線設計是依據『鐵路橋
梁耐震設計規範』可承受6級地震」但不僅新北市當時最大震度為5弱遭質疑，她攤開該工
程設計標服務建議書以及驗收紀錄後發現，當時「台灣世曦」針對環狀線提出「六大防震
對策」，但最終北市府捷運局針對工程標進行驗收，卻全無耐震檢測，且整條路線驗收完
成為2021年3月12日，比通車日2020年2月1日延期超過一年。
她批評，新北市長侯友宜及前台北市長柯文哲搶通車，讓市民暴露於風險中，更指出中工
依約應針對結構體安全之保固期間直至2026年3月，如今台北市長蔣萬安的市府團隊未對
地震所引發之損壞要求中工履行義務，侯市府卻以「緊急採購」請中工修繕，且預算從原
先4.42億元暴增至12.5億元。
林延鳳提及，「緊急採購」逾五個月仍未簽約、修繕速度緩慢，不符合〈政府採購法〉第
105條第2款「人民之生命、身體、健康、財產遭遇緊急危難，需緊急處置之採購事項」要
件，其決策模式恐和「京華城案」如出一徹，他呼籲檢調、政風應予啟動調查。
北市議員林延鳳認為，檢調、政風應啟動調查台北捷運環狀線斷軌修繕一事。資料照，記
者彭欣偉攝
https://tw.nextapple.com/life/20241015/5B9011A80B52C82BE5E8FCDAA9DE4711
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.93.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1728986117.A.12E.html
1F：推 justdoit: 當初說的檢討報告出了嗎? 10/15 18:00
2F：推 mtc5566: 真的未測抗震？ 要把人提出來問清楚了？ 10/15 19:06
3F：→ nepho: 市府說法呢？記者也太好當 10/15 19:13
4F：推 klementhsu: 如果是真的 支持全部抓起來關 10/15 19:32
5F：→ klementhsu: 但如果是假的 市議員要不要負責？ 10/15 19:32
6F：→ kougousei: 現在記者都不用訪問兩造說法了= =? 10/15 19:52
7F：推 y11971alex: 標題應該說：「某議員聲稱 未測抗震等等」 10/15 20:01
8F：推 CavendishJr: 環狀線也中工做的喔XD 10/15 20:08
9F：→ el1901: 桃園綠線也是喔 10/15 20:59
10F：推 angele: 12.5億…怎麼印象當時有新北市議員說用千斤頂頂回去就好？ 10/15 21:02
11F：推 Tywang: 如何測抗震？廠商依設計圖施工，設計圖有止震設施就做，沒 10/15 21:03
12F：→ Tywang: 有就不用做，除非廠商施工品質有問題。所以到底是誰的責 10/15 21:03
13F：→ Tywang: 任？ 10/15 21:03
15F：推 sss888999: 所以半年過去了 調查結果為什麼會位移還是沒有公開報 10/15 22:27
16F：→ sss888999: 告？ 10/15 22:27
17F：推 hayden218: 哈哈 小事啦 這可是 「新北」環狀線呢 永遠最棒 哪次 10/15 22:53
18F：→ hayden218: 不棒 10/15 22:53
19F：→ beoneg: 捷運本來就是先完成工程檢查及點移交後就先通車營運再安排 10/15 23:01
20F：→ beoneg: 工程驗收 10/15 23:01
21F：推 chuegou: 剛好撞疫情 驗收花個一年似乎也還好 10/16 02:40
22F：推 wangderful04: 調查報告真的搞好久… 10/16 08:32
23F：→ Killercat: 我以為捷運先營運後驗收是常識... 沒營運哪來數據驗收 10/16 08:34
24F：→ Killercat: 議員不可能沒這常識，故意混淆視聽很不可取 10/16 08:34
25F：推 facebookig: 據說桃園機場捷運也還沒驗收完成？ 10/16 10:08
26F：推 syba: 報告出來了沒，等好久 10/16 10:48
27F：→ hinajian: 關，全關，全都可以關 10/16 12:21
28F：噓 hansopp: 怎麼可能沒驗收 當初是北捷蓋的耶 10/16 14:44
29F：推 mtc5566: 所以說到底有沒有驗收 要把人借提出來問清楚阿 10/16 14:59
30F：推 Auslayer: 履勘過就能營運 驗收則是看合約怎麼訂怎麼驗 10/16 16:42
31F：→ Auslayer: 合約訂通過履勘開始試營運 那就履勘試營運後完成再驗收 10/16 16:44
32F：→ Auslayer: 合約要訂完工驗收才能辦履勘試營運也可以 但很少這樣 10/16 16:46
33F：→ Auslayer: 不過同在台北盆地 文湖 淡水 機捷 甚至環狀線其他站都沒 10/16 16:51
34F：→ Auslayer: 斷 就這段有斷 這報告看來要出爐還有得等 10/16 16:52
35F：推 pololo61201: ?? 10/16 18:55
36F：推 beoneg: 環狀線第一階段早就完成初正驗，進入保固階段了 10/16 19:15
37F：推 xluds24805: 環狀線後續新北如何處理的新聞，真的少得可憐 10/16 23:47