作者godofsex (性爱战神)
看板MRT
标题[新闻] 新北环状线未测抗震、履行保固 林延凤批
时间Tue Oct 15 17:55:15 2024
新北环状线未测抗震、履行保固 林延凤批断轨如京华城案翻版
2024/10/15 15:56 壹苹新闻网 / 张彩茜 综合报导
台北捷运环状线自4月3日地震断轨、钢箱梁损坏至今仍未修复。
台北市议员林延凤今（15日）揭露，其当初施作厂商就是与京华城同属威京集团的中华工
程，并提到当年未完成验收就抢先通车，更未做防震检测，而4月7日双北市府相关会议原
要求施作厂商中工履行保固责任，却在隔日被中工「打枪」後变高额修缮。
她批评双北市府混淆「保固」与「损害赔偿」概念，造成中工不仅不必依约履行保固修缮
之责，还可藉机大赚12.5亿「灾难财」，恐有图利中工之嫌。
https://i.imgur.com/NCPLr6B.jpeg
捷运环状线因0403地震，钢箱梁共有11处受损，林延凤批双北市府处理不当。新北捷运局
提供
林延凤表示，北市府捷运局长郑德发曾於4月25日对外说明「环状线设计是依据『铁路桥
梁耐震设计规范』可承受6级地震」但不仅新北市当时最大震度为5弱遭质疑，她摊开该工
程设计标服务建议书以及验收纪录後发现，当时「台湾世曦」针对环状线提出「六大防震
对策」，但最终北市府捷运局针对工程标进行验收，却全无耐震检测，且整条路线验收完
成为2021年3月12日，比通车日2020年2月1日延期超过一年。
她批评，新北市长侯友宜及前台北市长柯文哲抢通车，让市民暴露於风险中，更指出中工
依约应针对结构体安全之保固期间直至2026年3月，如今台北市长蒋万安的市府团队未对
地震所引发之损坏要求中工履行义务，侯市府却以「紧急采购」请中工修缮，且预算从原
先4.42亿元暴增至12.5亿元。
林延凤提及，「紧急采购」逾五个月仍未签约、修缮速度缓慢，不符合〈政府采购法〉第
105条第2款「人民之生命、身体、健康、财产遭遇紧急危难，需紧急处置之采购事项」要
件，其决策模式恐和「京华城案」如出一彻，他呼吁检调、政风应予启动调查。
北市议员林延凤认为，检调、政风应启动调查台北捷运环状线断轨修缮一事。资料照，记
者彭欣伟摄
https://tw.nextapple.com/life/20241015/5B9011A80B52C82BE5E8FCDAA9DE4711
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.93.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1728986117.A.12E.html
1F：推 justdoit: 当初说的检讨报告出了吗? 10/15 18:00
2F：推 mtc5566: 真的未测抗震？ 要把人提出来问清楚了？ 10/15 19:06
3F：→ nepho: 市府说法呢？记者也太好当 10/15 19:13
4F：推 klementhsu: 如果是真的 支持全部抓起来关 10/15 19:32
5F：→ klementhsu: 但如果是假的 市议员要不要负责？ 10/15 19:32
6F：→ kougousei: 现在记者都不用访问两造说法了= =? 10/15 19:52
7F：推 y11971alex: 标题应该说：「某议员声称 未测抗震等等」 10/15 20:01
8F：推 CavendishJr: 环状线也中工做的喔XD 10/15 20:08
9F：→ el1901: 桃园绿线也是喔 10/15 20:59
10F：推 angele: 12.5亿…怎麽印象当时有新北市议员说用千斤顶顶回去就好？ 10/15 21:02
11F：推 Tywang: 如何测抗震？厂商依设计图施工，设计图有止震设施就做，没 10/15 21:03
12F：→ Tywang: 有就不用做，除非厂商施工品质有问题。所以到底是谁的责 10/15 21:03
13F：→ Tywang: 任？ 10/15 21:03
15F：推 sss888999: 所以半年过去了 调查结果为什麽会位移还是没有公开报 10/15 22:27
16F：→ sss888999: 告？ 10/15 22:27
17F：推 hayden218: 哈哈 小事啦 这可是 「新北」环状线呢 永远最棒 哪次 10/15 22:53
18F：→ hayden218: 不棒 10/15 22:53
19F：→ beoneg: 捷运本来就是先完成工程检查及点移交後就先通车营运再安排 10/15 23:01
20F：→ beoneg: 工程验收 10/15 23:01
21F：推 chuegou: 刚好撞疫情 验收花个一年似乎也还好 10/16 02:40
22F：推 wangderful04: 调查报告真的搞好久… 10/16 08:32
23F：→ Killercat: 我以为捷运先营运後验收是常识... 没营运哪来数据验收 10/16 08:34
24F：→ Killercat: 议员不可能没这常识，故意混淆视听很不可取 10/16 08:34
25F：推 facebookig: 据说桃园机场捷运也还没验收完成？ 10/16 10:08
26F：推 syba: 报告出来了没，等好久 10/16 10:48
27F：→ hinajian: 关，全关，全都可以关 10/16 12:21
28F：嘘 hansopp: 怎麽可能没验收 当初是北捷盖的耶 10/16 14:44
29F：推 mtc5566: 所以说到底有没有验收 要把人借提出来问清楚阿 10/16 14:59
30F：推 Auslayer: 履勘过就能营运 验收则是看合约怎麽订怎麽验 10/16 16:42
31F：→ Auslayer: 合约订通过履勘开始试营运 那就履勘试营运後完成再验收 10/16 16:44
32F：→ Auslayer: 合约要订完工验收才能办履勘试营运也可以 但很少这样 10/16 16:46
33F：→ Auslayer: 不过同在台北盆地 文湖 淡水 机捷 甚至环状线其他站都没 10/16 16:51
34F：→ Auslayer: 断 就这段有断 这报告看来要出炉还有得等 10/16 16:52
35F：推 pololo61201: ?? 10/16 18:55
36F：推 beoneg: 环状线第一阶段早就完成初正验，进入保固阶段了 10/16 19:15
37F：推 xluds24805: 环状线後续新北如何处理的新闻，真的少得可怜 10/16 23:47