作者l861128 (聖哥)
看板MRT
標題[討論] 未來捷運路線運量猜測
時間Tue Sep 24 00:33:40 2024
剛好看到有人提到各縣市捷運精華路線，
就想問看看大家覺得未來路線的運量，
我自己對於大台北路線沒概念就先跳過，
主要想要討論看看高雄、台南、台中、桃園，
以下是我推測日均運量的概數
高雄（紅橘輕軌黃紫完全體）
1.紅線：16-17萬
2.橘線：5-6萬
3.輕軌：4萬
4.黃線：7-8萬
台南（藍完整體）
1.藍線：4萬
台中（綠藍完整體）
1.綠線（大坑-金馬）：6-7萬
2.藍線（無太平延伸線）：17-18萬
桃園（紫綠棕）
1.紫線：14萬
2.綠線（含航空城、中壢延伸）：13萬
桃園就不是很熟只有瞎猜了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.155.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1727109222.A.92E.html
1F：推 Louis890405: 高雄紫線好像漏了（？ 09/24 00:38
2F：→ l861128: 嗚嗚嗚謝謝提醒 09/24 00:39
3F：→ l861128: 我覺得紫線跟黃線都差不多7-8萬左右 09/24 00:40
4F：推 Louis890405: 個人覺得高雄的幾乎都有低估 09/24 00:42
5F：→ l861128: 現階段高捷紅線13萬、橘線4萬、輕軌3萬，當然目前可以確 09/24 00:48
6F：→ l861128: 定高捷是台灣下個成網的捷運系統，成網的運量加成效果究 09/24 00:48
7F：→ l861128: 竟如何？ 09/24 00:48
8F：→ sweizhe: 桃園綠線要成環才看有沒有可能超過10萬人，短中期不可能 09/24 00:59
9F：→ sweizhe: 中藍我是預估約中綠的2倍~2.5倍。15萬以上有點高估 09/24 01:01
10F：→ sweizhe: 高雄紅線完全體39站如果預估16-17萬，那台中藍線不含太平 09/24 01:08
11F：→ sweizhe: 延伸線20站預估17-18萬比高雄紅線39站還高就有點不合理 09/24 01:09
12F：推 globeMIX: 紅線有台鐵競爭 運量可能會少一點吧 09/24 01:14
13F：→ sweizhe: 高紅現在都有13萬人，等於延伸路竹+延伸林園+黃線加入這 09/24 01:18
14F：→ sweizhe: 些條件下紅線才比現在增加3萬人，也太匪夷所思 09/24 01:19
15F：→ globeMIX: 南北延伸兩邊其實也很難說得準 人口都是偏少的地方 還 09/24 01:36
16F：→ globeMIX: 要看城市發展 09/24 01:36
17F：→ globeMIX: +3至6萬好了 09/24 01:37
18F：→ globeMIX: 只看台南一條的比較簡單一點 我猜五萬 09/24 01:47
19F：→ sweizhe: 台南藍線只有B01~B10的話頂多2-3萬人。後面的BK01~BK08跟 09/24 01:52
20F：→ sweizhe: BH01~BH07都加入才會破5萬人 09/24 01:53
21F：→ siowan135: 高雄低估台南高估，只有藍線真的會很辛苦，還沒有接到 09/24 01:57
22F：→ siowan135: 台南站或高鐵站 09/24 01:57
23F：→ globeMIX: 南捷我是以接到高鐵的情形下加系統特殊性加持 09/24 02:07
24F：推 YellowWolf: 唯有藍線關廟、高鐵延伸段才能拯救南單藍線主線段， 09/24 02:17
25F：→ YellowWolf: 延伸段是精華，可惜沒辦法跟主線一起施工 09/24 02:17
26F：推 mikamitomoya: 高雄黃線低估 黃線應該有12萬上下 09/24 03:53
27F：→ fman: 黃線可以再高些，因為以長度與站數來看，黃線是橘線的兩倍， 09/24 06:28
28F：→ fman: 也是因為黃線是兩線合併的關係，所以我覺得黃線估到10+沒問 09/24 06:28
29F：→ fman: 題，不過黃線因為工程預算與進度關係，會分成兩階段，那第一 09/24 06:28
30F：→ fman: 階段應該會和橘線差不多，至於紅線，在高雄車站與漢神三館， 09/24 06:29
31F：→ fman: 還有台積工廠開工後，覺得上看20萬是有可能的 09/24 06:30
32F：推 rmna: 高雄黃線通車政府預估是15萬，最後能有10萬就很不錯了 09/24 07:45
33F：推 moonrain: 高雄嚴重低估 黃線完全體會很猛的 應該有13萬 09/24 07:48
34F：→ moonrain: 黃線有15萬的實力 完全體的話 09/24 07:48
35F：→ moonrain: 輕軌等新車加入營運還有黃紫線轉乘 上看6萬 09/24 07:49
36F：推 siowan135: 應該說其他線通車後，紅線只會提升更多 09/24 08:27
37F：推 rmna: 照高雄政府之前預估的經驗，15萬太樂觀了..10萬就可以算驚喜 09/24 08:35
38F：→ rmna: 了 09/24 08:35
39F：推 rmna: 同樣中運量，文湖線24站日運是16萬人次 09/24 08:38
40F：推 rmna: 台灣捷運都是通車前運量最高XD 09/24 08:43
41F：推 Louis890405: 我自己估紅20萬、橘8萬、輕6萬、黃15萬、紫12萬 09/24 08:43
42F：推 rmna: 中藍政府預估23萬，也一樣能有15萬就不錯了.. 09/24 08:50
43F：推 mikamitomoya: 我先說黃線的潛力不比紅線差 09/24 08:55
44F：→ mikamitomoya: 你就想看看 去長庚的人只要三分之一轉捷運 09/24 08:55
45F：→ mikamitomoya: 那運量就會很可觀了 09/24 08:56
46F：推 moonrain: 我是真心擔憂黃線列車買不夠 目前一列400人左右 09/24 09:00
47F：→ moonrain: *440人 09/24 09:00
48F：→ moonrain: 黃線潛力真的跟紅線有拼 除了長庚 整個東三民鳳山都可以 09/24 09:03
49F：→ moonrain: 由黃線直插亞灣轉接駁二等 09/24 09:03
50F：→ moonrain: 這都是目前路線所沒有的 09/24 09:03
51F：→ l861128: 高捷黃線大家覺得這麼猛嗎？我個人覺得10萬應該就很厲害 09/24 09:19
52F：→ l861128: 了。 09/24 09:19
53F：→ siowan135: 可能跟單條紅線比是這樣沒錯，不過高雄主要商業都往紅 09/24 09:20
54F：→ l861128: @sweizhe 對的，我的5萬是主線+延伸線 09/24 09:20
55F：推 eugene0315: 綜規都有運量的預計不是嗎 通常有那個數字的60%就已 09/24 09:20
56F：→ eugene0315: 經有前標了 09/24 09:20
57F：→ siowan135: 線集中，其他路線要是真的表現好，也只會讓紅線更多 09/24 09:20
58F：→ siowan135: 我也覺得黃線10萬就不錯，畢竟路線偏短 09/24 09:22
59F：→ l861128: @sweizhe 台中有300萬實居人口，跟現今高捷紅線24站有13 09/24 09:22
60F：→ l861128: 萬人看，17-18萬人我覺得是合理的。 09/24 09:22
61F：→ siowan135: 另外五甲段那邊雖然人多但不符合通勤方向，要看衛武營 09/24 09:23
62F：→ siowan135: 那邊能不能搞起來，主要還是一心瑞隆有路線幫助會比較 09/24 09:23
63F：→ siowan135: 看人口可能看軌道有服務到的區域比較適合 09/24 09:24
64F：→ l861128: 是說我忘記猜中捷橘線了，橘線沿線我不是很熟，但我覺得 09/24 09:25
65F：→ l861128: 應該只會略小於藍線，14-15萬左右 09/24 09:25
66F：→ siowan135: 算入橘線的話藍綠線只會更高 09/24 09:27
67F：推 Howard61313: 台中藍線的完全體不會沒有太平的 09/24 09:30
68F：推 fattykuo: 一開始估低一點也好，如果將來運量高於預期反而會開心一 09/24 09:51
69F：→ fattykuo: 點XD，不期不待不怕受傷害，但說真的黃線樓上有些我覺得 09/24 09:51
70F：→ fattykuo: 估的太樂觀，同意版主這個量 09/24 09:51
71F：推 eugene0315: 在台灣不灌預估量 基本上就是等著被打回票 不然每個 09/24 09:55
72F：→ eugene0315: 要蓋的都灌運量是吃飽太閒嗎... 09/24 09:55
73F：推 star951357: 高紅 桃紫低估了 中藍應該高估 09/24 10:03
74F：推 star951357: 高黃應該不差 涵括了高雄密集人口區 09/24 10:07
75F：推 wayne48190: 雄黃除了長庚之外還可以把市區原本沒捷運的地方連 09/24 10:14
76F：→ wayne48190: 接到紅線 09/24 10:14
77F：→ wayne48190: 五甲至少可以更方便的到達紅線 09/24 10:14
78F：→ wayne48190: 文山跟東三民則是有更好進入南高的選擇 09/24 10:14
79F：→ wayne48190: 但要到北高就得等待紫線跟後續路網 09/24 10:14
80F：→ wayne48190: 然後三井如果跟黃線衛武營也聯通可以吃到鳳山跟東 09/24 10:14
81F：→ l861128: 桃捷紫線現階段不是12萬嗎？ 09/24 10:14
82F：→ wayne48190: 三民的人流 09/24 10:14
83F：→ sweizhe: 機捷未來規劃只行駛到高鐵桃園站。 09/24 10:21
84F：→ l861128: 黃線是否會這麼多我認為不能只看沿線人口，更要看是否符 09/24 10:21
85F：→ l861128: 合通勤動線，而且黃線路線走向導致需要分段討論 09/24 10:21
86F：→ moonrain: 對的 等紫線民族段蓋好 黃線也會成為東三民文山等前往 09/24 10:22
87F：→ moonrain: 左營高鐵的路線 09/24 10:22
88F：→ sweizhe: 中藍綜合規劃預估運量23萬，根據經驗實際運量打5-6折 09/24 10:24
89F：→ sweizhe: 12~14萬左右。 09/24 10:24
90F：→ l861128: 中捷藍線是很後期的資料，打折幅度或許比較小？ 09/24 10:42
91F：→ l861128: 另外，高雄真的要思考增加私有運具的成本了，黃線成網已 09/24 10:43
92F：→ l861128: 經大幅提升軌道運輸的服務範圍，沒理由像現在這樣。 09/24 10:43
93F：→ sweizhe: 跟後不後期無關，台灣的捷運打折幅度比較小的只有北捷初 09/24 10:47
94F：→ sweizhe: 期路網，後期路網跟其他地方的捷運打折幅度都很大 09/24 10:47
95F：推 rmna: 全台三條輕軌也都是後來規劃的，打折也是打爽的啊 09/24 10:49
96F：→ rmna: 安坑都打一折了 09/24 10:50
97F：→ rmna: 高黃預估通車就15萬，要說實際能有80%~100% 太難以置信了 09/24 10:52
98F：推 GrafRaphael: 中捷橘線差不多10萬上下，含機場旅客 09/24 10:56
99F：→ globeMIX: 台中藍線大家都這麼保守打那麼多折... 這條對台中超重要 09/24 10:59
100F：→ globeMIX: 的說 09/24 11:00
101F：→ sweizhe: 高黃預估有多個版本，可行性研究版本是15萬，綜合規劃是 09/24 11:02
102F：→ globeMIX: 再說公車系統在不濟好歹也是雙北外最方便的 加上去應該 09/24 11:03
103F：→ sweizhe: 18萬。 09/24 11:03
104F：→ globeMIX: 有快20萬吧 09/24 11:03
105F：→ l861128: 台中公車運量不小部分是靠免費擠出來的，要完全轉化成收 09/24 11:04
106F：→ l861128: 費捷運要再評估。 09/24 11:04
107F：推 zonbytai: 是說環狀輕軌現在日運大概有3萬多了，未來如果能提速&加 09/24 11:04
108F：→ zonbytai: 密班距要破4萬其實沒什麼難度，我會至少估個5萬 09/24 11:04
109F：→ sweizhe: 公車系統方便有時候反倒是競爭關係 09/24 11:05
110F：→ zonbytai: 桃紫雖然之後高鐵站後可能會拆給桃綠，但沿線很積極在做 09/24 11:08
111F：→ zonbytai: 開發&桃機容量升級，也是加密班次運量就有機會再上去 09/24 11:08
112F：→ globeMIX: 競爭我想是免費公車還在的前提啦 不會到時還是存在吧 09/24 11:08
113F：→ globeMIX: @sweizhe 09/24 11:08
114F：→ sweizhe: 雙十優惠免費公車，對學生族來說還是很有吸引力 09/24 11:09
115F：→ l861128: 是說我完全忘記猜棕線了，這種連結兩大系統的接駁路線， 09/24 11:09
116F：→ l861128: 運量究竟如何呢？ 09/24 11:09
117F：→ globeMIX: 學生通常消費力不會省捷運這個錢啦 還有學生優待的說 09/24 11:10
118F：→ l861128: 桃園捷運棕線 09/24 11:10
119F：→ globeMIX: 高雄運量通學就是大宗了 09/24 11:11
120F：→ zonbytai: 其實我覺得總體來說除了少數幾條(ex安坑輕軌)真的比較沒 09/24 11:11
121F：→ zonbytai: 救外，大多數路線其實都還有提升運量的潛力 09/24 11:11
122F：→ sweizhe: 機捷的運量要看"桃園機場"，第三航廈跟第三跑道完工之後 09/24 11:11
123F：→ sweizhe: 才是衝高的關鍵 09/24 11:11
124F：→ l861128: 安坑還有沿線土地開發啦 09/24 11:11
125F：推 zonbytai: 棕線我是覺得還是要往桃園這邊繼續延伸才比較有運量，要 09/24 11:16
126F：→ zonbytai: 不然北有機捷南有三鶯延伸也會分掉北桃人流，更別提如果 09/24 11:16
127F：→ zonbytai: 要進台北市區應該還是台鐵和國道客運比較方便 09/24 11:16
128F：→ zonbytai: 我自己是覺得當初應該把規畫棕線的心力拿去做青線和橘線 09/24 11:18
129F：→ l861128: 若工程可行，其實棕線應該要延伸往青埔比較合理。 09/24 11:18
130F：→ zonbytai: 的確有棕青直通的方案，但也有棕線獨立成線所以還沒定案 09/24 11:29
131F：→ l861128: 有直通嗎？青線不是已經規劃輕軌系統了？ 09/24 11:30
132F：→ ckTHU: 交通建設要配合經濟配套，應該要遷都讓產業經濟移轉中南部 09/24 11:32
133F：→ ckTHU: 對長期運量與目標匹配也有幫助。 09/24 11:33
134F：推 smart80615: 假如人口變化趨勢不變 南部太樂觀 中北部太悲觀 09/24 11:33
135F：推 zonbytai: 輕軌其實可以和重軌共用軌道，就看怎麼設計，而且棕線也 09/24 11:42
136F：→ zonbytai: 是一路從輕軌升到中運量，青線如果未來也有變化也不意外 09/24 11:42
137F：→ ckTHU: 從戶籍-電信中市增加的人口還補不滿一個彰化流失的人口， 09/24 11:43
138F：→ ckTHU: 更不用說周圍的投苗雲，待周圍衰敗的差不多中部並不樂觀。 09/24 11:44
139F：→ l861128: 人口集中在台中也能提升中捷運量啦 09/24 11:52
140F：推 rmna: 桃園棕線我是不太看好，那算是前市長硬是把它升級中運量 09/24 11:53
141F：→ l861128: 而且中捷藍線、橘線應該都有符合通勤方向吧？ 09/24 11:54
142F：→ globeMIX: 台中藍之於板南線 橘之於淡水線 應該是這樣吧 09/24 11:58
143F：→ globeMIX: 重要度來說 09/24 11:59
144F：→ sweizhe: 桃棕升中運量可以共用綠線機廠，又預留以後延伸準備。 09/24 12:04
145F：推 rmna: 這些都不會幫助到通車時運量呀 09/24 12:30
146F：推 bus668: 覺得未來高捷用3節車廂太擠,就算買新車加密班次,至少尖峰 09/24 12:32
147F：→ bus668: 應該縮到3分鐘一班,離峰縮到5-6分鐘 09/24 12:32
148F：推 GrafRaphael: 中捷橘通車之後，中捷藍日運量應該可以上升到20萬以 09/24 12:42
149F：→ GrafRaphael: 上，要超過24萬得等到太平延伸線通車了 09/24 12:42
150F：推 pololo61201: 若有中橘，中藍會更高 09/24 13:04
151F：推 MidtermGG: 中藍中綠和高紅應該都低估 路網出來紅線只會更擠 09/24 13:05
152F：→ sweizhe: 桃棕中運量列車的載運量本來就不高(每列300人左右) 09/24 17:21
153F：→ sweizhe: 淡海輕軌、高雄輕軌、安坑輕軌每列車載運量260~280人差異 09/24 17:22
154F：→ sweizhe: 並不大，但桃棕中運量還可以因此改成自動駕駛。 09/24 17:23
155F：→ sweizhe: 桃棕的關鍵依然是在於桃園車站之後的延伸 09/24 17:28
156F：→ sweizhe: 機捷在山鼻坑口那邊過於偏北了，只有部分南崁地區會因為 09/24 17:30
157F：→ sweizhe: 機捷通勤台北，三鶯線也已經到大湳那邊了，還要先繞鶯歌 09/24 17:31
158F：→ sweizhe: 三峽土城再轉板南線，對於桃園來說也不會是通勤台北的選 09/24 17:31
159F：→ sweizhe: 擇，同樣只有部分八德會使用。桃棕對於桃園市區通勤雙北 09/24 17:33
160F：→ sweizhe: 來說是比較還可以的選擇。 09/24 17:35
161F：→ btwsniper: 當初也有人說環狀輕軌成圓後有機會超越橘線，到目前看 09/24 17:45
162F：→ btwsniper: 起來短期也還達不到，個人還是傾向估的保守一點 09/24 17:45
163F：→ btwsniper: 高捷黃線的話，跟紅線的交會站都在比較南邊，與紅線北 09/24 18:10
164F：→ btwsniper: 段要再轉一次輕軌，而與橘線的交會站轉乘距離又比較長 09/24 18:10
165F：→ btwsniper: ，我覺得這個因素可能會對運量有一點影響 09/24 18:10
166F：推 TaiwanXDman: 推文感覺都對高捷黃線太樂觀 這條沒經過現在精華北高 09/24 18:34
167F：→ TaiwanXDman: 路線也跟進城動線不太符 09/24 18:35
168F：推 Louis890405: 或許因為我住旁邊特別有期待吧，但我覺得不用擔心 09/24 19:25
169F：推 hansvonboltz: 橘線(X 戰力單位(O 09/24 19:34
170F：→ globeMIX: 0.5條橘線(x 09/24 21:45
171F：推 fman: 高捷黃線的意義在於經過鳳山三民高雄前二人口密集區，不是其 09/25 00:02
172F：→ fman: 他人到黃線，而是黃線上的居民可以到其他地方，也就是所謂路 09/25 00:03
173F：→ fman: 網加密的綜效，讓高雄捷運在高雄市服務範圍覆蓋率增加 09/25 00:04
174F：推 Howard61313: 我看好雄黃線 09/25 07:01
175F：推 henhe: 高捷黃線應該5-7萬 雖然這條路線長 但現在高雄人口嚴重流 09/25 12:31
176F：→ henhe: 失 台中藍線應該有20萬以上的水準 09/25 12:31
177F：推 globeMIX: 同意樓上 台中人口持續成長搞不好綠線都能來到8萬左右 09/25 12:54
178F：→ globeMIX: 黃線目前鳳山區人口應該是蠻穩定的就是 09/25 12:58
179F：→ Howard61313: 鳳山是超級大區，人口比整個屏東市還多 09/25 13:15
180F：推 evanzxcv: 台中藍綠橘完全通車的話藍線有機會到20萬，橘線大概12吧 09/26 10:24
181F：→ evanzxcv: （藍線含通到太平） 09/26 10:25
182F：→ evanzxcv: 紫線完成的話還會再衝高 09/26 10:25
183F：推 Howard61313: 紫線在台中大概可以扮演類似北捷環狀線西環段的角色 09/26 10:57
184F：→ Howard61313: ，只是線型要弄更好、轉乘也要弄更好 09/26 10:57
185F：→ Howard61313: 藍紫交會的太平站（P19站）大概會類似景安站跟中和站 09/26 11:00
186F：→ Howard61313: 的混合版（只是水平轉乘距離跟垂直轉乘距離都還有機 09/26 11:00
187F：→ Howard61313: 會縮更短） 09/26 11:00
188F：→ Howard61313: 只不過大慶的綠紫轉乘可能比板橋的藍黃轉乘更慘，而 09/26 11:02
189F：→ Howard61313: 這也可能影響紫線西段的使用誘因（甚至運量表現） 09/26 11:02
190F：推 eugene0315: 個人看法是台中捷運兩線的運量會大略高高雄捷運兩線 09/26 11:34
191F：→ eugene0315: 10-15%的運量 兩座城市的大眾運輸使用率基本差沒多少 09/26 11:34
192F：→ eugene0315: 還要考量搭配成套用的其他運輸系統跟不跟的上 只能 09/26 11:34
193F：→ eugene0315: 看人口基數提供的客源差多少 09/26 11:34
194F：推 wagwag: 南捷藍線接綠線到火車站那一小段 其實沒爭議可以考慮先做 09/30 15:08
195F：→ wagwag: 至於藍線真的要跟延伸線搭配運量才會好 不看捷運 光公車 09/30 15:10
196F：→ wagwag: 該路線的運量都是全市前幾名 09/30 15:10
197F：推 shun01: ckTHU 如果是隔壁縣市衰退大於台中本身的成長,那衝擊肯定 10/01 05:32
198F：→ shun01: 也是綠線最大,然後橘線頂多是影響到延伸南投的可能性... 10/01 05:33
199F：→ shun01: 藍線應該就還好... 10/01 05:33
200F：推 shun01: sweizhe 所以確定是桃園的棕線能直通綠線? 10/01 05:36
201F：推 shun01: Howard61313 紫線不樂觀,哪怕是大慶轉乘的問題解決也不樂 10/01 05:39
202F：→ shun01: 觀,因為這條就是一整個打擦邊球,綠線沒那個擦邊球都運量不 10/01 05:41
203F：→ shun01: 夠了,紫線大概只會更... 10/01 05:41
204F：推 Howard61313: 同意，但其實也不矛盾。如果紫線不樂觀，那大慶轉乘 10/01 10:58
205F：→ Howard61313: 沒弄好就是慘上加慘；反之如果紫線不悲觀，那大慶的 10/01 10:58
206F：→ Howard61313: 轉乘也有必要改善以應付人流 10/01 10:58
207F：推 GrafRaphael: 如果可以，我反而希望崇德線跟新環線的逢甲水湳段先 10/01 11:18
208F：→ GrafRaphael: 蓋 10/01 11:18
209F：推 shun01: 硬要講的話,從都計面跟轉乘高鐵的方便性來論,我反而覺得紫 10/02 05:07
210F：→ shun01: 線的環狀部分,應該跟新環線而非綠線湊在一起,然後大里到高 10/02 05:08
211F：→ shun01: 鐵站中間走前竹區段徵收... 10/02 05:09
212F：推 shun01: 然後紫線的環狀部分,排序突然拉那麼前面,跟藍線太平延伸段 10/02 05:23
213F：→ shun01: 同時推動,除了替太平市民大道的延伸背書以外,就是綠線運量 10/02 05:23
214F：→ shun01: 太難看,病急亂投醫想要弄個接駁線衝運量,偏偏大慶的轉乘規 10/02 05:24
215F：→ shun01: 畫證明了確實是病急亂投醫... 10/02 05:25
216F：推 shun01: 不過如果紫線的環狀部分真的規劃成大里-前竹-高鐵接新環線 10/02 05:28
217F：→ shun01: ,那也等於是加強新環線本身對綠線的弱化了... 10/02 05:29
218F：推 Howard61313: #1bhfU-sd 新環線是這條嗎？ 10/07 00:38
219F：推 shun01: 是,但走法還有很多改良空間,比如說應該走逢甲僑光河南路黎 10/10 06:50
220F：→ shun01: 明新村跟頭家厝... 10/10 06:53
221F：推 Howard61313: 那條線走法太誇張了，轉彎的角度也很詭異 10/13 15:13
222F：推 shun01: 樓上,最扯的是洲際棒球場以後,莫名其妙轉崇德路再轉松竹路 10/14 03:30
223F：→ shun01: 切到松竹... 10/14 03:30
224F：推 gn01982027: 桃園紫色是捷運線？ 11/05 16:10