作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板MRT
標題[新聞] 北捷站名換成黑體 醒目易讀友善高齡與失
時間Thu Sep 5 23:54:23 2024
北捷站名換成黑體 醒目易讀友善高齡與失智者
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202409050285.aspx
中央社 記者陳怡璇 2024/9/5 17:28
台北捷運表示，正將全系統站名指標逐步汰換為高齡長者、失智者更易辨讀的黑體；黑體
筆畫厚度均勻、粗細相同，創造友善高齡長者及旅客的乘車環境。
台北捷運以新聞稿表示，部分民眾發現近期捷運車站站名字體變得不一樣，因為北捷正依
據「台北都會區大眾捷運系統指標系統設計準則」最新版內容，陸續進行站名字體調整作
業，將全系統站名指標逐步汰換為高齡長者、失智者更易辨讀的黑體。
北捷指出，由於黑體具有筆畫厚度均勻、粗細相同、醒目易辨識等特性，與相關單位幾經
討論，決定將車站站名字體變更為黑體，讓旅客更清晰易辨，創造更宜居宜行的友善城市
。
北捷表示，站名字體沿革分為2階段，第1階段由112年6月起，為了迎接疫情過後日益增加
的日、韓籍遊客，特地將台北車站、台北101/世貿、西門、龍山寺、劍潭等21個觀光客眾
多的重點車站，在既有站名字體基礎下，加貼日、韓文指標，方便日、韓觀光客。
第2階段則是配合建構高齡長者及友善失智搭乘環境，並依捷運局最新公布的「台北都會
區大眾捷運系統指標系統設計準則」，未來捷運路線站名字體將全面使用黑體。
因應社會人口結構急遽變化，北捷說，在各車站持續推動高齡友善環境，包括首波擇定捷
運旅運量高、重要轉乘、鄰近醫院及長者進出較多的車站，放大站內「指標字體」與「圖
示」、增加方向性地貼等友善措施，其他車站也會陸續更新。
同時，車站陸續增加各項無障礙措施，包含增設電梯、電扶梯、增加無障礙廁間、廁間增
設扶手欄杆、調整車站站名字體等，創造多元友善的大眾運輸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.64.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1725551666.A.A53.html
1F：噓 xylophone135: 美感都沒了 09/06 00:18
2F：推 YuiiAnitima: 字體沒什麼問題，問題在排版上 09/06 00:19
3F：→ YuiiAnitima: 排版行距太密反而會讓易讀性變差 09/06 00:19
4F：→ YellowWolf: 我覺得黑體站名牌更換至今 看久也習慣了，而且有日韓 09/06 00:55
5F：→ YellowWolf: 文加註在上面 北捷/桃捷這樣對國外旅客而言更有國際 09/06 00:55
6F：→ YellowWolf: 感。根據政府統計，今年6月來我國玩的境外旅客，中國 09/06 00:55
7F：→ YellowWolf: 香港/澳門第一，但跟去年同期人次相比大跌，日本第二 09/06 00:55
8F：→ YellowWolf: ，與去年同期大漲第一，大韓民國第三，與去年同期相 09/06 00:55
9F：→ YellowWolf: 比也增長。 09/06 00:55
10F：推 fman: 是沒那麼漂亮，但辨識度提高是好事，尤其是對長者來說 09/06 01:15
11F：推 thecynic: 先前用的明體每條線也長得不太一樣（橘線尤其明顯） 09/06 01:30
12F：→ thecynic: 趁機統一也是好事 09/06 01:30
13F：推 YellowWolf: 是說字體一致了，北捷橘線顏色又黃又橘何時才要解決 09/06 01:44
14F：→ YellowWolf: XDDDDD 09/06 01:44
15F：→ cobras638: 又黃又橘 一下中信兄弟一下統一獅嗎? XD 09/06 01:46
16F：推 donkilu: 本來就應該用黑體 桃機改成明體才莫名 09/06 05:14
17F：推 Howard61313: 樓樓上是說一下邊荷律一下趙娟週嗎（誤 09/06 06:29
18F：推 Stan6003: 那是某緯來主播的顏色吧 09/06 06:33
19F：推 tonyian: 的確好點，不要嘴這個了，未來說不定板上抱怨的人會需要 09/06 07:00
20F：→ tonyian: 耶，高齡跟失智 09/06 07:00
21F：推 SHR4587: 趁線體比無襯線體易讀吧== 09/06 07:08
22F：推 shun01: 老實說,我想不到有啥字體能比黑體好看... 09/06 07:30
23F：推 Yamapi5566: 換黑體理由可以很多 但易讀性還是明體比較高吧 09/06 07:37
24F：→ pomelo0402: 字小時明體易讀性比較高 站名可能差異不大 09/06 08:23
25F：→ pomelo0402: 我覺得主要是字體、字重選擇 黑體還是有很多種的 09/06 08:24
26F：→ pomelo0402: 現在給人一種隨便排只要放得下就好的感覺 看起來反而 09/06 08:26
27F：→ pomelo0402: 更亂… 09/06 08:26
28F：→ chichi850828: 比較在意寫車廂1(Car 1) 卻用1月台(1 Platform) 09/06 09:33
29F：→ pf775: 取消韓文跟日文標示好嗎 09/06 09:49
30F：→ pf775: 韓國人日本人應該都看得懂英文吧 09/06 09:50
31F：推 wingcheung: 早期路網的站名貼了好幾層補丁已經嚴重反光了 09/06 09:56
32F：→ wingcheung: 二期路網柱子上站名又不加入路線色真的有較易辨識嗎 09/06 09:56
33F：推 walter0217: 拿掉日文韓文標示的提議真反智 09/06 10:41
34F：推 Howard61313: 29樓，不好 09/06 11:05
35F：推 donkilu: 明體是設計給內文閱讀用的 遠看時太細 辨識度會下降很多 09/06 11:14
36F：推 sj4: 29樓 不好欸，有去國外看過日英韓中的標示嗎？ 09/06 11:28
37F：推 YellowWolf: 29樓有出國去日本或韓國看看過嗎。 09/06 12:11
38F：→ YellowWolf: 欸怎麼大家都問29樓有沒有出國見見世面XDDDDD 09/06 12:11
39F：推 jonas0616: 醜 09/06 12:45
40F：→ ciswww: 中山站那個是不是還要擴大... 09/06 12:57
41F：→ ybite: 主要還是祖傳大字報 看起來版面凌亂 字體倒是還行 09/06 13:04
42F：→ ybite: 另外就是英文改成無襯線 維持全大寫就很難閱讀 09/06 13:05
43F：→ ybite: 會選用明體就當年香港地鐵遺毒吧（？ 09/06 13:06
45F：→ ybite: 資訊雖然多 但最重要的日文站名字明顯大一整截 09/06 13:17
47F：→ ybite: 唭哩岸站這個真的最差實踐 沒有之一 特別是副站名沒空間印 09/06 13:20
48F：→ ybite: 旁邊 擠在一起 擴大了整個設計的問題 編號的框框也大而無用 09/06 13:20
49F：推 donkilu: 樓上的例子真好... 副站名印在下面整個很憋扭 09/06 13:49
52F：推 donkilu: 日文維基"副駅名"滿有趣的 宣傳性質的就加註一行漢字而已 09/06 14:57
53F：推 donkilu: 甚至是直接放企業/學校的logo 版面簡化又符合廣告用意XD 09/06 15:01
54F：→ K01PTT: 至少管理當局願意開始思考高齡客群問題 09/06 15:21
55F：推 Howard61313: 以前武漢地鐵似乎曾想搞過企業冠名車站，結果反彈太 09/06 17:07
56F：→ Howard61313: 大XD 09/06 17:07
57F：推 cobras638: ybite舉的例子不錯 09/06 20:56
58F：推 javabird: 日韓車站站名其實都以本國文字為主，頂多加英譯，所以 09/06 22:27
59F：→ javabird: 台灣加上日韓文字其實真的可以省去，小小一個牌子放上 09/06 22:27
60F：→ javabird: 太多字實在太亂了 09/06 22:27
61F：→ Howard61313: 日韓的車站站名沒有頂多加英譯吧…他們比我們更早四 09/06 23:00
62F：→ Howard61313: 語欸 09/06 23:00
63F：→ Howard61313: （站名標示的部分） 09/06 23:01
64F：→ MarcoChieh: 圖片取自維基百科 供參 09/06 23:20
69F：→ w320313: 網路找的 東京的沒有 沖繩好像有？ 09/07 00:57
70F：→ MarcoChieh: 同是荻窪站 09/07 01:16
72F：→ hhi80482: 不喜歡新版的辵字旁寫法，傳統的「辶」和二點的辵更好看 09/07 03:09
73F：推 mstar: 襯線體是用在文章內文，閱讀會比較舒適；但標示用非襯線體 09/07 07:56
74F：→ mstar: 才有醒目效果、也容易辨識，像是書籍章節的標題。 09/07 07:57
75F：→ YellowWolf: 認同樓上 09/07 08:11
76F：推 madcloud: 都失智了什麼顏色有差嗎?@@ 09/07 09:35
77F：→ hinajian: 失智又不是色盲 09/07 12:03
78F：推 javabird: 日文本來就有漢字，機場有多國文字也正常，但local線真 09/07 14:04
79F：→ javabird: 的沒有像我們標不同國家的文字，有英文就夠了. 09/07 14:04
80F：推 YellowWolf: 怎麼會把失智與色盲混為一談== 09/07 15:43
81F：→ fman: 失智不是失能耶，輕微失智還是可以正常生活，只是需要輔助而 09/07 16:12
82F：→ fman: 已，那加強字體辨識度就是在幫助他們 09/07 16:12
83F：→ MarcoChieh: 供參 09/07 19:51
86F：→ MarcoChieh: 北捷換成黑體字後是醒目許多 但總體看起來有種擁擠感 09/07 20:07
87F：→ MarcoChieh: 就是了... 09/07 20:07
88F：→ shinchan626: 不喜歡北捷採用「楷化」後的黑體，像「台」字就為了 09/07 22:01
89F：→ shinchan626: 硬符合手寫筆順，上方「ㄙ」只作2筆，但傳統的黑體應 09/07 22:01
90F：→ shinchan626: 該像日文以及原本明體的台一樣，上方作「ム」（3筆） 09/07 22:01
91F：→ shinchan626: ，視覺上較為平衡美觀，畢竟印刷黑/明體本來就不是手 09/07 22:01
92F：→ shinchan626: 寫體或標楷體。此外，中山的「山」字新黑體的左下角 09/07 22:01
93F：→ shinchan626: 跛腳，但原本的明體、日文黑體都沒有跛腳，符合印刷 09/07 22:01
94F：→ shinchan626: 體設計，北捷選用的黑體字體分明是劣化了。 09/07 22:01
95F：→ shinchan626: 至於更多對比，可以下載「台北黑體」（印刷黑體）跟 09/07 22:02
96F：→ shinchan626: 「思源黑體」（楷化黑體）來比較，可以明顯看出前者 09/07 22:02
97F：→ shinchan626: 視覺上是更勻稱的 09/07 22:02
98F：推 hoyunxian: 是說我找不到最新版「台北都會區大眾捷運系統指標系統 09/08 20:42
99F：→ hoyunxian: 設計準則」擺在哪裡 09/08 20:42
100F：推 shun01: MarcoChieh 京急羽田第三航廈那站貼的是什麼鬼? 09/09 07:07
101F：推 shun01: shinchan626 那微軟正黑體呢?(雖然要另外跟微軟拿授權就是 09/09 07:13
102F：→ shun01: 了...) 09/09 07:14
103F：→ MarcoChieh: 那張在維基標注2020年拍攝 當時可能因應東奧而作的入 09/09 09:30
104F：→ MarcoChieh: 口意象吧 現況不曉得 09/09 09:30
105F：推 sweizhe: 黑體沒問題，中日韓的地鐵黑體比例佔大多數。北捷的黑體 09/09 20:54
106F：→ sweizhe: 問題出在排版。 09/09 20:54
107F：→ sweizhe: 中文跟日文如果是一模一樣的字 其實就不用重複標示 資訊 09/09 21:00
108F：→ sweizhe: 太多反而讓乘客不能一目了然 09/09 21:01
109F：推 SHR4587: 之前有板友說為了統一性就算字體相近還是要重複標示，其 09/10 18:15
110F：→ SHR4587: 他國家也是這樣標的 09/10 18:15
111F：→ SHR4587: 不然其實我也覺得寫出來差不多就不用重複標示了 09/10 18:15
112F：→ sweizhe: 其他國家很少看月台站名同時標示到四國文字，即便是韓國 09/11 04:16
114F：→ sweizhe: 日文站名使用的是片假名，不是漢字。 09/11 04:22
116F：推 shun01: 我怎麼覺得韓國是故意不用漢字標日文站名,以示證明韓國已 09/11 06:18
117F：→ shun01: 從日本獨立? 09/11 06:18
118F：→ shinchan626: 韓國那個例子被日本人詬病很久了，可以去看日本的四 09/11 12:57
119F：→ shinchan626: 語標示，漢字的確是重複寫出 09/11 12:57
120F：→ shinchan626: 微軟正黑體也是楷化後的黑體，傳統印刷架構的要找華 09/11 12:59
121F：→ shinchan626: 康黑體、文鼎新黑體（北捷站內指標採用的那款）、文 09/11 12:59
122F：→ shinchan626: 鼎書苑黑、台北黑體，或是其他日文字體。 09/11 12:59
123F：推 nucleargod: 黑體也不是放哪邊都好，大字就不適合 09/12 02:18
124F：推 nucleargod: 同樣，標楷體密集小字不好辨認，但大字就很好看 09/12 02:21
125F：推 sweizhe: 推文有人連結的日本那個標示，老實說比北捷還爛耶! 09/12 12:48
126F：→ sweizhe: 北捷的問題就是加註站名又加進去亂，例如唭哩岸站如果把 09/12 12:50
127F：→ sweizhe: 陽明交通大學的加註站名給取消標示，整體看起來就會清爽 09/12 12:50
128F：→ sweizhe: 明確許多 09/12 12:51
129F：→ sweizhe: 黑體不管大中小都是適合的，標楷體反而只適合用在書本、 09/12 13:12
130F：→ sweizhe: 公文使用，用在車站招牌或月台標示這種地方就不適合，甚 09/12 13:13
131F：→ sweizhe: 至就算字體小一點的道路標示都不適合 09/12 13:13
132F：推 shun01: 同意樓上!想不透幹嘛公文不改成黑體? 09/13 02:58