作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板MRT
标题[新闻] 北捷站名换成黑体 醒目易读友善高龄与失
时间Thu Sep 5 23:54:23 2024
北捷站名换成黑体 醒目易读友善高龄与失智者
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202409050285.aspx
中央社 记者陈怡璇 2024/9/5 17:28
台北捷运表示，正将全系统站名指标逐步汰换为高龄长者、失智者更易辨读的黑体；黑体
笔画厚度均匀、粗细相同，创造友善高龄长者及旅客的乘车环境。
台北捷运以新闻稿表示，部分民众发现近期捷运车站站名字体变得不一样，因为北捷正依
据「台北都会区大众捷运系统指标系统设计准则」最新版内容，陆续进行站名字体调整作
业，将全系统站名指标逐步汰换为高龄长者、失智者更易辨读的黑体。
北捷指出，由於黑体具有笔画厚度均匀、粗细相同、醒目易辨识等特性，与相关单位几经
讨论，决定将车站站名字体变更为黑体，让旅客更清晰易辨，创造更宜居宜行的友善城市
。
北捷表示，站名字体沿革分为2阶段，第1阶段由112年6月起，为了迎接疫情过後日益增加
的日、韩籍游客，特地将台北车站、台北101/世贸、西门、龙山寺、剑潭等21个观光客众
多的重点车站，在既有站名字体基础下，加贴日、韩文指标，方便日、韩观光客。
第2阶段则是配合建构高龄长者及友善失智搭乘环境，并依捷运局最新公布的「台北都会
区大众捷运系统指标系统设计准则」，未来捷运路线站名字体将全面使用黑体。
因应社会人口结构急遽变化，北捷说，在各车站持续推动高龄友善环境，包括首波择定捷
运旅运量高、重要转乘、邻近医院及长者进出较多的车站，放大站内「指标字体」与「图
示」、增加方向性地贴等友善措施，其他车站也会陆续更新。
同时，车站陆续增加各项无障碍措施，包含增设电梯、电扶梯、增加无障碍厕间、厕间增
设扶手栏杆、调整车站站名字体等，创造多元友善的大众运输。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.64.203 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1725551666.A.A53.html
1F：嘘 xylophone135: 美感都没了 09/06 00:18
2F：推 YuiiAnitima: 字体没什麽问题，问题在排版上 09/06 00:19
3F：→ YuiiAnitima: 排版行距太密反而会让易读性变差 09/06 00:19
4F：→ YellowWolf: 我觉得黑体站名牌更换至今 看久也习惯了，而且有日韩 09/06 00:55
5F：→ YellowWolf: 文加注在上面 北捷/桃捷这样对国外旅客而言更有国际 09/06 00:55
6F：→ YellowWolf: 感。根据政府统计，今年6月来我国玩的境外旅客，中国 09/06 00:55
7F：→ YellowWolf: 香港/澳门第一，但跟去年同期人次相比大跌，日本第二 09/06 00:55
8F：→ YellowWolf: ，与去年同期大涨第一，大韩民国第三，与去年同期相 09/06 00:55
9F：→ YellowWolf: 比也增长。 09/06 00:55
10F：推 fman: 是没那麽漂亮，但辨识度提高是好事，尤其是对长者来说 09/06 01:15
11F：推 thecynic: 先前用的明体每条线也长得不太一样（橘线尤其明显） 09/06 01:30
12F：→ thecynic: 趁机统一也是好事 09/06 01:30
13F：推 YellowWolf: 是说字体一致了，北捷橘线颜色又黄又橘何时才要解决 09/06 01:44
14F：→ YellowWolf: XDDDDD 09/06 01:44
15F：→ cobras638: 又黄又橘 一下中信兄弟一下统一狮吗? XD 09/06 01:46
16F：推 donkilu: 本来就应该用黑体 桃机改成明体才莫名 09/06 05:14
17F：推 Howard61313: 楼楼上是说一下边荷律一下赵娟周吗（误 09/06 06:29
18F：推 Stan6003: 那是某纬来主播的颜色吧 09/06 06:33
19F：推 tonyian: 的确好点，不要嘴这个了，未来说不定板上抱怨的人会需要 09/06 07:00
20F：→ tonyian: 耶，高龄跟失智 09/06 07:00
21F：推 SHR4587: 趁线体比无衬线体易读吧== 09/06 07:08
22F：推 shun01: 老实说,我想不到有啥字体能比黑体好看... 09/06 07:30
23F：推 Yamapi5566: 换黑体理由可以很多 但易读性还是明体比较高吧 09/06 07:37
24F：→ pomelo0402: 字小时明体易读性比较高 站名可能差异不大 09/06 08:23
25F：→ pomelo0402: 我觉得主要是字体、字重选择 黑体还是有很多种的 09/06 08:24
26F：→ pomelo0402: 现在给人一种随便排只要放得下就好的感觉 看起来反而 09/06 08:26
27F：→ pomelo0402: 更乱… 09/06 08:26
28F：→ chichi850828: 比较在意写车厢1(Car 1) 却用1月台(1 Platform) 09/06 09:33
29F：→ pf775: 取消韩文跟日文标示好吗 09/06 09:49
30F：→ pf775: 韩国人日本人应该都看得懂英文吧 09/06 09:50
31F：推 wingcheung: 早期路网的站名贴了好几层补丁已经严重反光了 09/06 09:56
32F：→ wingcheung: 二期路网柱子上站名又不加入路线色真的有较易辨识吗 09/06 09:56
33F：推 walter0217: 拿掉日文韩文标示的提议真反智 09/06 10:41
34F：推 Howard61313: 29楼，不好 09/06 11:05
35F：推 donkilu: 明体是设计给内文阅读用的 远看时太细 辨识度会下降很多 09/06 11:14
36F：推 sj4: 29楼 不好欸，有去国外看过日英韩中的标示吗？ 09/06 11:28
37F：推 YellowWolf: 29楼有出国去日本或韩国看看过吗。 09/06 12:11
38F：→ YellowWolf: 欸怎麽大家都问29楼有没有出国见见世面XDDDDD 09/06 12:11
39F：推 jonas0616: 丑 09/06 12:45
40F：→ ciswww: 中山站那个是不是还要扩大... 09/06 12:57
41F：→ ybite: 主要还是祖传大字报 看起来版面凌乱 字体倒是还行 09/06 13:04
42F：→ ybite: 另外就是英文改成无衬线 维持全大写就很难阅读 09/06 13:05
43F：→ ybite: 会选用明体就当年香港地铁遗毒吧（？ 09/06 13:06
45F：→ ybite: 资讯虽然多 但最重要的日文站名字明显大一整截 09/06 13:17
47F：→ ybite: 唭哩岸站这个真的最差实践 没有之一 特别是副站名没空间印 09/06 13:20
48F：→ ybite: 旁边 挤在一起 扩大了整个设计的问题 编号的框框也大而无用 09/06 13:20
49F：推 donkilu: 楼上的例子真好... 副站名印在下面整个很憋扭 09/06 13:49
52F：推 donkilu: 日文维基"副駅名"满有趣的 宣传性质的就加注一行汉字而已 09/06 14:57
53F：推 donkilu: 甚至是直接放企业/学校的logo 版面简化又符合广告用意XD 09/06 15:01
54F：→ K01PTT: 至少管理当局愿意开始思考高龄客群问题 09/06 15:21
55F：推 Howard61313: 以前武汉地铁似乎曾想搞过企业冠名车站，结果反弹太 09/06 17:07
56F：→ Howard61313: 大XD 09/06 17:07
57F：推 cobras638: ybite举的例子不错 09/06 20:56
58F：推 javabird: 日韩车站站名其实都以本国文字为主，顶多加英译，所以 09/06 22:27
59F：→ javabird: 台湾加上日韩文字其实真的可以省去，小小一个牌子放上 09/06 22:27
60F：→ javabird: 太多字实在太乱了 09/06 22:27
61F：→ Howard61313: 日韩的车站站名没有顶多加英译吧…他们比我们更早四 09/06 23:00
62F：→ Howard61313: 语欸 09/06 23:00
63F：→ Howard61313: （站名标示的部分） 09/06 23:01
64F：→ MarcoChieh: 图片取自维基百科 供参 09/06 23:20
69F：→ w320313: 网路找的 东京的没有 冲绳好像有？ 09/07 00:57
70F：→ MarcoChieh: 同是荻洼站 09/07 01:16
72F：→ hhi80482: 不喜欢新版的辵字旁写法，传统的「辶」和二点的辵更好看 09/07 03:09
73F：推 mstar: 衬线体是用在文章内文，阅读会比较舒适；但标示用非衬线体 09/07 07:56
74F：→ mstar: 才有醒目效果、也容易辨识，像是书籍章节的标题。 09/07 07:57
75F：→ YellowWolf: 认同楼上 09/07 08:11
76F：推 madcloud: 都失智了什麽颜色有差吗?@@ 09/07 09:35
77F：→ hinajian: 失智又不是色盲 09/07 12:03
78F：推 javabird: 日文本来就有汉字，机场有多国文字也正常，但local线真 09/07 14:04
79F：→ javabird: 的没有像我们标不同国家的文字，有英文就够了. 09/07 14:04
80F：推 YellowWolf: 怎麽会把失智与色盲混为一谈== 09/07 15:43
81F：→ fman: 失智不是失能耶，轻微失智还是可以正常生活，只是需要辅助而 09/07 16:12
82F：→ fman: 已，那加强字体辨识度就是在帮助他们 09/07 16:12
83F：→ MarcoChieh: 供参 09/07 19:51
86F：→ MarcoChieh: 北捷换成黑体字後是醒目许多 但总体看起来有种拥挤感 09/07 20:07
87F：→ MarcoChieh: 就是了... 09/07 20:07
88F：→ shinchan626: 不喜欢北捷采用「楷化」後的黑体，像「台」字就为了 09/07 22:01
89F：→ shinchan626: 硬符合手写笔顺，上方「ㄙ」只作2笔，但传统的黑体应 09/07 22:01
90F：→ shinchan626: 该像日文以及原本明体的台一样，上方作「ム」（3笔） 09/07 22:01
91F：→ shinchan626: ，视觉上较为平衡美观，毕竟印刷黑/明体本来就不是手 09/07 22:01
92F：→ shinchan626: 写体或标楷体。此外，中山的「山」字新黑体的左下角 09/07 22:01
93F：→ shinchan626: 跛脚，但原本的明体、日文黑体都没有跛脚，符合印刷 09/07 22:01
94F：→ shinchan626: 体设计，北捷选用的黑体字体分明是劣化了。 09/07 22:01
95F：→ shinchan626: 至於更多对比，可以下载「台北黑体」（印刷黑体）跟 09/07 22:02
96F：→ shinchan626: 「思源黑体」（楷化黑体）来比较，可以明显看出前者 09/07 22:02
97F：→ shinchan626: 视觉上是更匀称的 09/07 22:02
98F：推 hoyunxian: 是说我找不到最新版「台北都会区大众捷运系统指标系统 09/08 20:42
99F：→ hoyunxian: 设计准则」摆在哪里 09/08 20:42
100F：推 shun01: MarcoChieh 京急羽田第三航厦那站贴的是什麽鬼? 09/09 07:07
101F：推 shun01: shinchan626 那微软正黑体呢?(虽然要另外跟微软拿授权就是 09/09 07:13
102F：→ shun01: 了...) 09/09 07:14
103F：→ MarcoChieh: 那张在维基标注2020年拍摄 当时可能因应东奥而作的入 09/09 09:30
104F：→ MarcoChieh: 口意象吧 现况不晓得 09/09 09:30
105F：推 sweizhe: 黑体没问题，中日韩的地铁黑体比例占大多数。北捷的黑体 09/09 20:54
106F：→ sweizhe: 问题出在排版。 09/09 20:54
107F：→ sweizhe: 中文跟日文如果是一模一样的字 其实就不用重复标示 资讯 09/09 21:00
108F：→ sweizhe: 太多反而让乘客不能一目了然 09/09 21:01
109F：推 SHR4587: 之前有板友说为了统一性就算字体相近还是要重复标示，其 09/10 18:15
110F：→ SHR4587: 他国家也是这样标的 09/10 18:15
111F：→ SHR4587: 不然其实我也觉得写出来差不多就不用重复标示了 09/10 18:15
112F：→ sweizhe: 其他国家很少看月台站名同时标示到四国文字，即便是韩国 09/11 04:16
114F：→ sweizhe: 日文站名使用的是片假名，不是汉字。 09/11 04:22
116F：推 shun01: 我怎麽觉得韩国是故意不用汉字标日文站名,以示证明韩国已 09/11 06:18
117F：→ shun01: 从日本独立? 09/11 06:18
118F：→ shinchan626: 韩国那个例子被日本人诟病很久了，可以去看日本的四 09/11 12:57
119F：→ shinchan626: 语标示，汉字的确是重复写出 09/11 12:57
120F：→ shinchan626: 微软正黑体也是楷化後的黑体，传统印刷架构的要找华 09/11 12:59
121F：→ shinchan626: 康黑体、文鼎新黑体（北捷站内指标采用的那款）、文 09/11 12:59
122F：→ shinchan626: 鼎书苑黑、台北黑体，或是其他日文字体。 09/11 12:59
123F：推 nucleargod: 黑体也不是放哪边都好，大字就不适合 09/12 02:18
124F：推 nucleargod: 同样，标楷体密集小字不好辨认，但大字就很好看 09/12 02:21
125F：推 sweizhe: 推文有人连结的日本那个标示，老实说比北捷还烂耶! 09/12 12:48
126F：→ sweizhe: 北捷的问题就是加注站名又加进去乱，例如唭哩岸站如果把 09/12 12:50
127F：→ sweizhe: 阳明交通大学的加注站名给取消标示，整体看起来就会清爽 09/12 12:50
128F：→ sweizhe: 明确许多 09/12 12:51
129F：→ sweizhe: 黑体不管大中小都是适合的，标楷体反而只适合用在书本、 09/12 13:12
130F：→ sweizhe: 公文使用，用在车站招牌或月台标示这种地方就不适合，甚 09/12 13:13
131F：→ sweizhe: 至就算字体小一点的道路标示都不适合 09/12 13:13
132F：推 shun01: 同意楼上!想不透干嘛公文不改成黑体? 09/13 02:58