MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
https://udn.com/news/story/11091/8188824?from=udn-catelistnews_ch2 【重磅快評】捷運站名中正有意見 隧道零進度無人問? 2024-08-27 15:41 聯合報/ 主筆室  桃園市政府公布捷運綠線主線段17座車站名稱,其中四站有「中正」二字,民進黨立委及 議員齊批桃園市長張善政帶頭推廣威權崇拜,桃園市政府則回批綠營只想操作意識形態; 雙方激烈駁火,但民眾要問的是,捷運綠線進度延宕,從不見綠委關心,這時候跳出來關 心站名,真的是關心這條捷運嗎? 民進黨立委張雅琳、范雲、林月琴今天偕民進黨桃園市議員彭俊豪、魏筠、陳雅倫、黃瓊 慧、黃家齊、王珮毓共同舉行記者會,指捷運綠線主線段車站命名其中四站有「中正」二 字,質疑桃園市政府是用公共設施紀念威權獨裁者;桃園市政府以十字路口命名捷運站, 浪費行銷城市的機會,而且沒收投票結果,顯示對民主制度不尊重。 綠委及議員質疑捷運綠線主線段17座車站站名出現四個「中正」,這四站分別是G09「中 正力行站」、 G10「中正大興站」、G13「南竹中正北站」及 G14「蘆竹中正北站」,都 有「中正」二字,顯得礙眼。 只是,捷運綠線路線正是沿著桃園區中正路及相接的蘆竹區中正北路規劃,捷運站以平面 道路的路名命名,不乏其例,例如北捷的忠孝新生站、南京復興站、忠孝復興站、信義安 和站等,高捷也有凱旋武昌站、凱旋二聖站、大順民族等站,桃園捷運綠綠並非獨創。 桃園區中正路與蘆竹區中正北路相接,當地人叫了幾十年,桃園市政府從市民的實用性出 發,以兩路交叉路口命名,可以精確顯示捷運站的坐落地點,確有實用性考量,也符合「 桃園市大眾捷運系統捷運車站命名更名或加註名稱作業要點」的規定;更重要的是,這是 審議委員的決定,綠營只因站名有「中正」二字,就吵嚷是張善政帶頭推廣威權崇拜,難 道不是政治操作? 更有趣的是,桃園市前市長鄭文燦因涉貪被羈押,今天還被桃園地檢署起訴求刑12年,竟 有綠營支持者只為了運綠線主線段站名即在社群媒體疾呼「支持鄭文燦選下一任桃園市長 ,把捷運綠線名字(站名)改回來」,完全無視民眾對政治人物貪汙的厭惡,更證明捷運 站名只是政治炒作的籌碼。 不談捷運綠線的站名,其實桃園這條捷運的命運多舛,雖然是鄭文燦在桃園市長任內爭取 而來,但是進度屢屢延宕,即使鄭團隊14個月的時間沒有貫穿任何一公分的隧道,前年底 鄭文燦是宣稱捷運綠線可以在2027年完工;但張善政接棒後,捷工局長即坦承要到2030年 才能完工,一差就是3年,綠營民代可曾關心過? 張善政接棒後上緊發條,找來內政部前部長李鴻源診斷、解決問題,在各方努力下才於日 前克服施工難度最高的G10至G12站隧道貫通,並解決滲眉埤北機場基地沉陷,總算可以大 步邁向115年北段通車的里程碑。這段期間,綠營民代對這條捷運有問過一句語嗎?如果 只會關心站名,不如就省點口水吧。 -- 性的誘惑力也要遮遮掩掩才得濃厚。美人睡在紅綃帳裏,只露玉臂半條,青絲一綹 是動人的,若叫太太裸體站在五百支光的電燈下看半個鐘頭,一夜春夢便做不成了... 戀愛本是性欲加上幻想成功的東西,青年人青春正旺,富於幻想,故喜歡像煞有介事 的談情說愛,到了中年洞悉世故,便再也提不起那股傻勁來發癡發狂了,夫婦之間頂 要緊的還是相瞞相騙,相異相殊。 蘇青,〈論離婚〉《古今雜誌》42(1942.10) --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1724816271.A.A23.html
1F:推 coon182: 這篇偏向政治評論,推文請注意言詞 08/28 11:43
2F:推 Howard61313: 現任桃市府對中正系列站名的問題是命名原則不一致( 08/28 11:45
3F:→ Howard61313: 以路口命名而加入中正的話,那巧克力站怎沒加入介壽 08/28 11:45
4F:→ Howard61313: )+未選擇辨識度最高的站名(有些中正系列站名是有更 08/28 11:45
5F:→ Howard61313: 好的地名或地標可用、且桃園不只一條中正路)+無視投 08/28 11:45
6F:→ Howard61313: 票結果(部分中正系列站名與票選最高的方案不一致) 08/28 11:45
7F:→ Howard61313: ,至於中正系列獨不獨裁什麼的,既然誰在桃園執政都 08/28 11:45
8F:→ Howard61313: 沒改掉中正路,那就應該誰都被批評 08/28 11:45
9F:推 Kottbullar: 桃園人的選擇 沒啥好說 08/28 11:45
10F:推 Auslayer: 這篇是社論 08/28 11:46
11F:推 timmyhsu2: 開始洗地了喔 08/28 11:51
12F:→ timmyhsu2: 根本是把反對者都打成綠營支持者一樣 08/28 11:52
13F:→ timmyhsu2: 一堆桃園在地社群對站名根本沒有共鳴 08/28 11:52
14F:→ el1901: 桃園有公開過所有車站內部配置設計圖給民眾知道嗎?動線設 08/28 11:54
15F:→ el1901: 計好不好,沒看過的東西是要怎麼討論啊? 08/28 11:54
16F:推 timmyhsu2: 說站名不好結果變成前任市長的問題了嗎哈哈。貪污就抓 08/28 11:56
17F:→ timmyhsu2: 去關啊,到底跟站名有什麼關係,還是說今天站名叫做中 08/28 11:56
18F:→ timmyhsu2: 正文燦啊? 08/28 11:56
19F:→ Auslayer: 工程進度推動了阿所以呢 照票選結果命名很難嗎? 08/28 11:57
20F:→ timmyhsu2: 最獨裁的地方根本是拿評選第三名的站名當作最終名字, 08/28 11:57
21F:→ timmyhsu2: 又給不出一個好理由 08/28 11:57
22F:→ sweizhe: 車站命名網路投票跟定名關前任市長什麼事?我周遭深藍支持 08/28 12:00
23F:推 timmyhsu2: 整天都在在乎前任的爭議於政治是理所當然,但面對涉己 08/28 12:00
24F:→ timmyhsu2: 爭議的時候卻還得拿前任來當擋箭牌,這種下場都很慘欸 08/28 12:00
25F:→ timmyhsu2: 。要不要看看韓國瑜、高虹安、還要無數個例子是怎樣的 08/28 12:00
26F:→ timmyhsu2: 下場 08/28 12:00
27F:→ sweizhe: 者一堆也覺得道路交叉站名太過冗長不適合。 08/28 12:01
28F:推 Stan6003: 說到票選站名還是沒有高輪gateway經典 08/28 12:08
29F:→ Stan6003: 一百多名拿來用 08/28 12:08
30F:推 Howard61313: 20樓,對啊,所以今天要罵桃市府惡搞民主偷渡獨裁, 08/28 12:25
31F:→ Howard61313: 針對投票過程到站名產出過程中間的黑箱才是罵的最貼 08/28 12:25
32F:→ Howard61313: 切的,而這也是現任市府有做錯而前任市府沒做錯的事 08/28 12:25
33F:→ Howard61313: 情。但如果要針對中正這路名的存在,那就會一次涉及 08/28 12:25
34F:→ Howard61313: 到每一任沒改名的市府了 08/28 12:25
35F:→ Howard61313: 所以現任市府確實有一大票地方欠罵,但罵的主攻點若 08/28 12:27
36F:→ Howard61313: 能鎖定在現任市府有做錯但前市府沒做錯的事情上,這 08/28 12:27
37F:→ Howard61313: 樣才是最命中要害的罵法 08/28 12:27
38F:噓 Talfking: 干!不是阿這屆市府站名取這樣然後再扯前朝? 有沒有臉 08/28 12:34
39F:→ Talfking: 啊,這很明顯就是在救火阿! 08/28 12:34
40F:噓 spiritman: 原來這樣就叫重磅喔 08/28 12:35
41F:推 Siaukhiam: 台中市是比較幸運剛好捷運站名公布沒多久就政黨輪替, 08/28 12:36
42F:推 Howard61313: 所以如果罵的時候針對現任市府車站命名投票黑箱過程 08/28 12:37
43F:→ Howard61313: 的問題,不就不會牽扯到前朝了? 08/28 12:37
44F:→ Siaukhiam: 由新局長推動改名 08/28 12:37
45F:噓 kapture2204: 08/28 12:38
46F:→ Howard61313: 投票命名過程黑箱、站名命名標準詭異、最終站名識別 08/28 12:38
47F:→ Howard61313: 度不足,哪個不是現任市府任內才出包的烏龍,明明這 08/28 12:38
48F:→ Howard61313: 麼多不會牽扯到前朝的東西可以拿來罵今朝 08/28 12:38
49F:→ Howard61313: 這些今朝才產生的問題,都跟路名這個代代累積未改善 08/28 12:40
50F:→ Howard61313: 的歷史遺毒不一樣 08/28 12:40
51F:噓 tyytt: 而且這篇拿隧道沒貫通當0進度 完全就是欺騙一般民眾 08/28 12:41
52F:噓 eva78710: 重磅快訊在哪? 08/28 13:08
53F:→ jiayou: 聯合重工的文章嘛,大家不用這麼認真! 08/28 13:21
54F:噓 tt50214tt: 取名就不好啊 扯一堆 08/28 14:05
55F:→ hayden218: 還沒貫穿就0進度 那現在還沒通車也0進度啊 寫得出這 08/28 14:29
56F:→ hayden218: 種邏輯智商勘憂的標題,真的是很懂愛聯合的受眾 08/28 14:29
57F:噓 LabInfo: 這叫社論哪是新聞 08/28 15:02
58F:噓 penghuman: 聯合出來洗地了 08/28 15:28
59F:噓 a19851106: 請定義重磅 快評 08/28 15:32
60F:推 hicker: 簡單說就是個人或單一媒體的評論 屬論壇性質 08/28 15:48
61F:噓 taxlaw1991: 重工 亂評 08/28 15:52
62F:噓 mtc5566: 這篇就政論阿 原來可以貼政論哦? 08/28 16:04
63F:→ mtc5566: 貼文的不用注意 但推文自己要注意這樣? 08/28 16:04
64F:推 hicker: 版規沒說不能貼論壇文 但個人建議可以改文章類別 08/28 16:10
65F:推 coon182: 又沒規定不能貼社論,要禁社論歡迎suitup來選板主^^ 08/28 16:12
66F:推 hicker: 版主個人對論壇文的看法是?? 08/28 16:14
67F:→ coon182: 我持開放態度啊 08/28 16:15
68F:→ coon182: 但我會建議分類自己改成社論啦,不要掛新聞 08/28 16:16
69F:→ Howard61313: 回59樓,這篇社論是沒資格自稱重磅啦,但快評的部分 08/28 16:19
70F:→ Howard61313: 倒是符合 08/28 16:19
71F:噓 choper: 洗地廢論 一堆交叉名本來就會導致站名冗長+重複而不適合辨 08/28 16:29
72F:→ choper: 別 這與中不中正無關 今日叫正忠連發一樣不妥 好嗎?作者 08/28 16:29
73F:→ choper: 到底有沒有發現問題在哪 廢論一堆 08/28 16:29
74F:推 mtc5566: 哦 如果板規沒禁那就算了 08/28 16:30
75F:→ choper: 從南到北只經過蘆竹街交會一次 那裡也正是蘆竹地名所在 好 08/28 16:35
76F:→ choper: 好叫蘆竹不行嗎 08/28 16:35
77F:推 Howard61313: 我覺得作者沒發現問題在哪,桃市府也沒發現問題在哪 08/28 17:08
78F:→ ckTHU: 所以捷運專版以後不僅可以貼政治評論,還可以用新聞分類? 08/28 17:36
79F:推 hicker: 可以是可以啦 但建議分類改 論壇 08/28 17:40
80F:→ coon182: 你們太雙標了吧,鐵道板可以貼就我這邊不能貼lol 08/28 17:41
81F:→ coon182: 還是要立個板規,社論文一律請洽鐵道板?.? 08/28 17:42
82F:→ coon182: 而且捷運板又不是沒貼過社論文,新來的喔…. 08/28 17:43
83F:推 Howard61313: 78樓,你的問題其實68樓已經回答了 08/28 17:43
84F:推 keita2277: 凱旋中華: 08/28 17:59
85F:推 Japan2001: 請問一下,那辦站名投票是辦心酸的嗎?如果投出來都中 08/28 18:10
86F:→ Japan2001: 正沒話說,而不是啊,高票的不用,用中正的是什麼鬼? 08/28 18:11
87F:→ Japan2001: 那既然這麼喜歡中正是吧,那就不要辦投票了啊!幹麻花 08/28 18:12
88F:→ Japan2001: 這些錢請人家建投票網站啊,您們自己搞喜歡站名就好啦 08/28 18:12
89F:→ Japan2001: !中正、中正、中正…那麻煩全部通通改中正XX名站好了 08/28 18:14
90F:→ Japan2001: !真的亂七八糟,投了票卻搞這種事,還扯東扯西扯勒。 08/28 18:16
91F:推 Howard61313: 對啊現在投票就是被變成辦心酸的了 08/28 18:21
92F:推 Spinner3: 拿另一件事出來當擋箭牌 不代表這事就沒問題 08/28 18:35
93F:→ Spinner3: 根本就沒關係的兩件事硬要扯 08/28 18:36
94F:推 h120968: 桃園台中都是綠線搞一堆交叉站名 真的是齁 08/28 18:36
95F:推 over999: 中正紀念堂應該遷到張善政家裡 08/28 18:48
96F:推 h120968: 中正區啥時候改名? 反正去中正很重要? 08/28 18:57
97F:→ h120968: 台北市那個因為有中正紀念堂在所以取名中正區也是很扯 08/28 18:58
98F:→ h120968: 基隆拿中正路是主要道路當理由叫中正區也很扯 08/28 18:58
99F:→ h120968: 明明有博愛特區 直接叫博愛區或是城中區繼續用不好嗎? 08/28 18:59
100F:推 Howard61313: 城中區繼續用不錯啊 08/28 19:05
101F:推 austin0353: 專版不需要政治評論文章 08/28 19:27
102F:→ hicker: 看來 版主該辦投票了 看本版要不要接受論壇文 08/28 19:29
103F:→ coon182: 不需要,我說不禁就是不禁 08/28 19:38
104F:噓 zj765523: 真很會亂扯鬼話連篇 08/28 20:28
105F:→ zj765523: 命名沒有標準、也不是票選出來的 08/28 20:29
106F:→ zj765523: 跟隧道何關? 08/28 20:30
107F:噓 YellowWolf: 重磅快評 08/28 20:52
108F:→ Auslayer: 桃園市改中正市,桃園機場改回中正機場了,桃園捷運改 08/28 21:31
109F:→ Auslayer: 中正捷運,不用爭了,全部都有中正 08/28 21:31
110F:推 youngsam: 政治文 08/28 22:12
111F:推 lc85301: 實話總是傷人 08/28 22:47
112F:噓 hinajian: 主筆室就是個政治操作的用途 08/29 00:49
113F:→ hinajian: 你站名公佈出來每個市民都看到自然就有意見不能講逆 08/29 00:50
114F:→ hinajian: 又不是只有綠營民代覺得中正看起來很煩 08/29 00:50
115F:→ hinajian: 市民沒事會主動去把隧道進度挖出來關切嗎 08/29 00:51
116F:噓 YellowWolf: 誰說大家只關心站名沒關心潛盾隧道挖的進度,桃園市 08/29 01:11
117F:→ YellowWolf: 政府如果隧道刻意慢慢挖早就被市民 市議員 甚至版友 08/29 01:11
118F:→ YellowWolf: 開噴了好不好 到底在瞎扯什麼 08/29 01:11
119F:→ YellowWolf: 捷運一旦開工 施工要符合預期進度本來就是本份 市議 08/29 01:12
120F:→ YellowWolf: 會跟全國民眾都會關心,我看不出來這篇社論的主筆到 08/29 01:12
121F:→ YellowWolf: 底想要表達什麼。真正平常漠不關心桃捷綠線進度的一 08/29 01:12
122F:→ YellowWolf: 方不就是主筆本人嗎 08/29 01:12
123F:→ shun01: 話不能這麼說,施工進度就算落後,通常也還是遲早會完工,但 08/29 02:39
124F:→ shun01: 爛站名命名下去,技術上不是不能改,但通常就改不了了... 08/29 02:40
125F:→ shun01: (故此文論點,我沒辦法推,頂多給箭頭...) 08/29 02:41
126F:推 shun01: Siaukhiam 中捷綠線的站名,至少北屯總站,文心崇德,文心中 08/29 02:44
127F:→ shun01: 清跟水安宮這四站非常失敗...豐樂公園站跟沒直接用副站名 08/29 02:45
128F:→ shun01: 的四維國小站也不太OK... 08/29 02:47
129F:→ hicker: 施工進度落後的大絕 就是修改完工日期 08/29 02:47
130F:→ hicker: 變成看起來怎樣都會提前完工 但把簽約時的完工期限搬出來 08/29 02:48
131F:→ hicker: 又有多少是真正可以在那時訂的完工期限內完工的嗎....?? 08/29 02:49
132F:噓 shun01: 補噓平衡剛才的推,然後社論最適合的分類應該是...分享? 08/29 02:52
133F:→ hicker: 分享也不太對 就直接手動改成 論壇 即可 08/29 02:53
134F:→ shun01: 不然討論(以該文章為討論對象),好像也可以? 08/29 02:53
135F:→ hicker: 發文預設的8個分類也很難囊括所有文章型態 就手動改吧 08/29 02:54
136F:→ shun01: 論壇聽起來像dcard之類的網站,社論可能更好? 08/29 03:07
137F:→ hicker: 也不只Dcard 報紙上類似的版面就是以論壇名義存在的 08/29 03:11
138F:→ hicker: 就是發表個人意見 不代表該媒體的意識形態這樣 08/29 03:12
139F:→ betterbutter: 用得票率第三的中正XX當站名 那當初何必投票 然後再 08/29 04:22
140F:→ betterbutter: 取一個巧克力站說我有尊重民意 嘻嘻 08/29 04:23
141F:→ shun01: hicker 我還是覺得缺乏互動性的東西,不太能歸類為論壇... 08/29 04:38
142F:噓 mstar: 聯合重工不意外 08/29 08:03
143F:推 pcfox: 我支持萬波中正 08/29 08:41
144F:推 chuegou: 這用分享沒問題 用新聞不大對 08/29 09:18
145F:噓 devin0329: 就事論事很難?多少民眾質疑投票不公,還有臉拿工程進 08/29 10:06
146F:→ devin0329: 度延宕救火?笑死 08/29 10:06
147F:噓 ccderek: 兩件事不一樣吧 08/29 11:59
148F:→ sweizhe: 把G03改成介壽巧克力站我就同意其他交叉道路站名了,標準 08/29 12:42
149F:→ sweizhe: 一致,總不能其他都交叉道路站名,就這站獨特沒有。 08/29 12:43
150F:→ YellowWolf: 萬波中正是手搖飲取得車站冠名權嗎xdddd 08/29 12:53
151F:噓 buffon: 這篇就問A答B啊 還要先關心隧道才能關心投票結果? 08/29 13:31
152F:推 Harrychou: 萬波中正是日職球員名,不是手搖店啦 08/29 15:50
153F:→ druu: 路名地名歷史 怎麼取名都會有人有意見的 08/29 16:13
154F:→ druu: 近年意識形態早就滲透全台灣 小事要鬧大是很簡單的 08/29 16:14
155F:噓 inspire2000: 狗屁不通 08/29 21:29
156F:推 YellowWolf: 啊啊啊啊感謝152樓 我現在才知道 08/30 01:21
157F:推 polestar0505: 死忠的就喜歡這一味實事求是對他們來說很難 只管撈 08/30 12:44
158F:→ polestar0505: 桃園捷運整體進度被延宕很久是事實 地皮撈錢喬不攏 08/30 12:45
159F:推 YellowWolf: 被延宕很久是事實?樓上是不是把這裡當鐵道版 08/30 15:29
160F:噓 Talfking: 但是桃園市府硬要拉前朝真的很爛== 08/31 12:43
161F:推 Howard61313: 爛的地方是沒尊重投票結果+站名規則不一致+中正系列 09/01 10:33
162F:→ Howard61313: 站名辨識度低 09/01 10:33







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP