作者YOPOYOPO (痔疮小天使。)
看板MRT
标题[新闻] 【重磅快评】捷运站名中正有意见 隧道零
时间Wed Aug 28 11:37:48 2024
https://udn.com/news/story/11091/8188824?from=udn-catelistnews_ch2
【重磅快评】捷运站名中正有意见 隧道零进度无人问?
2024-08-27 15:41 联合报/ 主笔室
桃园市政府公布捷运绿线主线段17座车站名称,其中四站有「中正」二字,民进党立委及
议员齐批桃园市长张善政带头推广威权崇拜,桃园市政府则回批绿营只想操作意识形态;
双方激烈驳火,但民众要问的是,捷运绿线进度延宕,从不见绿委关心,这时候跳出来关
心站名,真的是关心这条捷运吗?
民进党立委张雅琳、范云、林月琴今天偕民进党桃园市议员彭俊豪、魏筠、陈雅伦、黄琼
慧、黄家齐、王佩毓共同举行记者会,指捷运绿线主线段车站命名其中四站有「中正」二
字,质疑桃园市政府是用公共设施纪念威权独裁者;桃园市政府以十字路口命名捷运站,
浪费行销城市的机会,而且没收投票结果,显示对民主制度不尊重。
绿委及议员质疑捷运绿线主线段17座车站站名出现四个「中正」,这四站分别是G09「中
正力行站」、 G10「中正大兴站」、G13「南竹中正北站」及 G14「芦竹中正北站」,都
有「中正」二字,显得碍眼。
只是,捷运绿线路线正是沿着桃园区中正路及相接的芦竹区中正北路规划,捷运站以平面
道路的路名命名,不乏其例,例如北捷的忠孝新生站、南京复兴站、忠孝复兴站、信义安
和站等,高捷也有凯旋武昌站、凯旋二圣站、大顺民族等站,桃园捷运绿绿并非独创。
桃园区中正路与芦竹区中正北路相接,当地人叫了几十年,桃园市政府从市民的实用性出
发,以两路交叉路口命名,可以精确显示捷运站的坐落地点,确有实用性考量,也符合「
桃园市大众捷运系统捷运车站命名更名或加注名称作业要点」的规定;更重要的是,这是
审议委员的决定,绿营只因站名有「中正」二字,就吵嚷是张善政带头推广威权崇拜,难
道不是政治操作?
更有趣的是,桃园市前市长郑文灿因涉贪被羁押,今天还被桃园地检署起诉求刑12年,竟
有绿营支持者只为了运绿线主线段站名即在社群媒体疾呼「支持郑文灿选下一任桃园市长
,把捷运绿线名字(站名)改回来」,完全无视民众对政治人物贪污的厌恶,更证明捷运
站名只是政治炒作的筹码。
不谈捷运绿线的站名,其实桃园这条捷运的命运多舛,虽然是郑文灿在桃园市长任内争取
而来,但是进度屡屡延宕,即使郑团队14个月的时间没有贯穿任何一公分的隧道,前年底
郑文灿是宣称捷运绿线可以在2027年完工;但张善政接棒後,捷工局长即坦承要到2030年
才能完工,一差就是3年,绿营民代可曾关心过?
张善政接棒後上紧发条,找来内政部前部长李鸿源诊断、解决问题,在各方努力下才於日
前克服施工难度最高的G10至G12站隧道贯通,并解决渗眉埤北机场基地沉陷,总算可以大
步迈向115年北段通车的里程碑。这段期间,绿营民代对这条捷运有问过一句语吗?如果
只会关心站名,不如就省点口水吧。
--
性的诱惑力也要遮遮掩掩才得浓厚。美人睡在红绡帐里,只露玉臂半条,青丝一绺
是动人的,若叫太太裸体站在五百支光的电灯下看半个钟头,一夜春梦便做不成了...
恋爱本是性欲加上幻想成功的东西,青年人青春正旺,富於幻想,故喜欢像煞有介事
的谈情说爱,到了中年洞悉世故,便再也提不起那股傻劲来发痴发狂了,夫妇之间顶
要紧的还是相瞒相骗,相异相殊。
苏青,〈论离婚〉《古今杂志》42(1942.10)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.64.138.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1724816271.A.A23.html
1F:推 coon182: 这篇偏向政治评论,推文请注意言词 08/28 11:43
2F:推 Howard61313: 现任桃市府对中正系列站名的问题是命名原则不一致( 08/28 11:45
3F:→ Howard61313: 以路口命名而加入中正的话,那巧克力站怎没加入介寿 08/28 11:45
4F:→ Howard61313: )+未选择辨识度最高的站名(有些中正系列站名是有更 08/28 11:45
5F:→ Howard61313: 好的地名或地标可用、且桃园不只一条中正路)+无视投 08/28 11:45
6F:→ Howard61313: 票结果(部分中正系列站名与票选最高的方案不一致) 08/28 11:45
7F:→ Howard61313: ,至於中正系列独不独裁什麽的,既然谁在桃园执政都 08/28 11:45
8F:→ Howard61313: 没改掉中正路,那就应该谁都被批评 08/28 11:45
9F:推 Kottbullar: 桃园人的选择 没啥好说 08/28 11:45
10F:推 Auslayer: 这篇是社论 08/28 11:46
11F:推 timmyhsu2: 开始洗地了喔 08/28 11:51
12F:→ timmyhsu2: 根本是把反对者都打成绿营支持者一样 08/28 11:52
13F:→ timmyhsu2: 一堆桃园在地社群对站名根本没有共鸣 08/28 11:52
14F:→ el1901: 桃园有公开过所有车站内部配置设计图给民众知道吗?动线设 08/28 11:54
15F:→ el1901: 计好不好,没看过的东西是要怎麽讨论啊? 08/28 11:54
16F:推 timmyhsu2: 说站名不好结果变成前任市长的问题了吗哈哈。贪污就抓 08/28 11:56
17F:→ timmyhsu2: 去关啊,到底跟站名有什麽关系,还是说今天站名叫做中 08/28 11:56
18F:→ timmyhsu2: 正文灿啊? 08/28 11:56
19F:→ Auslayer: 工程进度推动了阿所以呢 照票选结果命名很难吗? 08/28 11:57
20F:→ timmyhsu2: 最独裁的地方根本是拿评选第三名的站名当作最终名字, 08/28 11:57
21F:→ timmyhsu2: 又给不出一个好理由 08/28 11:57
22F:→ sweizhe: 车站命名网路投票跟定名关前任市长什麽事?我周遭深蓝支持 08/28 12:00
23F:推 timmyhsu2: 整天都在在乎前任的争议於政治是理所当然,但面对涉己 08/28 12:00
24F:→ timmyhsu2: 争议的时候却还得拿前任来当挡箭牌,这种下场都很惨欸 08/28 12:00
25F:→ timmyhsu2: 。要不要看看韩国瑜、高虹安、还要无数个例子是怎样的 08/28 12:00
26F:→ timmyhsu2: 下场 08/28 12:00
27F:→ sweizhe: 者一堆也觉得道路交叉站名太过冗长不适合。 08/28 12:01
28F:推 Stan6003: 说到票选站名还是没有高轮gateway经典 08/28 12:08
29F:→ Stan6003: 一百多名拿来用 08/28 12:08
30F:推 Howard61313: 20楼,对啊,所以今天要骂桃市府恶搞民主偷渡独裁, 08/28 12:25
31F:→ Howard61313: 针对投票过程到站名产出过程中间的黑箱才是骂的最贴 08/28 12:25
32F:→ Howard61313: 切的,而这也是现任市府有做错而前任市府没做错的事 08/28 12:25
33F:→ Howard61313: 情。但如果要针对中正这路名的存在,那就会一次涉及 08/28 12:25
34F:→ Howard61313: 到每一任没改名的市府了 08/28 12:25
35F:→ Howard61313: 所以现任市府确实有一大票地方欠骂,但骂的主攻点若 08/28 12:27
36F:→ Howard61313: 能锁定在现任市府有做错但前市府没做错的事情上,这 08/28 12:27
37F:→ Howard61313: 样才是最命中要害的骂法 08/28 12:27
38F:嘘 Talfking: 干!不是阿这届市府站名取这样然後再扯前朝? 有没有脸 08/28 12:34
39F:→ Talfking: 啊,这很明显就是在救火阿! 08/28 12:34
40F:嘘 spiritman: 原来这样就叫重磅喔 08/28 12:35
41F:推 Siaukhiam: 台中市是比较幸运刚好捷运站名公布没多久就政党轮替, 08/28 12:36
42F:推 Howard61313: 所以如果骂的时候针对现任市府车站命名投票黑箱过程 08/28 12:37
43F:→ Howard61313: 的问题,不就不会牵扯到前朝了? 08/28 12:37
44F:→ Siaukhiam: 由新局长推动改名 08/28 12:37
45F:嘘 kapture2204: 08/28 12:38
46F:→ Howard61313: 投票命名过程黑箱、站名命名标准诡异、最终站名识别 08/28 12:38
47F:→ Howard61313: 度不足,哪个不是现任市府任内才出包的乌龙,明明这 08/28 12:38
48F:→ Howard61313: 麽多不会牵扯到前朝的东西可以拿来骂今朝 08/28 12:38
49F:→ Howard61313: 这些今朝才产生的问题,都跟路名这个代代累积未改善 08/28 12:40
50F:→ Howard61313: 的历史遗毒不一样 08/28 12:40
51F:嘘 tyytt: 而且这篇拿隧道没贯通当0进度 完全就是欺骗一般民众 08/28 12:41
52F:嘘 eva78710: 重磅快讯在哪? 08/28 13:08
53F:→ jiayou: 联合重工的文章嘛,大家不用这麽认真! 08/28 13:21
54F:嘘 tt50214tt: 取名就不好啊 扯一堆 08/28 14:05
55F:→ hayden218: 还没贯穿就0进度 那现在还没通车也0进度啊 写得出这 08/28 14:29
56F:→ hayden218: 种逻辑智商勘忧的标题,真的是很懂爱联合的受众 08/28 14:29
57F:嘘 LabInfo: 这叫社论哪是新闻 08/28 15:02
58F:嘘 penghuman: 联合出来洗地了 08/28 15:28
59F:嘘 a19851106: 请定义重磅 快评 08/28 15:32
60F:推 hicker: 简单说就是个人或单一媒体的评论 属论坛性质 08/28 15:48
61F:嘘 taxlaw1991: 重工 乱评 08/28 15:52
62F:嘘 mtc5566: 这篇就政论阿 原来可以贴政论哦? 08/28 16:04
63F:→ mtc5566: 贴文的不用注意 但推文自己要注意这样? 08/28 16:04
64F:推 hicker: 版规没说不能贴论坛文 但个人建议可以改文章类别 08/28 16:10
65F:推 coon182: 又没规定不能贴社论,要禁社论欢迎suitup来选板主^^ 08/28 16:12
66F:推 hicker: 版主个人对论坛文的看法是?? 08/28 16:14
67F:→ coon182: 我持开放态度啊 08/28 16:15
68F:→ coon182: 但我会建议分类自己改成社论啦,不要挂新闻 08/28 16:16
69F:→ Howard61313: 回59楼,这篇社论是没资格自称重磅啦,但快评的部分 08/28 16:19
70F:→ Howard61313: 倒是符合 08/28 16:19
71F:嘘 choper: 洗地废论 一堆交叉名本来就会导致站名冗长+重复而不适合辨 08/28 16:29
72F:→ choper: 别 这与中不中正无关 今日叫正忠连发一样不妥 好吗?作者 08/28 16:29
73F:→ choper: 到底有没有发现问题在哪 废论一堆 08/28 16:29
74F:推 mtc5566: 哦 如果板规没禁那就算了 08/28 16:30
75F:→ choper: 从南到北只经过芦竹街交会一次 那里也正是芦竹地名所在 好 08/28 16:35
76F:→ choper: 好叫芦竹不行吗 08/28 16:35
77F:推 Howard61313: 我觉得作者没发现问题在哪,桃市府也没发现问题在哪 08/28 17:08
78F:→ ckTHU: 所以捷运专版以後不仅可以贴政治评论,还可以用新闻分类? 08/28 17:36
79F:推 hicker: 可以是可以啦 但建议分类改 论坛 08/28 17:40
80F:→ coon182: 你们太双标了吧,铁道板可以贴就我这边不能贴lol 08/28 17:41
81F:→ coon182: 还是要立个板规,社论文一律请洽铁道板?.? 08/28 17:42
82F:→ coon182: 而且捷运板又不是没贴过社论文,新来的喔…. 08/28 17:43
83F:推 Howard61313: 78楼,你的问题其实68楼已经回答了 08/28 17:43
84F:推 keita2277: 凯旋中华: 08/28 17:59
85F:推 Japan2001: 请问一下,那办站名投票是办心酸的吗?如果投出来都中 08/28 18:10
86F:→ Japan2001: 正没话说,而不是啊,高票的不用,用中正的是什麽鬼? 08/28 18:11
87F:→ Japan2001: 那既然这麽喜欢中正是吧,那就不要办投票了啊!干麻花 08/28 18:12
88F:→ Japan2001: 这些钱请人家建投票网站啊,您们自己搞喜欢站名就好啦 08/28 18:12
89F:→ Japan2001: !中正、中正、中正…那麻烦全部通通改中正XX名站好了 08/28 18:14
90F:→ Japan2001: !真的乱七八糟,投了票却搞这种事,还扯东扯西扯勒。 08/28 18:16
91F:推 Howard61313: 对啊现在投票就是被变成办心酸的了 08/28 18:21
92F:推 Spinner3: 拿另一件事出来当挡箭牌 不代表这事就没问题 08/28 18:35
93F:→ Spinner3: 根本就没关系的两件事硬要扯 08/28 18:36
94F:推 h120968: 桃园台中都是绿线搞一堆交叉站名 真的是齁 08/28 18:36
95F:推 over999: 中正纪念堂应该迁到张善政家里 08/28 18:48
96F:推 h120968: 中正区啥时候改名? 反正去中正很重要? 08/28 18:57
97F:→ h120968: 台北市那个因为有中正纪念堂在所以取名中正区也是很扯 08/28 18:58
98F:→ h120968: 基隆拿中正路是主要道路当理由叫中正区也很扯 08/28 18:58
99F:→ h120968: 明明有博爱特区 直接叫博爱区或是城中区继续用不好吗? 08/28 18:59
100F:推 Howard61313: 城中区继续用不错啊 08/28 19:05
101F:推 austin0353: 专版不需要政治评论文章 08/28 19:27
102F:→ hicker: 看来 版主该办投票了 看本版要不要接受论坛文 08/28 19:29
103F:→ coon182: 不需要,我说不禁就是不禁 08/28 19:38
104F:嘘 zj765523: 真很会乱扯鬼话连篇 08/28 20:28
105F:→ zj765523: 命名没有标准、也不是票选出来的 08/28 20:29
106F:→ zj765523: 跟隧道何关? 08/28 20:30
107F:嘘 YellowWolf: 重磅快评 08/28 20:52
108F:→ Auslayer: 桃园市改中正市,桃园机场改回中正机场了,桃园捷运改 08/28 21:31
109F:→ Auslayer: 中正捷运,不用争了,全部都有中正 08/28 21:31
110F:推 youngsam: 政治文 08/28 22:12
111F:推 lc85301: 实话总是伤人 08/28 22:47
112F:嘘 hinajian: 主笔室就是个政治操作的用途 08/29 00:49
113F:→ hinajian: 你站名公布出来每个市民都看到自然就有意见不能讲逆 08/29 00:50
114F:→ hinajian: 又不是只有绿营民代觉得中正看起来很烦 08/29 00:50
115F:→ hinajian: 市民没事会主动去把隧道进度挖出来关切吗 08/29 00:51
116F:嘘 YellowWolf: 谁说大家只关心站名没关心潜盾隧道挖的进度,桃园市 08/29 01:11
117F:→ YellowWolf: 政府如果隧道刻意慢慢挖早就被市民 市议员 甚至版友 08/29 01:11
118F:→ YellowWolf: 开喷了好不好 到底在瞎扯什麽 08/29 01:11
119F:→ YellowWolf: 捷运一旦开工 施工要符合预期进度本来就是本份 市议 08/29 01:12
120F:→ YellowWolf: 会跟全国民众都会关心,我看不出来这篇社论的主笔到 08/29 01:12
121F:→ YellowWolf: 底想要表达什麽。真正平常漠不关心桃捷绿线进度的一 08/29 01:12
122F:→ YellowWolf: 方不就是主笔本人吗 08/29 01:12
123F:→ shun01: 话不能这麽说,施工进度就算落後,通常也还是迟早会完工,但 08/29 02:39
124F:→ shun01: 烂站名命名下去,技术上不是不能改,但通常就改不了了... 08/29 02:40
125F:→ shun01: (故此文论点,我没办法推,顶多给箭头...) 08/29 02:41
126F:推 shun01: Siaukhiam 中捷绿线的站名,至少北屯总站,文心崇德,文心中 08/29 02:44
127F:→ shun01: 清跟水安宫这四站非常失败...丰乐公园站跟没直接用副站名 08/29 02:45
128F:→ shun01: 的四维国小站也不太OK... 08/29 02:47
129F:→ hicker: 施工进度落後的大绝 就是修改完工日期 08/29 02:47
130F:→ hicker: 变成看起来怎样都会提前完工 但把签约时的完工期限搬出来 08/29 02:48
131F:→ hicker: 又有多少是真正可以在那时订的完工期限内完工的吗....?? 08/29 02:49
132F:嘘 shun01: 补嘘平衡刚才的推,然後社论最适合的分类应该是...分享? 08/29 02:52
133F:→ hicker: 分享也不太对 就直接手动改成 论坛 即可 08/29 02:53
134F:→ shun01: 不然讨论(以该文章为讨论对象),好像也可以? 08/29 02:53
135F:→ hicker: 发文预设的8个分类也很难囊括所有文章型态 就手动改吧 08/29 02:54
136F:→ shun01: 论坛听起来像dcard之类的网站,社论可能更好? 08/29 03:07
137F:→ hicker: 也不只Dcard 报纸上类似的版面就是以论坛名义存在的 08/29 03:11
138F:→ hicker: 就是发表个人意见 不代表该媒体的意识形态这样 08/29 03:12
139F:→ betterbutter: 用得票率第三的中正XX当站名 那当初何必投票 然後再 08/29 04:22
140F:→ betterbutter: 取一个巧克力站说我有尊重民意 嘻嘻 08/29 04:23
141F:→ shun01: hicker 我还是觉得缺乏互动性的东西,不太能归类为论坛... 08/29 04:38
142F:嘘 mstar: 联合重工不意外 08/29 08:03
143F:推 pcfox: 我支持万波中正 08/29 08:41
144F:推 chuegou: 这用分享没问题 用新闻不大对 08/29 09:18
145F:嘘 devin0329: 就事论事很难?多少民众质疑投票不公,还有脸拿工程进 08/29 10:06
146F:→ devin0329: 度延宕救火?笑死 08/29 10:06
147F:嘘 ccderek: 两件事不一样吧 08/29 11:59
148F:→ sweizhe: 把G03改成介寿巧克力站我就同意其他交叉道路站名了,标准 08/29 12:42
149F:→ sweizhe: 一致,总不能其他都交叉道路站名,就这站独特没有。 08/29 12:43
150F:→ YellowWolf: 万波中正是手摇饮取得车站冠名权吗xdddd 08/29 12:53
151F:嘘 buffon: 这篇就问A答B啊 还要先关心隧道才能关心投票结果? 08/29 13:31
152F:推 Harrychou: 万波中正是日职球员名,不是手摇店啦 08/29 15:50
153F:→ druu: 路名地名历史 怎麽取名都会有人有意见的 08/29 16:13
154F:→ druu: 近年意识形态早就渗透全台湾 小事要闹大是很简单的 08/29 16:14
155F:嘘 inspire2000: 狗屁不通 08/29 21:29
156F:推 YellowWolf: 啊啊啊啊感谢152楼 我现在才知道 08/30 01:21
157F:推 polestar0505: 死忠的就喜欢这一味实事求是对他们来说很难 只管捞 08/30 12:44
158F:→ polestar0505: 桃园捷运整体进度被延宕很久是事实 地皮捞钱乔不拢 08/30 12:45
159F:推 YellowWolf: 被延宕很久是事实?楼上是不是把这里当铁道版 08/30 15:29
160F:嘘 Talfking: 但是桃园市府硬要拉前朝真的很烂== 08/31 12:43
161F:推 Howard61313: 烂的地方是没尊重投票结果+站名规则不一致+中正系列 09/01 10:33
162F:→ Howard61313: 站名辨识度低 09/01 10:33