作者rmna (阿花)
看板MRT
標題Re: [新聞] 板南線延伸汐止是最佳選擇？民眾倡議：
時間Tue Jun 25 10:28:16 2024
2021.10 基隆捷運規劃400億「新北營運」 侯友宜：該承擔會承擔
2022.11 謝國樑侯友宜攜手承諾 「台鐵必須存在」要把基隆捷運蓋起來
2022.12 侯友宜：選後拜託王國材、基隆捷運趕快做
2023.10 侯友宜：新北願扛責蓋基隆捷運讓基隆人大發財
2024.02 侯友宜：基隆捷運是北北基重要路網會儘速興建
2024.05 基捷經費再增396億、新北負擔達百億 侯友宜：人民期待盡速興建
-----
板南延伸汐止，那些立委網紅鄉民怪中央怪台北怪雙北沒合併
結果新北市府自己一路走來始終如一全力支持興建基捷，也沒見市府對路線提什麼顧慮
也沒看到立委或網紅們指責過新北市長，立委甚至連對侯做點呼籲都沒看到
我自己是沒反對基捷直達南港，但如果是覺得一定要板南延伸汐止的人，
至少矛頭要對準吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.45.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1719282498.A.0EB.html
1F：推 peterzumthor: 2021.11 侯重申：新北市最大的期待就是基隆捷運， 06/25 10:37
2F：→ peterzumthor: 未來規劃將與汐東線介接，新北市已經預留介接路廊 06/25 10:37
3F：推 h120968: 期待的只有政客跟建商和投資客吧 不來民汐就夠用了 06/25 11:00
4F：→ h120968: 本來 06/25 11:00
5F：推 peterzumthor: 民選新北市長的發言就是代表新北市民意 06/25 11:04
6F：→ rmna: 民汐就夠了怎麼不早說，那就別抱怨大同路塞車了 06/25 11:05
7F：推 e80276: 汐東蓋一蓋就好 反對基隆捷運興建 06/25 15:30
8F：推 mtc5566: 問就是責任全在中央 06/25 16:03
9F：推 Brioni: 民汐跟板南延伸摻在一起做撒尿牛丸就是現況 06/25 16:50
10F：推 h120968: 基隆線接上民汐不要進南港 就是有人覺得會導致塞車 06/25 17:14
11F：推 h120968: 基捷只能進去南港 沒有其他選項 這就是中央態度 06/25 17:18
12F：→ h120968: 也是部分人的想法 只是新北完全沒反應才會有一直吵的空間 06/25 17:18
13F：→ rmna: 如果是因為怕工程塞車，那板南延伸還不照樣會塞 06/25 17:19
14F：→ rmna: 現在也沒看到多少汐止人說兩種方法都不要的 06/25 17:19
15F：→ rmna: 新北不能說沒反應吧，侯表態的還不夠明顯嗎 06/25 17:20
16F：推 h120968: 應該明確拒絕 而不是一直吊著 不同意也不拒絕 06/25 17:34
17F：→ h120968: 不是 兩種都要動大同路 不會比較不塞 06/25 17:36
18F：→ h120968: 進去南港還有南港橋跟北山大橋的瓶頸點在 未必比較不塞 06/25 17:36
19F：→ h120968: 汐止之所以會塞車跟橋不夠有很大關係 06/25 17:37
20F：→ h120968: 跟淡水聯外只有一條一樣 才會這麼塞 06/25 17:37
21F：→ h120968: 要建新橋台北市又一直阻擋 一下環東高程 一下其他問題 06/25 17:37
22F：→ h120968: 不然就把新台五路打通到接上忠孝東路第八段啊 06/25 17:38
23F：→ rmna: 侯哪有什麼不同意不拒絕，侯就一直說要蓋阿，新聞都貼了 06/25 17:42
24F：→ rmna: 侯看起來想蓋得不得了 06/25 17:44
25F：推 h120968: 板南線延伸的部分要直接拒絕啊 就是沒有才有吵的空間 06/25 18:09
26F：→ h120968: 能吵基隆河谷跟汐止的房跟土開 怎麼可能不想蓋 06/25 18:10
27F：→ hicker: 就說了現在就是"不理"板南線延伸這回事 反正也不在計畫裡 06/25 18:54
28F：推 h120968: 沒有一定要板南線延伸啊 但是直接拒絕也沒有很難吧 06/25 18:56
29F：→ hicker: 是要多"直接"....?? 06/25 18:58
30F：推 h120968: 反對板南線延伸 沒有其必要性 只需要基隆捷運即可 06/25 19:09
31F：→ h120968: 新聞標題長這樣就行 06/25 19:09
32F：→ hicker: 記得先前黑皮影片鬧得沸沸揚揚那時 捷運局就說了反對意見 06/25 19:24
34F：→ hicker: 看來只是沒鬧到頭版頭條呀.... 06/25 19:27
35F：推 h120968: 那個是台北市捷運局 新北市的根本沒出來說 06/25 20:21
36F：→ h120968: 就直接搞到頭版啊 總比金城公園那種鬧劇上頭版值得吧 06/25 20:22
37F：→ hicker: 那還需要多加努力....現在立法院裡面不缺頭條呀.... 06/25 20:23
38F：推 frog1111: 板南線延伸有這麼困難，何不將松山新店線延伸過去汐止 06/25 20:46
39F：→ ciswww: 如果困難的點在每個市政府都不想出錢？ 06/25 21:46
40F：推 icedsausage: 你要侯明確拒絕，那會打壞他理性溫和務實中立的人設 06/26 07:47
41F：→ icedsausage: ，根本不可能 06/26 07:47
42F：→ auction88: 松山線延過去更浪費吧，南港路三段二段啥都沒有。 06/26 08:06
43F：→ auction88: 松山線挖馬路去經南港去汐止。跟板南線找個地方挖馬路 06/26 08:10
44F：→ auction88: 去汐止不都一樣的意思。 06/26 08:10
45F：推 h120968: 他哪有這種形象 不是除了宣傳以外什麼也沒在做嗎？ 06/26 08:10
46F：→ h120968: 務實到環狀線震壞要拖超貴一個月才能確認真的壞了 06/26 08:11
47F：→ h120968: 超過一個月 06/26 08:11
48F：推 icedsausage: 因為是宣傳形象，所以更不可能公開明確拒絕來打壞這 06/26 08:13
49F：→ icedsausage: 個宣傳出來的形象啊 06/26 08:13
50F：推 h120968: 要確定真的有宣傳出來所謂到形象欸 06/26 08:15
51F：推 Brioni: 不就錢的問題，汐止併給台北就是另一番光景 06/26 12:32
52F：→ Brioni: 直接板南拉過去 06/26 12:32
53F：→ Mytsb2421: 南港路市民大道未來有許多大樓及企業會進駐，包含輝達 06/26 13:49
54F：→ Mytsb2421: 還有台鐵南港調車場都更等辦公住宅及飯店將會進駐 06/26 13:51
55F：→ Mytsb2421: 真懷疑這區段建設僅靠板南線昆陽吃的下來嗎？ 06/26 13:52
56F：推 coffeemilk: 應該是可以吧！忠孝東路也一堆人上班，東西向藍線也撐 06/26 15:07
57F：→ coffeemilk: 住了 06/26 15:07
58F：→ rmna: 就因為南港發展所以讓基隆汐止的人能夠容易進南港重要阿，說 06/26 15:13
59F：→ rmna: 只有民汐就夠的應該都沒關注都市發展吧 06/26 15:13
60F：→ hicker: 所以 為何當初板南線只規劃六節?? 06/26 16:28
61F：推 pptsuck: 騙起來 06/26 17:37
62F：→ youkisushe: 南港路其實有北流 還有很多都更機會 南港路沿線卡在 06/26 18:40
63F：→ youkisushe: 產權 06/26 18:40
64F：→ youkisushe: 什麼東方明珠也是那附近 06/26 18:40
65F：推 auction88: 呃…. 所以仁愛路怎麼沒捷運 06/27 01:39
66F：→ auction88: 南港路二段-市民大道-忠孝東路 大概都只隔100公尺吧 06/27 01:42
67F：→ xluds24805: 政客只要能趕快蓋好就好了，誰管你方不方便呀 06/28 00:51
68F：推 j1992624: 花錢蓋不好用的就是浪費 06/28 13:38
69F：推 jekyll88: 執政者目前就不想要板南線，負責的單位當然就會做出反 06/28 15:53
70F：→ jekyll88: 對的報告 06/28 15:53
71F：推 TsBC: 松山線延過去也沒不行吧,與其說停南港是必須,不如說線在新北 06/28 21:45
72F：→ TsBC: 市端點的目的都一樣是要進台北市活動,所以單就”需求”來說, 06/28 21:45
73F：→ TsBC: 我覺得既有高運量往汐止延伸是最佳解餒!但政治考量不允許,規 06/28 21:45
74F：→ TsBC: 劃結論當然朝那方向帶…但沒看到有人想要努力解決延伸的困 06/28 21:45
75F：→ TsBC: 難 06/28 21:45
76F：推 h120968: 搞得好像其他區域就比較值得蓋高運量一樣 06/28 22:35
77F：→ ckTHU: 台北根本就不該塞那麼多人，高運量應該要去估算北中南 06/29 18:01
78F：→ ckTHU: 各核心城市與外溢都會區要多少人口才合理 06/29 18:01