作者stu962046 (晴)
看板MRT
標題[情報] 高雄捷運113年3月運量
時間Tue Apr 9 16:44:30 2024
╔═══════════════════════════════════╗
║ 高雄捷運113年3月運量 ║
╠════════════╦════╦═══╦════╦═══╦════╣
║ ║
紅線 ║
橘線 ║
紅橘 ║
輕軌 ║
紅橘輕 ║
╠════╦═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║ 本月 ║ 運量(人次) ║137,346 ║44,843║182,189 ║30,427║212,616 ║
╠════╬═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║和113年 ║ 運量(人次) ║144,220 ║52,678║196,898 ║57,054║253,952 ║
║ 2月 ╠═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║ 相比 ║ 增減百分比(%)║
-4.77 ║
-14.87║
-7.47 ║
-46.67║
-16.28 ║
╠════╬═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║和112年 ║ 運量(人次) ║112,729 ║35,625║148,354 ║17,385║165,739 ║
║ 3月 ╠═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║ 相比 ║ 增減百分比(%)║
21.84 ║
25.88║
22.81 ║
75.02║
28.28 ║
╚════╩═══════╩════╩═══╩════╩═══╩════╝
https://corp.krtc.com.tw/News/statistics?id=1
https://corp.krtc.com.tw/News/statistics?id=2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.103.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1712652272.A.43E.html
※ 編輯: stu962046 (42.74.103.11 臺灣), 04/09/2024 16:46:13
1F：推 Qiutian: 推04/09 19:34
2F：推 Salvere: 穩定20萬了 04/09 20:59
3F：推 q2009tai2000: 推 04/09 21:26
4F：推 wayne48190: 推 04/09 23:21
5F：推 IKEMENNN: 推 04/10 07:05
6F：推 Apple0230: 數字正常了 04/10 07:13
7F：推 yoshiringo: 20萬!!!!!!! 04/10 07:53
8F：推 anachronism: 何時能開出六節車廂? 04/10 10:32
9F：推 mtc5566: 文湖線先搞6節 給高捷做個榜樣阿 04/10 10:42
10F：推 anachronism: 高捷是高運量設計啊! 04/10 10:44
11F：→ siowan135: 又在跳針了 04/10 11:31
12F：推 Kagami3421: 推 04/10 11:34
13F：推 fman: 不錯啊，3月沒活動了，還能站穩20萬很好啊 04/10 12:47
14F：推 pedi: 3月下半月活動不少，有櫻花季、大港跟五月天 04/10 13:22
15F：→ coffeemilk: 之前高雄官員還是誰不是說至少要38萬還是多少的才可能04/10 13:50
16F：→ coffeemilk: 把六節選項放入考量，是考量不是一定，後來他們不是也04/10 13:50
17F：→ coffeemilk: 說用加密班距和區間營運等做法也可以紓解只是還沒用04/10 13:50
18F：推 siowan135: 其實有在加密吧04/10 14:03
19F：→ MacD89: 問題是去年三月一樣也有活動啊 倒是二月的小鴨是多出來的04/10 14:28
20F：→ MacD89: 所以跟去年三月比有如此成長成績算不錯了04/10 14:28
21F：→ MacD89: 今年反而五迷疲乏了吧 XD 因為沒有新歌也沒有新專輯 賣票04/10 14:32
22F：→ MacD89: 版三月一直被五月天高雄場的轉手票洗版04/10 14:32
23F：→ siowan135: 五月天實在跟台中場太接近了04/10 15:58
24F：推 pedi: 我是回13樓ww 不過五月天那幾天的運量還是有明顯拉高 04/10 18:09
25F：→ pedi: 今年3月沒有疫情干擾加上輕軌成圓、各種活動，紅+橘運量為歷 04/10 18:16
26F：→ pedi: 年3月最高，可以期待紅+橘穩定破18萬、輕軌穩定破3萬 (之前 04/10 18:16
27F：→ pedi: 平月最高17萬多) 04/10 18:16
28F：推 mtc5566: 扯什麼高運量設計幹嘛 現實就是文湖線增節比高捷迫切得多 04/10 19:13
29F：→ mtc5566: 阿為什麼不做 04/10 19:13
30F：推 siowan135: 沒辦法，有些人對高雄的標準比較特別，不過樓上應該是 04/10 19:19
31F：→ siowan135: 推錯篇了。 04/10 19:19
32F：推 mtc5566: 沒歐 我只是把板上對高捷增節的質疑都原封不動的搬到文湖 04/10 19:40
33F：→ mtc5566: 線上而已 然後發現每個都很好用 04/10 19:41
34F：推 sleepyrat: 文湖線的月台可以停六節車廂?? 04/10 19:45
35F：推 mtc5566: 你不知噢 04/10 19:48
36F：推 pololo61201: 推 04/10 20:52
37F：推 kymco9999: 輕軌成圓後週一到週四運量比去年同期平均增加一萬人次04/10 21:59
38F：→ kymco9999: 而且人次都蠻固定的，看來東三民加持的輕軌讓平日通勤04/10 22:00
39F：→ kymco9999: 客多10000人次上下04/10 22:00
40F：→ kymco9999: 橘線週一到週四39000-42000，輕軌21000-24000，但輕軌04/10 22:00
41F：→ kymco9999: 興建成本不知道是橘線的幾分之幾04/10 22:00
42F：→ kymco9999: 更正3月輕軌全部寒人工售票週一到週四運量在23000-26004/10 22:02
43F：→ kymco9999: 00人次04/10 22:02
44F：推 kymco9999: 週一到週四的人流就算真正通勤人潮，看起來橘線跟輕軌04/10 22:11
45F：→ kymco9999: 很固定04/10 22:11
46F：→ kymco9999: 週一到週四橘線39000-42000，輕軌23000-27000 04/10 22:11
47F：→ kymco9999: 但蓋橘線成本肯定比輕軌多很多，交通黑暗期也長 04/10 22:12
48F：→ K01PTT: 有些人蠻可卑的，什麼都要等別人做了高雄才可以做，當個 04/10 23:38
49F：→ K01PTT: 高雄人，使用高雄的公共運輸，有意見也不能提出來 04/10 23:40
意見當然可以提
本板包括 冷氣 班距 轉乘 車廂
一堆討論意見或是開罵都有
新聞高捷也說過日運量穩定45萬
才會進行六節車廂的可行性評估
很明顯現在的運量比起掛六節
多一點車廂班距縮短更有效益
就算不了解Google或搜尋過去板上文章也有
但還是可以一直看到什麼時候掛六節
板友解釋n次還是繼續留
看了不會煩嗎？
當然你會說當初運量嚴重估錯
沒錯啊所以？
當個歷史小老師狂罵當初做這件事的人
然後有什麼實質幫助？
更何況你有辦法保證30年後捷運運量多少？
意見當然可以提，誰不希望高捷更好
但如果只會一直扯討論過或沒實質性的議題
就不要怪別人口氣不好
然後再說高捷講不得不能提意見
※ 編輯: stu962046 (42.74.46.47 臺灣), 04/11/2024 00:15:20
50F：推 eugene0315: 如果沒必要性 請問增節的意義到底是什麼？ 除非高捷 04/11 00:02
51F：→ eugene0315: 最短班距開出來都載不完 然後這狀況能一整年天天出現 04/11 00:03
52F：→ eugene0315: 不然吵增節就只是想找理由酸 04/11 00:03
53F：→ eugene0315: 喔對了也不是不能提意見啦 問題是如果意見只會說什麼 04/11 00:03
54F：→ eugene0315: 時候接六節 或者輕軌什麼時候地下化這種近乎廢言的意 04/11 00:03
55F：→ eugene0315: 見 那被酸不也是合情合理？ 04/11 00:03
56F：推 mtc5566: 笑死 所以可悲的是誰阿？ 04/11 07:39
57F：→ K01PTT: 老是看別人有沒有做的人最可悲 04/11 08:43
58F：推 anachronism: 228罵了幾十年，還是繼續罵啊! 這就是言論自由 04/11 08:48
59F：→ globeMIX: 老高雄酸了 04/11 09:26
60F：推 eugene0315: 言論自由是吧 那酸你也是另一派人的自由囉 04/11 10:07
61F：→ Dailin: XDDDD 04/17 14:55