MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
今天看到台北市打造台大醫院站到台大醫院的連通道,看這個工程似乎是明挖覆蓋的方式 之前看新聞,高雄捷運公司說,五塊厝到輕軌這裡因為當初捷運隧道挖掘時曾有塌陷,以 及道路建物距離不足,因此並不可行。 但是從台北的例子來看,高雄這段的路也不窄,當時塌陷也是往文化中心那邊,再說五塊 厝站這裡都要蓋建案,連原本星巴克都要被收購做建案了,能蓋高樓不能蓋地下道.... 不知道是真的工程難度問題,還是就沒錢的問題? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.94.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1711787649.A.E61.html
1F:→ Apple0230: 市府:我看不見我看不見 03/30 16:46
2F:推 Howard61313: John Cena 03/30 17:13
3F:推 timmyhsu2: https://i.imgur.com/30F1Jln.jpg 03/30 17:22
4F:→ timmyhsu2: 要的話是往文化中心比較可行 03/30 17:23
5F:→ timmyhsu2: 捷運隧道在星巴克前面幾乎是貼著建築線了 03/30 17:24
6F:推 k123123: 老實說地下連通道長於200公尺很容易讓人覺得無盡頭,還 03/30 17:38
7F:→ k123123: 有管理跟空調電費問題,高雄的條件也難做地下商店街,台 03/30 17:38
8F:→ k123123: 北都幾乎做不起來了,何況輕軌也不在地下,還是把人行道 03/30 17:38
9F:→ k123123: 弄好比較實在 03/30 17:38
10F:推 timmyhsu2: 我覺得短期可以朝人行/自行車空間做改善 03/30 17:47
11F:→ timmyhsu2: 長期的話另闢輕軌新線往五福路方向 03/30 17:49
12F:→ Howard61313: 輕軌要改線或許比捷運有機會,不過要怎麼改也是一門 03/30 17:57
13F:→ Howard61313: 學問 03/30 17:57
14F:→ Apple0230: 還需要啥學問 ㄆㄏ 03/30 18:26
15F:→ Apple0230: https://i.postimg.cc/HsKhbMLN/TEST666.png 03/30 18:26
16F:推 OdinSword: 那邊人行道超難走 死都不從那轉輕軌 03/30 18:30
17F:推 polomam: 在 O7/O8中間設一站O7A和C23在公園路口共站不就得了,純 03/30 18:31
18F:→ polomam: 粹是利益不夠沒人想做罷了… 03/30 18:31
19F:推 wayne48190: 不知道從文化中心座高架橋有沒有比較可行 03/30 18:33
20F:→ wayne48190: 至少有公園可以用 03/30 18:33
21F:推 Howard61313: 14樓那走法確實是蠻需要學問的,憑福德二路、三路那 03/30 19:01
22F:→ Howard61313: 路寬,會不會又需要弄到像龍華國小的美術館路一樣單 03/30 19:01
23F:→ Howard61313: 線運轉呢 03/30 19:01
24F:→ Apple0230: 不用啊 單線雙向+輕軌 停車格拔掉 車格去畫大順或者河 03/30 19:17
25F:→ Apple0230: 南北 愛河頂蓋拿一些來停車就無痛移轉了阿 03/30 19:18
26F:→ Apple0230: 你又沒有其他路可以共站轉承了 不過這個要徵收4個門牌 03/30 19:19
27F:→ Apple0230: 能這樣做絕對對於運量是Z>B 03/30 19:20
28F:→ Apple0230: 還可以順便拉抬橘線 03/30 19:20
29F:→ keita2277: 不可能,絕對不肯能 03/30 21:17
30F:推 tp610108: 說得簡單,光是北側從福德路要切去園道要徵收的數量都 03/30 21:18
31F:→ tp610108: 不只4個門牌,而且這裡民宅的密集度之高,那幾個彎造成 03/30 21:18
32F:→ tp610108: 的噪音絕對是民意炸裂 03/30 21:18
33F:→ tp610108: 回到本文,常德街那個人行地下道又不是平行在跟淡水線 03/30 21:19
34F:→ tp610108: 同一條路上,橘線這邊碰到的是很近的潛盾隧道跟站體, 03/30 21:19
35F:→ tp610108: 完全沒有可比性吧 03/30 21:19
36F:推 kyon623: 走路5分鐘其實還好 03/30 22:15
37F:→ shinchan626: 能像日本那樣人行道上面蓋一排屋簷達成像騎樓那樣的 03/30 22:16
38F:→ shinchan626: 效果就好了 03/30 22:16
39F:→ K01PTT: 連最最基本的人行道都不行了,還要地下街XD,這是高雄好嗎 03/30 22:19
40F:推 fman: 其實走五分鐘真的還好,上周末夢時代櫻花季,我就捷運五塊厝 03/30 23:38
41F:→ fman: 轉輕軌,走一下其實還好 03/30 23:39
42F:噓 neon7134: 說走路還好的 要不要借台輪椅坐上去自己滾看看? 03/30 23:44
43F:→ neon7134: 這個問題市府已經定調 就是任何方案都不可行(包含改善 03/30 23:46
44F:→ neon7134: 既有人行道)問就是既有設施已經很優秀了 請大家乖乖走 03/30 23:46
45F:→ neon7134: 路或騎youbike 至於輪椅跟嬰兒車就讓他們去體驗達爾文的 03/30 23:46
46F:→ neon7134: 威力 03/30 23:46
47F:推 timmyhsu2: 改善人行道有說會做吧 03/30 23:57
48F:推 moonrain: 目前輕軌還有很多挑戰去優化 五塊厝這邊就人行空間改善 03/31 00:28
49F:→ moonrain: 其他建議都是要傷筋動骨的工程 慢慢等吧 03/31 00:29
50F:推 Arsitaka: 個人覺得做人行天橋不錯畢竟那個大路口交通量蠻大的 沒 03/31 01:06
51F:→ Arsitaka: 道理前鎮之星可以凱旋之星就不行吧 03/31 01:06
52F:推 timmyhsu2: 我覺得得要看大家期望的是什麼欸 03/31 01:13
53F:推 timmyhsu2: 如果是跟捷運站的單純連結,改善五塊厝的人行道,甚至 03/31 01:16
54F:→ timmyhsu2: 加上自行車道就夠了,往五塊厝的路口比較小 03/31 01:16
55F:推 timmyhsu2: 但眾所皆知轉乘距離影響轉乘意願,同樣站外轉乘的輕軌 03/31 01:18
56F:→ timmyhsu2: 站,凱旋轉乘的距離是最大的考量 03/31 01:18
57F:推 timmyhsu2: 所以就算蓋了天橋,距離並沒有變短,還得上下,吸引力 03/31 01:19
58F:→ timmyhsu2: 存疑 03/31 01:19
59F:推 timmyhsu2: 那長期的話,就是規劃凱旋公園岔出往文化中心的新線, 03/31 01:22
60F:→ timmyhsu2: 區段間的經費未必會比蓋人行天橋多很多 03/31 01:22
61F:→ timmyhsu2: 橘線增站就不可能了,地質問題不說,就像大同線那邊帖 03/31 01:23
62F:→ timmyhsu2: ,增站在自償這關沒有可能過 03/31 01:23
63F:推 timmyhsu2: 會說長期是因為1)這經費對高市來講不是小錢2)大順- 03/31 01:27
64F:→ timmyhsu2: 五福這段的車流得經過軌道兩次反彈大3)輕軌比捷運更 03/31 01:27
65F:→ timmyhsu2: 缺乏民意支持 03/31 01:27
66F:推 fman: 我就真的自己走過覺得還好啊...雖然因為有斜坡但靠內側走影 03/31 07:52
67F:→ fman: 響就還好,還是neon7134你有坐輪椅推過才那樣說嗎? 03/31 07:53
68F:→ keita2277: 西子灣都沒地下道直通輕軌月台了… 03/31 08:32
69F:推 Howard61313: 西子灣沒有到很遠啊 03/31 10:04
70F:→ Apple0230: 不想用福德路 那就轉乘放著爛啊 EZ 03/31 10:24
71F:→ sleepyrat: 首先你要考量到高捷不開空調的問題 03/31 10:29
72F:推 gfd012b: 純走路還好 但可以更好 至少人行道寬度要加大 03/31 11:51
73F:推 mikamitomoya: 樓上說的對 地下通道沒比較好 03/31 13:27
74F:→ mikamitomoya: 我現在上班常常在走捷運地下通道 熱死你...... 03/31 13:28
75F:→ mikamitomoya: 不開冷氣的話 捷運站內溫度會比室外熱個兩三度 03/31 13:29
76F:→ mikamitomoya: 體感就不只了........ 03/31 13:29
77F:推 Apple0230: OK 那就放著爛 03/31 13:35
78F:→ keita2277: 喔對,都忘了咱的捷運脫亞入歐 03/31 15:17
79F:推 kyon623: 說推輪椅或嬰兒車走人行道不行的,請問地下或高架連通道 03/31 22:21
80F:→ kyon623: ,你輪椅怎麼上下,難不成還要蓋電梯? 03/31 22:21
81F:噓 neon7134: 那段人行道最大問題是寬度不夠以及鋪面太高 接斑馬線的 04/01 12:05
82F:→ neon7134: 斜坡斜率太陡不合規範 當然是親身體驗才敢說 不過看來板 04/01 12:05
83F:→ neon7134: 上大家都很健康所以都不覺得是問題 也算好事吧 04/01 12:05
84F:→ SPIII: 文化中心可行性還比較高,五塊厝有辦公室擋住 04/02 09:12







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP