作者rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
看板MRT
標題[情報] 台中市府水湳計畫檢討－新增環狀運輸系統
時間Tue Jan 23 00:28:43 2024
如題，剛剛看台中城臉書粉專才知道
台中市政府上週做了水湳細部計畫通盤檢討案
冒出一個沒出現過的
「環狀運輸系統」路線XD
https://imgur.com/IiFwuZt
因應水湳經貿園區都市計畫（細部計畫）案將進行第二次通盤檢討（草案），其中計畫書
內有提到，
建議長期可再擬規劃新增《環狀運輸系統》的路線，行經潭子、北屯、洲際棒
球場、巨蛋、水湳經貿園區、新光遠百、南屯、高鐵門戶計畫、高鐵台中站等重要節點，
並分階段改善大眾運輸，落實低碳城市的願景為目標
.
同時該都市計畫報告書草案內，也調整地目變更、增設人行空橋計畫、台灣智慧營運塔位
置變更等，
近日已辦理公開展覽，並於2月1日在市政府舉辦說明會
Source：台中城臉書粉專
https://reurl.cc/A44Ege
========================================
我剛也去翻台中市府網站，看了公開的計畫書
公告公開展覽「變更臺中市都市計畫(水湳機場原址整體開發區)細部計畫(第二次通盤檢
討)案」，自113年1月19日起公開展覽40天。
截了一下市府計畫書所公告的路線圖如下：
https://imgur.com/QLZ8mUs
藍線目前即將要核定，接下來會拚跑橘線
所以這條環線基本是有生之年系列就是了
不過既然是市府畫的，我想還是有討論價值
不曉得大家怎麼看市府突然畫出的這條線XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.90.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1705940926.A.DA7.html
1F：推 coffeemilk: 看起來形狀很特殊，拼湊感很重 01/23 00:31
2F：推 coffeemilk: 北端看起來有想要疏運巨蛋的意思 01/23 00:38
這條路線就是想把水湳附近的大建設
如台中會展中心、綠美圖、台中巨蛋等等
直接串聯高鐵站（南台中）跟潭子（北台中）
3F：→ Luao47: 希望再多畫一點像高雄黃一樣 01/23 00:47
4F：→ Luao47: 送一條 實則是兩條的那種感覺 01/23 00:47
5F：推 DoncicInPTT: 我覺得五權路、五權西很值得一條捷運線但不知為何幾 01/23 00:51
6F：→ DoncicInPTT: 乎沒在規劃內 01/23 00:51
台中城粉專過去有畫一條我非常喜歡的
https://imgur.com/Eez9b5N
但中市府規劃的崇德線只停在新民高中
覺得無法理解
明明繼續往左走五權串起來很完美啊
7F：→ willko: 北屯那邊超鳥 不如直接從潭子過去就好 硬要跟松竹湊一起 01/23 00:54
我也覺得北屯那邊太多彎了= =
過了洲際後直直走銜接綠線就好
※ 編輯: rayisgreat (123.192.90.230 臺灣), 01/23/2024 01:00:54
8F：推 DoncicInPTT: 我個人希望五權能往南到忠明南、國光路一路到大里 不 01/23 01:06
9F：→ DoncicInPTT: 過有夢最美XD 01/23 01:06
10F：推 kobe741107: 這條如果50年蓋好算快的 可以放鞭炮煙火慶祝的那種 01/23 01:15
11F：→ dosoleil: 西屯是沿惠來路!? 為何不直接走河南路 不然黎明路一條到 01/23 02:07
12F：→ dosoleil: 底也行 01/23 02:07
13F：推 Tschaikovsky: 希望能有崇德五權西線，桃紅線改成潭子-頭家厝（捷 01/23 02:56
14F：→ Tschaikovsky: 運站取代台鐵）-洲際-水湳轉運中心-逢甲-秋紅谷說 01/23 02:56
15F：→ Tschaikovsky: 不定比較好 01/23 02:56
16F：推 Slzreo1726: 好醜 走崇德路幹嘛 崇德線勒 河南路跟台灣大道直接站 01/23 03:02
17F：→ Slzreo1726: 內轉乘不走 走惠來路硬是要多幾百公尺的轉乘距離 01/23 03:02
18F：推 backpacker18: 水湳之後直接走黎明路不就好了 01/23 03:16
19F：→ backpacker18: 崇德那條真的沒什麼理由不接五權西 01/23 03:20
20F：推 zivking: 這條應該要跟綠線使用相同系統共用機場，而且要快，不能 01/23 03:51
21F：→ zivking: 等遠期 01/23 03:51
22F：→ cccmn: 紙上畫畫牆上掛掛 01/23 04:47
23F：推 eugene0315: 真要把這東西做出來 除了輕軌我還真想不到其他能這樣 01/23 07:08
24F：→ eugene0315: 走的系統... 01/23 07:08
25F：推 tbjtb31019: 這條其實以前老胡時期就出現過了 叫大環線 北段是從 01/23 07:34
26F：→ tbjtb31019: 潭子車站開始沿中山路轉環中路後直行 進水湳＆逢甲後 01/23 07:34
27F：→ tbjtb31019: 走河南路 線性正常一點 01/23 07:34
28F：推 Howard61313: 這線形好鬧 01/23 07:36
29F：推 timmyhsu2: 南段直接跟路線競合，跟藍線的轉乘也欠差 01/23 08:51
30F：推 CavendishJr: 這看起來像河道，不像捷運路線 01/23 08:52
31F：推 evanzxcv: 怎麼畫出這種九彎十八拐路線XD 至於崇德線真的接五權西 01/23 08:52
32F：→ evanzxcv: 最順啦 01/23 08:52
33F：→ evanzxcv: 看要不要精科園區旁邊再弄一塊地來蓋機場 01/23 08:53
34F：推 GrafRaphael: 崇德線再拉一條支線到逢甲其實就很像高雄黃線了 01/23 08:54
35F：推 Apple0230: 紅線很漂亮直接蓋去豐原應該也不是難事 01/23 09:06
36F：→ Apple0230: 洲際之後接回綠線就夠了吧 方向性正確 但線型很不舒服 01/23 09:08
37F：→ lion1227: 這條 不但跟綠線平行 也和大部分人動線不符.... 01/23 09:17
38F：→ lion1227: 如果某影響決策者有土地在沿線就合理多了 01/23 09:18
39F：→ Apple0230: 安坑線接十四張已不符合動向阿 01/23 09:23
40F：推 wilbur15nov: 其實趁14期跟水湳還很空的時候洲際-市政府/秋紅谷提 01/23 09:32
41F：→ wilbur15nov: 早送也很不錯，只是那個錢可能很慘 01/23 09:32
42F：→ likebird: 連到高鐵站，不如彎進就市區，高鐵站有綠線就夠了 01/23 10:08
43F：→ dosoleil: 如果北屯段真的要拐進市區 還是沿松竹路比較順吧 要洲 01/23 10:43
44F：→ dosoleil: 際接駁就環中路直走 01/23 10:43
46F：→ king9122: 倒不如把紅線改成類圓環 01/23 11:14
47F：→ Apple0230: 也是可以呀 都心環狀國外一大堆 甚至還有第一條直接蓋 01/23 11:19
48F：→ Apple0230: 環的 01/23 11:19
49F：→ Apple0230: 相較之下 台南那個環... 01/23 11:20
50F：→ Apple0230: 栗林車站以北的紅線 是先建議不要蓋過去 等以豐原為主 01/23 11:25
51F：→ Apple0230: 體的捷運規劃出來後 在跟栗林一起規劃完成 01/23 11:25
52F：→ Apple0230: 不然到時候又要轉乘有問題 01/23 11:26
53F：推 fspmlp: 先複習一下之前市府版的路網願景圖 01/23 11:31
55F：→ fspmlp: 不過再怎麼看，這條都不會是有生之年系列，應該是下輩子 01/23 11:31
56F：→ fspmlp: 系列（而且似乎完全忽略掉已經放入中期路網的崇德豐原線 01/23 11:31
57F：→ fspmlp: ） 01/23 11:31
58F：→ fspmlp: 台中城文章下方還有幾條比較合理一點的規劃，不像這條歪 01/23 11:31
59F：→ fspmlp: 七扭八 01/23 11:31
62F：推 fspmlp: 報告書提到環線可能會用智軌ART 01/23 11:42
64F：→ fspmlp: 對比早期規劃的捷運大環線 01/23 11:42
67F：推 timmyhsu2: 還在那邊智軌xdd 吃到黃偉哲口水 01/23 11:54
68F：→ Apple0230: 智軌...台南因為智軌跳出來 整個又往後延 還在智軌.. 01/23 12:09
69F：→ dosoleil: 以這狀況 說智軌可能還比較實際 01/23 12:12
70F：→ dosoleil: 不然這條高架地下也不容易 不做平面市府哪有錢 01/23 12:12
71F：推 globeMIX: 其實最近對岸中車ART也輸出蠻多國的樣子，可以看一下成 01/23 12:21
72F：→ globeMIX: 效如何，不過做到全自動無人駕駛我想非封閉應該是沒人 01/23 12:21
73F：→ globeMIX: 敢 01/23 12:21
74F：→ globeMIX: 最近還有新的改進在路面上埋磁標的叫DRT 比較不會跟ART 01/23 12:23
75F：→ globeMIX: 藝術搞混（誤 01/23 12:23
76F：推 wayne48190: 線型看起來好亂 01/23 12:33
77F：推 YellowWolf: 這線型很有五泰輕軌+泰板輕軌的味道（搔頭） 01/23 12:37
78F：→ globeMIX: 看不懂水湳那邊 是跟捷運一起走中清路還是另外走進水湳 01/23 12:40
79F：→ globeMIX: 擦邊 01/23 12:40
80F：→ globeMIX: 不過我想應該是會走進水湳吧 01/23 12:45
81F：→ eternalmi16: 好想噓繞成這樣還沒辦法跟藍線轉乘，來亂的？潭子那 01/23 12:57
82F：→ eternalmi16: 邊走旱溪是要幹嘛？欣賞田園風光？ 01/23 12:57
84F：推 fspmlp: 剛看了一下社團有人丟圖，還真的走旱溪到豐原（原來的紅 01/23 13:00
85F：→ fspmlp: 線咧？） 01/23 13:00
87F：推 eugene0315: 好的不學學壞的 市區路網空的地方那麼多 反而先弄這 01/23 13:19
88F：→ eugene0315: 個真的很問號 01/23 13:19
89F：推 newbmy2054: 大環線可行性高的會是洲際到高鐵那段，能讓旅客快速往 01/23 13:20
90F：→ newbmy2054: 返高鐵、巨蛋與洲際相當重要，但七期到水湳間必須直走 01/23 13:21
91F：推 GrafRaphael: 智軌遇到淹水就會GG了，那還倒不如用輕軌 01/23 13:22
92F：→ newbmy2054: 河南路與藍線轉乘並服務逢甲商圈。F大65F貼的老胡舊版 01/23 13:23
93F：→ GrafRaphael: 說實話啦，台中比較需要的就藍線橘線跟崇德線延伸到 01/23 13:23
94F：→ GrafRaphael: 五權西路 01/23 13:23
95F：→ newbmy2054: 除了沒經過高鐵門戶計畫區，線型確實比新版好多了，崇 01/23 13:23
96F：→ GrafRaphael: 紫線跟新環線的非逢甲水湳段根本不迫切 01/23 13:24
97F：→ newbmy2054: 德路以東就讓給崇德五權線服務。期待交通局能重視這條 01/23 13:24
98F：→ newbmy2054: 個人認為重要性堪比橘線，早點開始甚至能跟橘線水湳兩 01/23 13:25
99F：→ newbmy2054: 站做平行轉乘 01/23 13:25
100F：→ GrafRaphael: 新環線如果沒錢蓋整條，先蓋朝馬到洲際就好，其他分 01/23 13:26
101F：→ GrafRaphael: 期蓋。一堆都市的地鐵第一期路網也只蓋市區那幾站 01/23 13:26
102F：推 timmyhsu2: 就算巨蛋/洲際到高鐵站不用轉乘，用智軌+這線型根本比 01/23 13:43
103F：→ timmyhsu2: 需要經綠線轉乘慢多了 01/23 13:43
104F：→ dosoleil: 看起來的確就是充當公車接駁轉乘的吧 01/23 13:47
105F：→ dosoleil: 不過真的想投入 可以先從市區幹線升級 01/23 13:49
106F：推 newbmy2054: 以這條長度來說，有企圖心想蓋就得拚獨立路權才能快 01/23 13:53
107F：推 wilbur15nov: 這線性跟不知道能不能接上消失已久的交九… 01/23 14:00
108F：→ wilbur15nov: 雖然交九似乎沒有機會… 01/23 14:01
109F：推 timmyhsu2: 台中除了綠藍橘，能不能多一點市區路線的規劃啊 01/23 14:14
110F：→ souken107ttc: 五權西路、公益路等市區幹道優先好嗎... 哪有人連 01/23 15:58
111F：→ souken107ttc: 中間都沒有先蓋外面的，這樣沒有路網啊 01/23 15:59
112F：→ Apple0230: 不對啊 好處理的先蓋 不好處理的想快也快不起來 01/23 16:07
113F：→ Apple0230: 反正最終都會全蓋出來 01/23 16:08
114F：推 beyond780705: 台中的環線和環狀不太一樣的意思 01/23 16:14
115F：推 timmyhsu2: 那也是要有計劃啊，先蓋好蓋的沒意見，但連計劃都沒計 01/23 16:31
116F：→ timmyhsu2: 畫，幾百年都不會蓋出來 01/23 16:31
117F：推 pololo61201: 好神奇的路線 01/23 19:05
118F：→ atuf: 市府以南感覺跟綠線競合，以北的比較適合蓋，但能試著進逢甲 01/23 20:05
119F：→ atuf: 看看嗎？ 01/23 20:05
120F：推 eugene0315: 其實那段直接用黎明路一路走下去就好了啊... 01/23 20:32
121F：推 Howard61313: 走河南路的話跟藍線比較好轉乘，至於要從河南路轉到 01/23 21:16
122F：→ Howard61313: 黎明路的話，不知道黎明新村那帶有沒有公有地能地下 01/23 21:16
123F：→ Howard61313: 穿越 01/23 21:16
124F：→ dosoleil: 是說東段如果走在屯區輕軌的內圈方案 (目前紫線走外圈) 01/23 21:17
125F：→ dosoleil: 那就可以在烏日成環了 01/23 21:17
126F：推 eugene0315: 個人看法是 這條線要成事 黎明路一整條其實算是現成 01/23 21:28
127F：→ eugene0315: 路廊最佳解 藍線轉乘改到秋紅谷站做連通道 而且橘線也 01/23 21:28
128F：→ eugene0315: 能就近連結水湳轉運中心 利用港尾子溪穿越到環中路把 01/23 21:28
129F：→ eugene0315: 巨蛋跟洲際球場 總比現在這樣拼湊的亂七八糟來的好 01/23 21:28
130F：→ Howard61313: 黎明路到秋紅谷到的轉乘，會比目前台中捷運藍橘線在 01/23 22:14
131F：→ Howard61313: 台中車站預計的轉乘還長欸…. 01/23 22:14
132F：推 wilbur15nov: 河南路從秋紅谷轉乘比較近吧 01/23 22:30
133F：→ Howard61313: 話說中華電信用地算公有地嗎？黎明路跟河南路之間剛 01/23 22:32
134F：→ Howard61313: 好在黎明新村附近有整塊地是中華電信 01/23 22:32
135F：推 GrafRaphael: 朝馬以南建議走河南路轉市政路再轉黎明路，一路蓋到 01/23 22:44
136F：→ GrafRaphael: 五權西路 01/23 22:44
137F：推 xxxcc: 這一個路線看來就是規劃高架的吧 黎明路怎麼可能 01/23 22:54
138F：→ xxxcc: 過台灣大道走惠來路應該是用河道上面省徵地費用 01/23 22:55
139F：→ xxxcc: 往下轉公益再轉永春東七路也是考量路廊寬度 01/23 22:56
140F：→ xxxcc: 惠來路和福星路口剛好是福星公園地夠大若在這設站 01/23 22:59
141F：→ xxxcc: 新闢公車路線福星公園到文修公園循環 剛好最方便到逢甲 01/23 23:00
142F：→ GrafRaphael: 平面輕軌也能辦到，設站更能簡便，有些道路旁邊反而 01/23 23:18
143F：→ GrafRaphael: 不像文心路沿線能有大塊土地徵收蓋高架車站 01/23 23:18
144F：→ GrafRaphael: 只是台灣很不能接受市區內蓋路面電車 01/23 23:19
146F：→ GrafRaphael: 澳洲有做出研究，ART雖然比LRT便宜，但汰換率高，後 01/23 23:25
147F：→ GrafRaphael: 續成本反而比輕軌更高，而且對惡劣天候的抗性也不佳 01/23 23:25
148F：→ GrafRaphael: 至於BRT也是因為汰換率太高，長期的維護成本反而會 01/23 23:27
149F：→ GrafRaphael: 比LRT貴 01/23 23:27
150F：→ GrafRaphael: LRT最貴的就是土建，但資產的保值性反而更佳 01/23 23:29
151F：→ dosoleil: 這條能看到平面輕軌就能含笑了 01/23 23:34
152F：→ dosoleil: 如果種花那塊能鑽 還可以大膽一點 穿過黎明新村 回到永 01/23 23:34
153F：→ dosoleil: 春東七 (誤 01/23 23:34
154F：噓 willko: 先給我通過前面的再說 01/24 00:56
155F：推 newbmy2054: 論長度跟高鐵/巨蛋/洲際間的接駁，新大環線至少也要高 01/24 05:46
156F：→ newbmy2054: 架輕軌速度上才有效益吧，雖然跟中央請款從沒容易過.. 01/24 05:46
157F：→ newbmy2054: 某種程度上崇德五權線老胡後未有正面回應也是因處理人 01/24 05:47
158F：→ newbmy2054: 口密集區、沒太多土地開發機會的經費問題吧，新大環會 01/24 05:47
159F：→ newbmy2054: 想沿永春東七路往南進高鐵門戶區應該也是土開考量。中 01/24 05:48
160F：→ newbmy2054: 央願意大力支援的話願65F的舊大環和崇德五權一起推 01/24 05:49
161F：→ valkyrie3812: 台中紅線只推省住都局的那個版本 01/24 05:50
162F：推 evanzxcv: 相較於黎明路，河南路的路幅比較適合吧 01/24 08:49
163F：→ evanzxcv: 不如做成分岔的一條沿五權西路勾回去接崇德線，另一條往 01/24 08:51
164F：→ evanzxcv: 南接永春東七 01/24 08:51
165F：→ Howard61313: 河南路路幅的確比較適合，但河南路南端到南屯公園就 01/24 08:55
166F：→ Howard61313: 沒了 01/24 08:55
167F：→ Howard61313: 所以前面才詢問能不能按照「大眾捷運系統工程使用土 01/24 08:57
168F：→ Howard61313: 地上空或地下處理及審核辦法」找個公有地穿越，這樣 01/24 08:57
169F：→ Howard61313: 一來河南路的優點（路幅寬、轉藍線方便）及黎明路的 01/24 08:57
170F：→ Howard61313: 優點（利於南延）都能兼顧 01/24 08:57
171F：→ Howard61313: 當然啦，如果按照高雄捷運黃線Y11到Y12的玩法，搬到 01/24 08:59
172F：→ Howard61313: 台中來變成河南路轉市政路轉黎明路可行的話，那就沒 01/24 09:00
173F：→ Howard61313: 有穿越的問題 01/24 09:00
174F：推 eugene0315: 這路廊沒下穿民地 很多地方會卡bug 我是覺得不要指望 01/24 09:03
175F：→ eugene0315: 靠公有地解決問題 尤其是下穿公園學校那種 看看萬大 01/24 09:03
176F：→ eugene0315: 金城公園鬧多久 01/24 09:03
177F：→ Howard61313: 所以如果河南轉黎明，在市政路能像高捷黃線一樣地下 01/24 09:10
178F：→ Howard61313: 兩個轉彎的話就沒這問題了，雖然線型有點可惜 01/24 09:10
179F：推 newbmy2054: 若要河南市政路附近轉黎明好處是可以經過交六轉運站預 01/24 10:14
180F：→ newbmy2054: 定地，不過市府還想不想玩交六就不知道了(?) 01/24 10:15
181F：推 evanzxcv: 不然學大阪那樣御堂筋蓋一條四橋筋蓋一條好了，河南路蓋 01/24 10:42
182F：→ evanzxcv: 一條往右彎過去五權西，黎明路蓋一條往下到烏日的（微誤 01/24 10:42
183F：→ evanzxcv: 兩條之間可以平行轉乘就看你要不要走而已XD 01/24 10:43
184F：推 evanzxcv: 如果要河南轉市政轉黎明，為了線型可能要從小來公園就開 01/24 10:47
185F：→ evanzxcv: 始彎過去，那邊底下考古遺跡不知道挖完了嗎？ 01/24 10:47
186F：→ evanzxcv: 剛看了一下那邊雖然是新市政中心專用區，但也蓋大樓了， 01/24 10:49
187F：→ evanzxcv: 或許穿過中華電信下面還是最佳解 01/24 10:49
188F：推 Slzreo1726: 西屯段走河南路最優 而南屯段走永春東七路要優於黎明 01/24 12:58
189F：→ Slzreo1726: 路 一是路幅較寬 二是永春東七路可以直接通向高鐵站 01/24 12:58
190F：→ Slzreo1726: 而黎明路是往楓樹腳地區去 還要找地方轉彎往高鐵站 01/24 12:58
191F：→ Slzreo1726: 河南路和永春東七路的銜接我覺得和市府的圖一樣走公 01/24 13:02
192F：→ Slzreo1726: 益路比較好 甚至應該考慮在公益路設站 這站前後都一 01/24 13:02
193F：→ Slzreo1726: 個彎 剛好適合列車減速進站 01/24 13:02
194F：推 Howard61313: 永春東七路確實不錯，但從河南路彎到永春東七路的難 01/24 13:04
195F：→ Howard61313: 度可能高於河南路彎到黎明路 01/24 13:04
196F：→ Howard61313: 而黎明路在郊區彎往永春東七路的難度可能低一點（？ 01/24 13:06
197F：→ Howard61313: ） 01/24 13:06
198F：推 Apple0230: 黎明路蹭不到逢甲 01/24 13:55
199F：推 Mimiqui: 下輩子可以討論 01/24 18:12
200F：推 j1992624: 改成輕軌 不用下輩子 01/24 19:01
201F：推 hayden218: 這路線好瞎 勝者為王 如果隨便畫就算了 01/24 22:00
202F：→ Howard61313: 走黎明路會有跟藍線轉乘太遠的問題 01/25 02:00
203F：→ Howard61313: 等一下，我回錯樓了，別理我XD 01/25 02:00
204F：→ dosoleil: 黎明公益路口沒比中和站大彎的中山景平路口寬啊 01/25 16:09
205F：→ dosoleil: 而且即便是疊式中和也已經吃進街區了 就算台中編組短車 01/25 16:09
206F：→ dosoleil: 小一點 過彎也是很緊繃的 01/25 16:09
207F：→ dosoleil: 對照路幅差不多的新和國小也有逾越鄰地 01/25 16:09
208F：推 carolgilbert: 惠宇覞山爽死 01/25 21:27