MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
桃園新北捷運一條一條生 基本沒阻礙且純熟 交長支持林口龜山輕軌 桃園捷運局:已完成路網規畫 2023/06/11 蔡淑君提改林口輕軌路線 侯友宜允1200上路後重新評估 2023-05-03 桃園捷運路網圖:拆龜山線一分為二>棕線(往迴龍) >忠義路(爬山至林口長庚) 拆分之後兩線有部分服務重疊(過近) https://i.postimg.cc/XJZnv72W/HTukgDN.jpg
以上三則消息綜合起來的龜林地區線路長這樣 其中忠義路至林口長庚後往A7為折返式 且後續往林口方向線路不明 https://i.postimg.cc/Hx7Cgvxs/11223.png
2020y國發會: 2020~2045y 林口人口增加40~60% 龜山桃園八里五股0~20% 小孩子才做選擇 我全都要!! 由於龜林地區生活圈綁定 我們來個全局BP TRYTRY看 如何串起更多捷運轉乘又能優化線路(?) 忠義路(105道路) 壽山高中段重疊迴龍延伸 且周圍商業不發達 用地也不足 未來性有限可預期 該思考是不是能由其他地方接近去龜林地區 105道路有公車 若再重複挹注 仍是同個路廊與方向 林口粉寮開始往五股走 試試看接壤進北市的線或與環狀線串接 龜林地區機捷有3個站 試著全部串連起來 https://i.postimg.cc/c496MmC1/13525.png
工一工業區開闢 捷運是不是該考慮進場 而不是只有住宅與消費 也要有就業 若不考慮進場 也可考慮將兩站移至文化北路 (文化北路與文化二路距離700米) 把八里從淡水附庸國綁進來龜林地區如何? 大站距可以飆速 八里來龜林地區時間縮短 解套八仙似乎是條長路 桃園文藝特區為桃園區核心擴張 遲早會與南崁交融 若能串聯 則為龜林地區多開拓一個連結方向 https://i.postimg.cc/FzJhQ23D/44563.png
與現有或正在規劃或未來規劃的線路組成路網 接連轉乘點 這兩條線起碼有8~10個可能的交會轉乘點 畢竟地形及路廊必須交麻花 八里輕軌設站太密集了 速度會很慢 不如將八里輕軌系統綁近來然後延伸至渡船口 站數不變 範圍變廣 不過現在八里線躺在中央...? https://i.postimg.cc/PJKPCGPh/32525.png
拯救輪班星人!!! 所以在南亞園區那邊抖了一下... 兩線雙L路網交會 不用擔心誰到達不著長庚 加上機捷 三線成為θ字型於交會處 且不是同一線路不會搞混 八里末端可以轉乘 八里線(或淡水?) 五股末端可以轉乘 五泰線 或中蘆線 或環狀線 桃園末端可以轉乘 青線 綠線 桃林線 進入桃園系統不怕回不去迴龍棕線 把人流由桃車附近分流給文藝中心 林口端機捷三站皆有線路串聯且皆有方式轉線 https://i.postimg.cc/J0nSwgHt/4443.png
https://i.postimg.cc/25DJj3Ls/44432.png
龜山八里線>龜八線 八龜線 桃八線 文湖線:我改名了 南势埔與公西...受限於機捷林口站位置 兩條線都靠不著 台北的國土煉成陣都快蓋出來了 台灣需要更多國土煉成陣 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.125.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1703848186.A.B3C.html
1F:推 rogerhsu1121: 這個爬坡.. 12/29 19:28
2F:→ Stan6003: 兄弟 你是不是忘記林口在台地上 12/29 19:31
3F:推 JackChe: 是說棕線今天過國發會了 12/29 19:34
4F:→ Apple0230: 他過的是迴龍線 桃捷也拆線了 12/29 19:37
5F:推 morgando: 可惜兩個長庚沒連起來 12/29 19:56
6F:→ Apple0230: 桃園長庚那個位置 注定接不起來 12/29 20:00
7F:推 livingbear: 你是沒考慮地形嗎? 12/29 20:01
文藝特區太香了 不能蹭頂多回去忠義路路廊而已 問題不大
8F:→ Apple0230: 這個爬坡最糟的是 相較平緩的都被拿去做油庫了 12/29 20:01
9F:→ Apple0230: 而且下八里也有兩三個髮夾彎 代表坡度大 12/29 20:06
10F:推 spiritman: 像近鐵奈良線那樣爬坡?Xd 12/29 20:24
11F:→ Slzreo1726: 您這連連看玩的可真起勁 12/29 20:54
在我死之前我要鍊成賢者之石
12F:推 morgando: 只是覺得桃庚應該有點運量 隔壁忠義路人口似乎不多 XD 12/29 20:57
13F:噓 z520314: 林口輕軌是用來輔助區內交通,不是拿來直接聯外的 12/29 21:02
能雙贏的東西 不然要變成安坑線型虧錢 或者小碧潭嗎 安坑線運量最多的是轉乘站十四張站剩下運量慘兮兮 你都不跟其他線相交轉乘??? 環狀線的前五股工業區 新北產業園區站 運量在十四站裡面第四名 你覺得與工業區不需要? 宇都宮100w人口只通半條線 貫穿兩個工業區運量30w 未來另外半條最末端也是要接去其他車站 不也成了你口中的聯外? 說輔助區內 那拿五泰或天母社子來說 夠輔助區內了吧 還不是有接去轉乘其他線路 若不考慮工一工 但又要擴大捷運覆蓋範圍 也是可以在其他地方捲麻花 https://i.postimg.cc/bwdLH6mg/28543.png
https://i.postimg.cc/YSdrKC6M/25966.png
14F:推 lc85301: 可以輕軌開到一個地方,夾上纜線變纜車嗎 12/29 22:21
15F:推 tbrs: 山地捷運 可能要看未來科技發展得怎樣 12/29 22:30
龜林台地內地形問題不大 設站跟覆蓋範圍如何擴展是必須思考的 山地問題在爬坡聯外 但對岸處理得很好 而且桃園基本也不怕地震
16F:→ y11971alex: 桃園地形有利於捷運 不像台北 12/29 23:34
17F:推 Brioni: https://m.youtube.com/watch?v=0nePzTU9PSc 12/30 01:45
18F:→ Brioni: 用這個應該可以 12/30 01:45
19F:推 j1992624: 串聯林三淡 12/30 01:49
※ 編輯: Apple0230 (163.32.125.184 臺灣), 12/30/2023 09:38:42
20F:→ Stan6003: 不是阿 用香港輕鐵的概念不就好了 12/30 12:21
21F:→ Stan6003: 機捷=屯馬線負責都心通勤,輕軌=輕鐵負責區域內接駁 12/30 12:21
22F:推 Bustycat: 機場也蓋到八里稱機八線 12/30 13:01
23F:推 ethanNTP: 這個討論好有趣XD我之前也有想過類似的 12/30 13:06
24F:→ ethanNTP: 桃園巨蛋>警大>長庚>繞林口一圈>A9>華亞科>體育大學htt 12/30 13:06
25F:→ ethanNTP: ps://i.imgur.com/6v0iMPp.jpg 12/30 13:06
26F:→ ethanNTP: ㄨㄚˊ圖片跑不出來 12/30 13:07
27F:→ ethanNTP: https://lurl.cc/c43IE 12/30 13:07
28F:推 alfchen: 林口無論那個方向下坡都是10km無人區,把林口台地內蓋雙 12/31 12:36
29F:→ alfchen: 環輕軌,靠機捷當幹線運輸就好 12/31 12:36
30F:推 livingbear: 那坡度不到一公里要爬150公尺,不是打隧道就是要蓋纜 12/31 13:40
31F:→ livingbear: 車了,機捷都嘛沿河谷蓋了,你直接爬山是有可能嗎? 12/31 13:40
32F:推 ciswww: 指哪段? 12/31 13:48
33F:噓 z520314: 笑死,區域內會虧錢,連到八里就不會虧?什麼邏輯 12/31 14:44
34F:→ z520314: 是有多少台地人要去八里和桃園車站?區域內往華亞科 A7 12/31 14:45
35F:→ z520314: 89串起來還比較實際 12/31 14:45
36F:→ z520314: 這種終究只是幻想,根本不懂林口台地生態是能畫出什麼好 12/31 14:46
37F:→ z520314: 路線 12/31 14:46
38F:→ Apple0230: 八里又不是重點 他只是龜林地區的額外可延伸地區 12/31 14:50
39F:→ Apple0230: 而且 除了覬覦文藝特區純屬妄想以外 走回忠義路本來就 12/31 14:52
40F:→ Apple0230: 是方案之內 粉寮~A7也是原計畫 A789我也全串了 12/31 14:53
41F:→ Apple0230: 再說 記取安坑教訓 A89交會後繼續縱深其他未覆蓋區 12/31 14:55
42F:→ Apple0230: 才能避免像是安坑那樣 服務有限運量過低的問題 12/31 14:56
43F:→ Apple0230: 再且串去桃車周圍是桃府原本方案 你在反對桃捷? 12/31 14:57
44F:→ Apple0230: 就像五股不一定下的去那就別去就好 但粉寮~A9是原新北 12/31 14:59
45F:→ Apple0230: 府的方案內 你在否定新北府? 12/31 14:59
46F:→ Apple0230: 再且 龜林地區有交流道帶來外地大量車潮 使得龜林交通 12/31 15:00
47F:→ Stan6003: 安坑是因為後段幾乎都還沒開發才會那麼慘… 12/31 15:01
48F:→ Stan6003: 林口情況不一樣 12/31 15:01
49F:→ Apple0230: 擁擠 沒有替代方案 外地車一樣會擠進去龜林高地 12/31 15:02
50F:→ Stan6003: 除了本身就自成一個生活圈,通勤移動大部分都往台北市 12/31 15:02
51F:→ Stan6003: 所以需要的是機捷的次級接駁,拉跨區域路線沒有意義 12/31 15:03
52F:→ Apple0230: 所以才要運用現有新北桃園市府方案內的兩條線 盡量去 12/31 15:04
53F:→ Apple0230: 覆蓋龜林高地 12/31 15:04
54F:→ Stan6003: 南林/華亞園區,長庚,林口這塊才是移動大宗 12/31 15:04
55F:→ Stan6003: 直接拿香港新界輕鐵那套邏輯來用就好 12/31 15:05
56F:→ Stan6003: 輕鐵的功能就是元朗/屯門的次級運輸, 12/31 15:07
57F:→ Stan6003: 功能不會跟屯馬線重複 12/31 15:07
58F:→ Stan6003: 負責淡海新市鎮的淡海輕軌也不會沒事拉到關渡北投吧 12/31 15:08
59F:→ Apple0230: 樓上 粉寮~A9華亞A7全串了好嗎= = 12/31 15:09
※ 編輯: Apple0230 (163.32.125.184 臺灣), 12/31/2023 15:13:48
60F:→ Stan6003: 那就好啦 拉到八里跟桃園站就沒有意義了 12/31 15:13
61F:→ Stan6003: 你說的宇都宮輕軌其實日運量跟淡海差不多喔 12/31 15:15
62F:→ Apple0230: 宇那條 最後工業區那幾站運量不差 12/31 15:16
63F:→ Stan6003: 比起軌道運輸,A7重劃區內的巡迴公車是應該要馬上弄 12/31 15:23
64F:→ Stan6003: 樂善跟郵政園區走到A7已經要十分鐘以上了 12/31 15:24
65F:→ Stan6003: 現在新的還快蓋到南林園區 12/31 15:24
66F:→ Stan6003: 整個林口台地就算了,八成會塞在文化路上 12/31 15:27
67F:→ Apple0230: 那邊只能靠A7往右上去樂善 但樂善南方一整排幾乎要拿去 12/31 15:43
68F:→ Apple0230: 蓋房子 沒辦法由A7插進去樂善南邊到樂善 12/31 15:44
69F:→ Apple0230: 所以南林就更到不著 12/31 15:48
70F:→ Apple0230: 而且根據國發會的預測2045年為止人口都是增加的 12/31 15:53
71F:→ Apple0230: 那麼人就有可以開始外溢到現今沒有規劃的地方 12/31 15:53
72F:→ Apple0230: 根據高度線來說 北邊中湖里106道路工一工園區西.南部分 12/31 15:55
73F:→ Apple0230: 除了中湖里已經規畫內 工一工左側地形高度差不多 12/31 15:58
74F:→ Apple0230: 若在未來規畫之後 現今兩條貫穿林口屆時也會出現服務 12/31 15:58
75F:→ Apple0230: 覆蓋不著的跡象 我才因此一直提及要捲麻花擴大覆蓋 12/31 15:59
76F:→ Apple0230: 到2045為止 龜山林口八里桃園五泰蘆竹 都是增加的 12/31 16:07
77F:→ Apple0230: 也就是龜林地區及周邊 12/31 16:07
78F:→ ciswww: A7重劃區內的巡迴公車在2023/7/31開始試辦,號碼606 12/31 16:27
79F:→ ciswww: 可以從606的路線推敲如何兼顧居民可及性跟減少路線彎繞 12/31 16:32
80F:噓 z520314: 以林口台地的人口,看看公車就知,靠內循環即足夠,哪會 12/31 18:31
81F:→ z520314: 變安坑輕軌 12/31 18:31
82F:→ z520314: 只要把路線連結a789和長庚outlet兩側是能虧到哪去? 12/31 18:32
83F:→ z520314: 要連結到八里甚至桃園根本多餘,台地輕軌桃捷那套根本沒 12/31 18:32
84F:→ z520314: 比較好 12/31 18:32
85F:→ z520314: 新北提出那套就是台地內循環,減少林口區往華亞科車輛為 12/31 18:33
86F:→ z520314: 主來舒緩交流道兩側交通 12/31 18:33
87F:→ z520314: 看到連八里就知這這幻想根本不懂台地狀況,畫畫圖就可行 12/31 18:34
88F:→ z520314: 嗎 12/31 18:34
在有限的資源下 交長支持林口龜山輕軌 桃園捷運局:已完成路網規畫 2023/06/11 蔡淑君提改林口輕軌路線 侯友宜允1200上路後重新評估 2023-05-03 串聯起A789又能最大覆蓋林口 歡迎你上傳你的線路及闡述你的走法 :)
89F:推 livingbear: 那些穿越山坡地的先砍了先,桃園平地100米要在一公里 12/31 18:57
90F:→ livingbear: 間去爬上水汴頭山250米,連道路都蓋不了還蓋輕軌 12/31 18:57
前述有言 爬不了坡別爬了唄 ※ 編輯: Apple0230 (163.32.125.184 臺灣), 01/02/2024 09:10:19







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP