作者Odakyu (冴える蛇)
看板MRT
標題[閒聊] 紐約地鐵車門位置左右不對稱
時間Wed Aug 23 23:20:15 2023
近期留意到紐約地鐵
有車廂左右門沒對稱的情形
至少已知A Division的車有這狀況
https://images.cf.nycsubway.org/images/i4000/img_4679.jpg
https://i.imgur.com/i2pFK7g.jpg
https://i.imgur.com/Mu2BmfY.jpg
可以看到車端部右邊的椅子比較長
連帶左右不對稱
B Division現在新車(R-44之後)基本上貌似對稱的
但也已知部分舊型車廂(R-27、R-32之類)有車門不對稱
似乎是遷就駕駛台的位置(右側)才會右邊長左邊短
但從A Division新車的照片可以看到無駕駛台車也會做成左右不對稱
這種左右不對稱對於人流疏散應該比較不利
而且現在紐約也要裝月台門了，左右不對稱很麻煩
紐約現在還有用迴圈折返的(6號線布魯克林-市政府站)
會導致門位置很不一樣
好奇繼續做左右不對稱的理由
--
☆メカクシ団 No.2 瀬戸幸助☆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.154.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1692804019.A.AFB.html
1F：推 chuegou: 同一側月台要同時存在左側下車和右側下車 代表那個月台 08/24 00:38
2F：→ chuegou: 是雙向營運 我這樣的思考是對的嗎 08/24 00:38
4F：→ Metro123Star: 原因是讓乘客分散乘車位置 不會全部都擠在門邊 08/24 03:37
5F：→ Metro123Star: B Division的車比較寬 沒有A Division嚴重 08/24 03:37
6F：→ Metro123Star: 左右不對稱其實沒差 固定位置就好了 08/24 03:38
7F：→ Metro123Star: 如果考慮會使用燈泡線的情形就設計成點對稱安排 08/24 03:38
8F：推 Eric1031: 如果是以分散乘車位置為出發點的話，我覺得很好，也蠻合 08/24 04:25
9F：→ Eric1031: 理的 08/24 04:25
10F：推 evanzxcv: 如果門與門之間的距離都是一樣的，左右不對稱其實沒差， 08/24 21:24
11F：→ evanzxcv: 你把車停到對準月台門就會全部都對準了 08/24 21:24
12F：推 eugene0315: 問個有點蠢的問題 我記得紐約地鐵車站好像都沒有月台 08/24 22:03
13F：→ eugene0315: 門吧... 08/24 22:03
14F：推 choper: 印象中 紐約無月台門 08/24 22:44
15F：→ Metro123Star: A Division還不裝月台門根本在偷懶 但B Division有 08/24 22:56
16F：→ Metro123Star: 長短車至少要等全部被短車取代才能裝 08/24 22:56
17F：→ Metro123Star: 有些路線沒辦法開長車所以新車都是短車 08/24 22:56
18F：推 evanzxcv: 目前討論的就是左右車門不對稱對未來要裝月台門造成的影 08/25 13:28
19F：→ evanzxcv: 響啊 08/25 13:28
20F：推 globeMIX: 感覺很適合喜歡卡在門邊的地區民眾 比較有路可以上下車 08/25 13:42