作者kashima228 (承)
看板MRT
標題Re: [新聞] 彰化捷運和美線可行性評估案流標
時間Sun Aug 20 20:24:17 2023
身為彰化人 完全不看好
雖然我整天在那邊酸坐捷運巡水田
但現階段真的沒必要
現階段弄幹線電動公車才是一個比較實際的作法
而且務必需要做到準時 至少誤差範圍小一點 車輛動態系統應該做好才對
一直都有想搭公車試試看的時候
學生時期最常搭的就是6906路公車
也就是跑彰美路這段的公車之一
這班公車上下班/課時間通常都是滿員的
只可惜 離峰時段 時刻表根本看爽的
就連車輛動態都是假的
毫無參考價值
雖然最近看到很多都換成電動公車在跑了
但不準時 班距短根本沒用
現階段想要推的話
朝BRT形式也是很不錯的方式
BRT並非一定要雙節公車
以彰美路的路廊來說是絕對可行的
整天在那邊打嘴砲 沒實際想要改善
只會讓越來越多人不願搭乘公車而已
再來說說路線的問題
現階段我們阿美就是想推行經打鐵厝園區的捷運？輕軌？
但考慮到人口聚集的地方
應該是經和美在往鹿港方向這條線才是一個能長久經營的路線
當然 這一切都應該先推動先導公車來培養通勤人口才是正解
就目前來看
整個彰化捷運就是政治凌駕專業
簡單來說就是 沒救了
可能等到我曾孫老的時候才看得到了
希望那時候還能有水田能巡 呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1692534259.A.729.html
1F：→ eugene0315: 隔壁台中BRT的慘況擺在那 我就不信彰化縣長敢提BRT計 08/20 21:29
2F：→ eugene0315: 畫 彰化用幹線公車甚至連BRT都不用 地理環境上彰化在 08/20 21:29
3F：→ eugene0315: 每個鄉鎮中心搞公車轉運站就能涵蓋絕大多數人口需求 08/20 21:29
4F：→ eugene0315: 根本用不著軌道運輸甚至BRT計畫 08/20 21:29
5F：推 YellowWolf: 至少先來個幹線公車吧，公車班距先15分一班 08/20 21:40
6F：推 kevin850717: BRT用單節跑跟公車專用道有幾成像? 08/20 23:19
7F：→ kashima228: 說到底其實BRT就是公車版的大眾捷運系統啊 反正最重要 08/21 02:36
8F：→ kashima228: 的就是專用路權跟穩定班次啊 08/21 02:36
9F：→ cccmn: 阿美：捷運就是潮 我們可是看不上公車的 連候車亭都懶得做 08/21 09:09
10F：推 YellowWolf: 雖然說鄉下也應該要有都市化的機會，但是如果基本的 08/21 09:33
11F：→ YellowWolf: 公車客運候車環境與設備都搞不好，那也別怪人家說你 08/21 09:33
12F：→ YellowWolf: 是鄉下。 08/21 09:33
13F：推 Apple0230: 地方政府現在的實情：就是不想搞 情勒我最大 你有意見 08/21 10:06
14F：→ Apple0230: 就是歧視 08/21 10:06
15F：推 YellowWolf: 情勒我最大 中央都卡我 綠能我不能 下架執政黨 08/21 10:16
16F：→ hicker: 好像彰化外海的綠能(風力)發電是全台最大耶....怎麼不能呢 08/21 10:19
17F：推 ethanNTP: 而且那些能源設備帶來很多工程師 除了台灣人也有老外直 08/21 11:06
18F：→ ethanNTP: 接就近在鹿港居住 交通路線設計的好對他們往來市區也很 08/21 11:06
19F：→ ethanNTP: 方便 08/21 11:06
20F：推 pig4910: BRT已經被弄臭了，誰推誰倒霉 08/21 11:23
21F：推 globeMIX: 不不 之前被弄臭是因為那是類BRT 08/21 13:21
22F：→ globeMIX: 弄個完全體的BRT應該不臭 08/21 13:21
23F：推 zonbytai: 真的專用路權專用號誌的BRT也很難推吧，想像一下封兩個 08/21 13:27
24F：→ zonbytai: 車道作專用道或新闢道路但只給公車用，當地民眾肯定反彈 08/21 13:27
25F：→ kashima228: 彰美路的路廊很適合的 08/21 13:28
26F：→ zonbytai: 如果作立體化BRT專用道大概又會靠北為何不直接用捷運/輕 08/21 13:30
27F：→ zonbytai: 軌(不過以長期成本來看這言論其實算有道理) 08/21 13:30
28F：→ globeMIX: 先弄個跳蛙，候車環境在弄得舒服點，引進全新電動三門 08/21 13:37
29F：→ globeMIX: 公車方便上下 08/21 13:37
30F：→ siowan135: 有經費做立體化BRT乾脆蓋平面輕軌 08/21 14:12
31F：→ siowan135: 可能還比較便宜 08/21 14:13
32F：→ liaoecho: 彰化人不會讓你舖鐵軌在路上啦 別傻了 08/21 14:15
33F：→ yinaser: 彰化就別指望專用路權 08/21 19:07
34F：→ yinaser: 又不是到處都四線道玩這個鐵定被幹 08/21 19:08
35F：推 whatthe8078: BRT 最大的優點就是可以自由變換形式，非要堅持專用 08/21 22:10
36F：→ whatthe8078: 路權還有蓋台中那種專用站才會臭掉好嗎 08/21 22:10
37F：推 YellowWolf: 其實嘉義BRT那樣的形式就很好用了吧 再加上優先號誌 08/21 22:36
38F：→ YellowWolf: 就好 08/21 22:36
39F：→ globeMIX: 台中的也沒全線都是專用 08/21 22:50
40F：→ fish10241: 台灣人口已經開始下滑，到你曾孫時也沒人要搭，別想了 08/21 23:27
41F：推 Kempner: 輕軌應該可以吧 08/22 01:29
42F：→ hank940011: 交通方便才能帶動地方發展阿 08/23 03:42
43F：推 cksp7200: 園區附近有需要吧 吸引年輕人口回鄉 08/23 11:18